Nikolaus hat geschrieben:Hast Du denn Deinen link auch gelesen? Du musst Dich dann schon entscheiden, ob Prochorow und die "Gerechte Sache" ein Projekt des Kremls waren oder ob er ein Opfer des Kremls ist ...
Aber Du weisst sicherlich, dass
- der Milliardaer Prochorow (woher ...) nicht die Partei gegruendet, sondern sich wohl mit Spenden ueber von ihm kontrollierten Firmen von etlichen Millionen dort sozusagen "eingekauft" hat und jetzt die "Kaufsumme" zurueckverlangt
- der Konflikt mit seinen Parteimitgliedern entstand, weil er darauf bestand, einen "Freund" auf die Parteiliste fuer die Dumawahlen zu setzen
- dieser ueberzeugte Demokrat, als er noch nicht vom Parteitag abgewaehlt worden war, den "ungehorsamen" Vorstand "seiner" Partei eben mal so entlassen hat und die Raedelsfuehrer aus der Partei ausgestossen hat
Von wem kommt dieses "überzeugte Demokrat"? Soll ich das gesagt haben? oder vielleicht nur "gemeint"? Wohl kaum.
Ich habe ja Prokhorov noch nicht mal als Alternative für Putin genannt, also was sollen diese Hinweise auf seine "diversen Missetaten".
Es ist aber doch wohl so, dass er eine zeitlang "machen durfte", solange er noch nicht allzu bekannt war und sich nicht zu sehr in den Vordergrund drängte. In meinen Augen hat er versucht einerseits zwar nach den Regeln des Kreml zu spielen, hat sich dann aber doch zu weit rausgewagt und wurde deshalb von Surkov abgefangen.
http://www.themoscowtimes.com/news/arti ... 44070.html
Ja, ich weiss, die Moscow Times passt dir auch nicht als Quellenangabe, aber deine "du weisst sicherlich"-Thesen kamen schliesslich sogar "ganz ohne".
Nikolaus hat geschrieben:Ich könnte ja einfach mal so "Nemzow" nennen. Aber das wäre nicht ehrlich, denn um eine Wahlempfehlung auszusprechen, da kenne ich weder ihn noch die Inhalte für die er steht, gut genug.
Da bist Du sicherlich im Recht.
Doch Du weisst ja sicherlich,
Da sind schon wieder diese "du weisst ja"-Fakten, die einerseits natürlich keine Quellen brauchen, weil es "Fakten" sind und wer sie nicht kennt oder glaubt, der ist eben einfach ungebildet.
Nikolaus hat geschrieben:- dass dieser lupenreine Demokrat viele Jahre ein Liebling von Jelzin war und in dieser Zeit mannigfaltige staatliche Aemter bekleidet hat, Duma-Abgeordneter, Gouverneur, Minister, ... zuletzt bis nach dem Default von 1998 war er Stellvertreter des Premiers
Und?
Anmerkung: "lupenreiner Demokrat" ist weder von mir gesagt noch gedacht (siehe oben!)
Ist "Liebling von Jelzin" was Schlimmes? "Freund eines Säufers" = "Selber Säufer" oder wie?
- dass er als Vertreter des Staates auch in strukturbildenden russischen Konzernen fungierte (Erdoel, Erdgas)
Und? Darf man danach nix mehr machen? Disqualifiziert man sich dadurch irgendwie für irgendwas?
- ausser seiner Forderung "russische Beamte sollen mit russischen Autos fahren"
wohl nichts bekannt wurde, was schliessen liesse, dass er fuer sein Volk gearbeitet hat
Deckt sich mit meiner Bemerkung, dass ich (und vielleicht auch andere) ihn gar nicht so gut kennen. Vielleicht sollte man ihm einfach mal in einer Opposition die Möglichkeit geben, seine Meinung zu bestimmten Themen etwas differentierter darzustellen, bevor man ihn bewertet.
- dafuer nach der Devise "eine Hand waescht die andere" wohl eine Reihe krimineller Freunde gefoerdert hat ... zumindest gab es eine ganze Reihe Verfahren hierzu
"wohl" und Verfahren, ja selbst Verurteilungen sind in Russland kein Beweis für irgendwas.
Oder glaubst du auch, dass Khodorkovsky das gleich Öl erst gestohlen und dann offiziell verkauft aber nicht versteuert hat. Dafür ist er ja sogar verurteilt worden. Und was er "wohl" noch alles andere so gemacht haben soll....
Wenn ich meine russischen Bekannten und Freunde richtig verstehe, die durchaus nicht alle Putin-Enthusiasten sind, kommen fuer sie jedenfalls solche Praesidenten nicht in Frage ...
Ich habe sie auch nicht als meine Wunschkandidaten genannt.
Aber das ist wohl ueberall so, auch in D. Ich kenne jedenfalls eine ganze Reihe Leute in D, die da "blaue Flecken" mitgenommen haben, ob sie da nun gegen Atomtransporte oder einen Bahnhof oder gegen Rechte demonstrierten ...
Ob man so etwas als "Ersticken der Opposition" bezeichnen kann!?
Die sind auch gleich verhaftet worden, als sie nur den Kopf aus der U-Bahn-Station ans Tageslicht gesteckt haben, oder wie?
Was sollen solche Vergleiche? Willst du fahnenschwenkende Leute mit welchen vergleichen, die sich an die Gleise ketten oder sogar den Schotter unter der Gleisen wegbuddeln? Leute die "Putin muss weg" rufen mit steinewerfenden Vermummten?
"Each one hopes that if he feeds the crocodile enough, the crocodile will eat him last."
W. Churchill (1940)
