Medwedew schlägt Putin als Präsidenten vor

[manuchka]

[sensationell]

[Axel Henrich]

Из «Манифеста партии "Единая Россия"», принятого в канун выборов 2003г.

«В 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
В 2005-ом будет получать долю от использования природных богатств.
В 2006-ом у каждого будет работа по профессии.
В 2008-ом каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия.
К 2008 году Чечня и Северный Кавказ станут туристической и курортной «Меккой» России.
К 2010 году будут построены транспортные магистрали «Санкт-Петербург-Анадырь», «Токио-Владивосток».
К 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики.»

Как всегда и везде, "предвыборные обещания даются не для того, чтобы их выполнять,
а чтобы выборы выиграть" ...

Wird immer mal wieder ausgegraben und zwar zu Recht ..., ist schon der Hammer ...

-ah-

[Jochen]

Na ja, zumindest die Sotchitrasse M4-Don ist fast fertig! Nur noch kleine Flecken bei Rostow ohne Remont

[Nikolaus]

.

[Nikolaus]

"Die Geister die ich rief ..." selber Schuld
Als ich Nemzow in deiner Liste las war mir klar was passiert, das wird sein Held, weil der hat doch schonmal den Putin kritisiert, also muss das ein Guter sein ...

Stimmt wohl, leider. Ich bin eben Optimist und dachte, wenn ich doch gleich an einige der vielen verpassten Moeglichkeiten des Ex-Amtsinhabers erinnere und an seine "Heldentaten", muss man nicht unbedingt noch seine Autobiografie und die x Artikel vom ihm lesen, um nicht vorzuschlagen, dass man ihn doch "wenigstens erst mal probieren" lassen sollte. Man koennte ja wohl auch so verstehen, warum er aus Sicht der russischen Waehler wohl "nicht so ueberzeugend" erscheint ...
Naja, falsch gedacht: Wer so ueberzeugt von seiner "Wahrheit" ist, dass er seine eigenen Zitate nicht erst mal richtig liest, bevor er sie ins Forum einstellt, liest natuerlich erst recht nicht die von anderen oder ueberdenkt gar mal das, was andere schreiben, bevor er antwortet ...
Diese Manieren sind schon beleidigend ...

... Info zu Prochorow ..., ich blick das zwar immer noch nicht ganz, ...

Ehrlich gesagt, ich auch nicht ... Die Infos sind von seinen Pressekonferenzen, mit denen er "das Volk" ueber seine Entscheidungen informieren liess. Na, mittlerweile gibt es ja etliche Analysen im Netz ... Aber ich tippe darauf, dass die Sache sich ueberhaupt erschoepft haben koennte, nachdem er nun scherlich erkannt hat, dass auch eine kleine Partei doch kein patriarchalisch gefuehrter Familienbetrieb ist ...
Na, schauen wir mal, ist ja noch eine Weile hin. Bis dahin werde ich mal weiter meine bucklige Verwandschaft, die Kollegen und Bekannten immer mal loechern, wen sie als "waehlbar" ansehen, und warum ..., mich interessiert das nun mal. Meine "arme Frau" steht ja auch vor dem Dilemma, sich bis dahin entscheiden zu muessen ...

[Nikolaus]

Mal noch eine Meinung
http://www.welt.de/debatte/kommentare/a ... tinkt.html
Und wieder mal etwas, was es nach Meinung von Experten doch nur in Russland gibt http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 27,00.html

[andreask020361]

russland ist noch sehr weit weg von demokratie und rechtstaatlichkeit .Und unter Putin wird es sich noch weiter entfernen. hier wird von alternativen oder gegenkandidaten spekuliert. woher sollen diese denn kommen. die komiker die es jetzt sind bzw die bei der letzten Präsidentenwahl angetreten sind ,kann man ja wohl nicht wirklich als alternativen zaehlen. Diese haben mehr eine Alibifunktion damit das ganze einen demokratischen hauch bekommt. wenn man es wirklich ehrlich meinen wuerde , muesste als erstes die zensur in den Medien abgeschafft werden. ich bin jetzt 6 Jahre hier in russland habe aber noch niemals Kritik in den Medien in richtung Putin Medwedev gehört. Einige Journalisten die es probiert haben leben nicht mehr oder haben aus Angst resegniert.Dass es anders im Volk aussieht wie die Medien es hier den Leuten weiss machen will ,kann man aus gesprächen erfahren. Die halt nicht ausgesucht sind. Dass putin die wahl gewinnen wird ist wohl ziemlich sicher , interessant mit wieviel %

Uebrigens hat suganov gegen Jelzin gewonnen laut meinung der russen , hatte bloss angst das amt zu übernehmen. wieweit das wahr ist weiss ich nicht ,

[Axel Henrich]

Uebrigens hat suganov gegen Jelzin gewonnen laut meinung der russen , hatte bloss angst das amt zu übernehmen.wieweit das wahr ist weiss ich nicht

Ist auch wirklich schwer das rauszufinden ...

1. Wahlgang
Jelzin - 35 %
Sjuganow - 32 %
Wahlbeteiligung - 69,8 %

Endergebniss Stichwahl
Jelzin = 53,7 %
Sjuganow 40,4 %
Wahlbeteiligung 67,25 %

Die Kommunisten erkannten das Ergebnis an [...] Internationale Beobachter bezeichneten den Verlauf des zweiten Durchgangs als korrekt.

http://www.oeko-net.de/kommune/kommune8 ... htm:[quote]
Am 3. Juli 1996 fand die Stichwahl zwischen Jelzin und Sjuganow statt. Von 107 Millionen Russen stimmten 54 Prozent für Jelzin, 40 Prozent für Sjuganow, 5 Prozent gegen beide Kandidaten. Für Jelzin stimmten eher die Jungen: In der Altersklasse unter dreißig waren 71 Prozent für Jelzin und 23 Prozent für Sjuganow, in der Altersklasse über sechzig waren 48 Prozent für Jelzin und 50 Prozent für Sjuganow. Ein vergleichbares Muster zeigte sich in dem von den Großstädten ausgehenden Gefälle. In Moskau und St. Petersburg stimmten 73 Prozent für Jelzin und 22 Prozent für Sjuganow. In den anderen Großstädten war das Verhältnis 62 zu 32 Prozent, in den übrigen Städten lag es bei 53 zu 42 Prozent. Das Land hingegen bevorzugte Sjuganow mit 42 zu 54 Prozent. Allerdings bevorzugten wie im ersten auch im zweiten Wahlgang industrielle Krisenregionen, wie die in Südrußland, Sjuganow, während Nordrußland überwiegend zu Jelzin stand.
[/quote]

Bei dieser Wahl '96 erreichte uebrigens "mein" Wunschkandidat damals immerhin um die 14% - А. Лебедь, авея leider ...

-ah-

[Zejtnot]

ich bin jetzt 6 Jahre hier in russland habe aber noch niemals Kritik in den Medien in richtung Putin Medwedev gehört.

Aus den Medien oder aus dem TV. Im Fernsehen stimme ich zu. Aber die gedruckten Zeitungen sind sehr kritisch und können sich doch viel leisten - wobei der Grund simpel ist: da sie sowieso niemand liest.

Nimm mal eine aktuelle Ausgabe vom Kommersant - da wirst Du mit hoher Sicherheit auch Kritik lesen!

Ich erinnere mich gut an das Titelbild vor drei Jahren: "Medwedew: 6 Jahre für Putin" (Schlagzeile nachdem Medwedew die Dauer der Präsidentschaft auf sechs Jahre verlängerte)! Das ist definitiv kritischer Journalismus! Nur halt fast nie im TV.

[andreask020361]

Was noch ein wichtiger Punkt in russland ist hier fehlt jegliche parlamentarische und ausserparlamentar. Opposition. Es ist hier noch in vielen Koepfen das Opposition was schlechtes ist, ein Hauch von vaterlandsverraetern. Dass die Opposition eine sehr wichtige aufgabe in einer Demokratie hat , und zwar kontrolle der Regierung wird hier verkannt. die duma wurde langsam aber sicher immer mehr entmachtet, und wurde mehr zum abnicken degradiert. Das groesste Problem ist nach mM dass man hier keinen wettbewerb der Ideen der verschiedenen wege durchfuehrt. Wenn man so die einheimischen fragt was ist eigentlich das Gegenprogramm der gegenkandidaten dann ist grosses Schulterzucken.
ansonsten ist es der Russen ihre Sachen ,