Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Das Politische Forum ist nur für "Debattanten" und Gäste sichtbar. Wer mitdiskutieren möchte, der muss sich der Gruppe der Debattanten anschließen. Eine Mitgliedschaft kann per PN an die Administratoren beantragt werden.
Benutzeravatar
GIN
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 2011
Registriert: 03 Mär 2009, 05:00
Wohnort: Am Mittelmeer

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von GIN »

Cookie hat geschrieben:http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnav ... -in-Moskau

das ist das Problem bei den Heutigen Reportern aus den Westlichen Ländern. Sie unterhalten sich nur mit der Opposition und sind wirklich der Meinung das diese die Mehrheit im Volk ausmachen. Außerdem wen sie diesen Brief von dem diese Berichtet hat, gesehen hat wo ist dann dieser? Als reporterin hätte hätte sie diesen veröffentlicht
Nö, das passt nicht in die Story, die müssen doch Meinungen bilden, du verkennst ihr Selbstverstehen, denke an einen verfremdeten Wilhelm. An unserem Wesen soll die Welt genesen, so ist es aber nicht bei den Chinesen, die denken sich, lasst doch die dummen Westler in ihren Konflikten mit den Russen verwesen und wir liefern ihre Besen.
Benutzeravatar
Axel Henrich
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 5858
Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von Axel Henrich »

pippie hat geschrieben:Ich fand die Bericherstattung von ihr sehr ausgewogen.
Fand ich eigentlich auch, ein paar Sprueche gehoeren natuerlich auch dazu, es gibt ja auch unterschiedliche Sichtweisen.
Allerdings hat Cookie natuerlich auch Recht, Berichte mit und ueber die Putinbefuerworter sind schon heftig rar ..., gegenueber den Berichten mit Putingegenern. Ich fand z.B. am WE die Berichterstattung von und nach den Demos von Ren-TV und NTV richtig angenehm, da kamen beide Seiten zu Wort, sehr ausgewogen, keine Skandale, jeder hat seine Meinung aeussern koennen, TOP!
Es waere ja auch taktisch unklug, wenn die Befuerworter Putins den Gegenern das Feld ueberlassen und dass das dann auch gut durchorganisiert wird, ist doch wohl klar und legitim. Natuerlich finden sich auch bei den Pro-Putin-Leuten potente Sponsoren ... ;)
Nemzow hatte sich da ja wieder echauffiert ..., aber klar, Listig sind beide Seiten und auch Tricksereien beherrschen beide Seiten - ausser offensichtlich Limonow, der weiterhin auf Gewalt setzt ...
pippie hat geschrieben:Die nächste "Verarsche" ist doch das großzügige Angebot von Putin, sich an der Strafe der Organisatoren wegen der Überschreitung der angemeldeten Personenzahl zu beteiligen. Er war ja sooo überrascht!
Man sieht wohl vor allem, dass das, was da gerade passiert in Russland, fuer alle ein gewaltiger Lernprozess ist ...
Fuer die Opposition, die im Moment mit dieser neuen Freiheit noch gar nicht so richtig umgehen kann, aber sie bemuehen sich, das sollte man auch anerkennen. Aber auch Putin hat damit zu kaempfen. Er sagt einerseits, dass das Gesetz reagieren muss, aber der Organisator sollte sich mal wegen der Strafe keine Sorgen machen, man hat sich schon besprochen und er zeigt sich solidarisch ... Insofern war er keineswegs ueberrascht, gerade Putin nicht ... ;)
Natuerlich blitzen seine Augen, wenn er sagt, wenn ihn das Volk nicht will/nicht waehlt, dann soll es ebend ein Anderer probieren und versuchen besser zu machen und man nimmt ihm diese kampflose Aufgabe bestimmt nicht ab, aber dass er die Ergebnisse frisiert um zu gewinnen ist IMHO Quatsch, genau wie die Behauptung Assad aus Wahltechnischen Gruenden zu unterstuetzen. Hier geht es einmal logisch um Geschaefte und auch um die Erfahrung aus dem Votums-Missbrauch von Lybien ...
Aber auch Putin - wenn man bedenkt, was da unter хам путин bei youtube alles zu finden ist, hat dazugelernt.
Verbal haelt er sich zumindest momentan ziemlich zurueck, Banderlog war zwar aus dem Zusammenhang gerissen, aber das mit den Praeservativen z.B. war unnoetig und wird ihm jetzt auch aufs Brot geschmiert, so nach dem Motto:"не плюй в колодец придётся напиться". Aber das war auch noch zu Zeiten, wo er und auch sein ganzer Stab diesen Effekt voellig unterschaetzt haben und auch ueberrascht von der Entwicklung waren. Aber er reagiert schnell, von Surkow ist beispielsweise momentan nix mehr zu hoeren und zu sehen, oder Naryschkin:"Kundgebungen sind eine wichtige Komponente, das Parlament bleibt aber der wichtigste Platz für den politischen Dialog" ...
Wollen wir hoffen, dass der Wille zur Erneuerung/Verbesserung, Demokratisierung u.s.w. nicht nur ein Lippenbekenntniss bleibt. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass da die Opposition den Finger drauf behaelt, der eingeschlagene Weg ist nicht mehr umkehrbar, Wowereit.

-ah-
Benutzeravatar
GIN
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 2011
Registriert: 03 Mär 2009, 05:00
Wohnort: Am Mittelmeer

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von GIN »

der eingeschlagene Weg ist nicht mehr umkehrbar, Wowereit.


Wieso?
Benutzeravatar
Axel Henrich
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 5858
Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von Axel Henrich »

J.Eckel hat geschrieben:
Axel Henrich hat geschrieben:Wollen wir hoffen, dass der Wille zur Erneuerung/Verbesserung, Demokratisierung u.s.w. nicht nur ein Lippenbekenntniss bleibt. Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass da die Opposition den Finger drauf behaelt, der eingeschlagene Weg ist nicht mehr umkehrbar, Wowereit.
Wieso?
Die Offenheit beim kritisieren, das Ansprechen von Problemen, das Eintreten fuer die Rechte - auch per Demonstration, das Genehmigen dieser Demonstrationen, das Zuhoeren, das Reagieren auf Kritik, alles das was wir da gerade sehen und erleben laesst sich nicht mehr umkehren - IMHO.
Diese neu gewonnene Freiheit wird nicht ploetzlich nach der Wahl wieder eingeschraenkt werden, da wird die Opposition keine Luft ranlassen und auch sich selber entwickeln, damit aus diesen verschiedenen Bewegungen, bald auch Parteien werden und die Zukunft mitgestalten.

Oder siehst du das anders?

-ah-
Benutzeravatar
Axel Henrich
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 5858
Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von Axel Henrich »

Jawlinski hat Klage gegen die Absage seiner Registrierung eingereicht.

http://www.kommersant.ru/news/1867306/rubric/2
Явлинский оспорил отказ в регистрации кандидатом в президенты [...]
В заявлении содержатся требования об отмене постановления ЦИК от 27 января об отказе господину Явлинскому в регистрации и обязании ЦИК зарегистрировать его кандидатом на должность президента РФ. Заявление должно быть рассмотрено в течение пяти дней.
-ah-
Benutzeravatar
GIN
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 2011
Registriert: 03 Mär 2009, 05:00
Wohnort: Am Mittelmeer

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von GIN »

Axel Henrich hat geschrieben:Die Offenheit beim kritisieren, das Ansprechen von Problemen, das Eintreten fuer die Rechte - auch per Demonstration, das Genehmigen dieser Demonstrationen, das Zuhoeren, das Reagieren auf Kritik, alles das was wir da gerade sehen und erleben laesst sich nicht mehr umkehren - IMHO.
Diese neu gewonnene Freiheit wird nicht ploetzlich nach der Wahl wieder eingeschraenkt werden, da wird die Opposition keine Luft ranlassen und auch sich selber entwickeln, damit aus diesen verschiedenen Bewegungen, bald auch Parteien werden und die Zukunft mitgestalten.

Oder siehst du das anders?

-ah-
Als Kind war ich mal 1990 auf dem roten Platz und hab mir ne Anti Gorbi Demo angeschaut, 15 Jahre später hätte es so etwas nie geben können.

Die Offenheit beim kritisieren, das Ansprechen von Problemen.. alles war schon einmal da.
Benutzeravatar
Axel Henrich
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 5858
Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von Axel Henrich »

J.Eckel hat geschrieben:Als Kind war ich mal 1990 auf dem roten Platz und hab mir ne Anti Gorbi Demo angeschaut, 15 Jahre später hätte es so etwas nie geben können. Die Offenheit beim kritisieren ... alles war schon einmal da.
... und 21 Jahre spaeter war es wieder moeglich ... ergo Alles wird gut, Надежда умирает последней! ;)

Dazu ein bischen Lesestoff:
Putin über Demokratie und Qualität des Staates

und noch 2 Meldungen ueber Twitter:
In Russland sind nach Stand zum 1. Januar 2012 etwas mehr als 109,947 Millionen Menschen wahlberechtigt, teilte Nikolaj Konkin, Sekretär der Zentralen Wahlkommission (ZIK) Russlands, am Dienstag auf einer Pressekonferenz in Moskau mit. 1,81 Millionen von ihnen halten sich im Ausland auf. http://www.russland.ru
Die nichtparlamentarischen Parteien sind in die Staatsduma (Unterhaus des russischen Parlaments) zur ersten Lesung von Gesetztentwürfen des Präsidenten über die Reform des politischen Systems eingeladen worden, bestätigte der Sprecher des Unterhauses, Sergej Naryschkin. http://www.russland.ru
-ah-
pippie

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von pippie »

Axel Henrich hat geschrieben:
pippie hat geschrieben:Die nächste "Verarsche" ist doch das großzügige Angebot von Putin, sich an der Strafe der Organisatoren wegen der Überschreitung der angemeldeten Personenzahl zu beteiligen. Er war ja sooo überrascht!
Man sieht wohl vor allem, dass das, was da gerade passiert in Russland, fuer alle ein gewaltiger Lernprozess ist ...
Fuer die Opposition, die im Moment mit dieser neuen Freiheit noch gar nicht so richtig umgehen kann, aber sie bemuehen sich, das sollte man auch anerkennen. Aber auch Putin hat damit zu kaempfen. Er sagt einerseits, dass das Gesetz reagieren muss, aber der Organisator sollte sich mal wegen der Strafe keine Sorgen machen, man hat sich schon besprochen und er zeigt sich solidarisch ... Insofern war er keineswegs ueberrascht, gerade Putin nicht ... ;)
Das "sooo" war mit 3 "o" geschrieben, weil es ironisch gemeint war!
Benutzeravatar
Axel Henrich
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 5858
Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von Axel Henrich »

pippie hat geschrieben:Das "sooo" war mit 3 "o" geschrieben, weil es ironisch gemeint war!
Schon klar, war auch keine Gegenrede, oder so, ich habe einfach nur hintereinander weg, frei von der Leber geschrieben ... ;)

-ah-
Nikolaus
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 2499
Registriert: 19 Nov 2008, 14:25

Re: Präsidentschaftswahl 2012, die Kandidaten

Beitrag von Nikolaus »

Axel Henrich hat geschrieben:Jawlinski hat Klage gegen die Absage seiner Registrierung eingereicht.
Mein Gott, da hat doch heute das Oberste Gericht nun die Klage einfach so abgewiesen, sicherlich war der Richter befangen. Die Argumentation der Rechtsverdreher von Jawlinski war wohlbegruendet: Man haette eben aus Zeitmangel anstelle der Original-Unterschriftenlisten sehr echt erscheinende Farbkopien eingereicht und, naja, da seien eben in der Eile auch noch einige Zigtausend nachgereichte Originale irrtuemlich dazugeheftet worden, und ueberhaupt muesse man im Kampf um so eine wichtige Sache, wie die Praesidentschaft, natuerlich gesetzliche Bestimmungen grosszuegig auslegen ... Ok, das stimmt natuerlich, da gilt in der ganzen Welt "Du kannst es ja mal probieren, aber lass Dich nicht erwischen ..." Man konnte ja nicht voraussehen, dass die von Putin beeinflusste Wahlkommission das so genau pruefen wuerde ... Naja, auch wirklich dumm gelaufen, dass ungeschickte "Stimmensammler" da nun ausgerechnet auch die gefaelschte Unterschrift eines Mitglieds der Wahlkommission mit auf eine der Listen der Jawlinski-Befuerworter gesetzt haben und dieser miese Pedant das auch noch gemerkt hat ... Eben Pech, aber das Ziel rechtfertigt doch wohl solche kleinen "Risiken" ...
Ok. Vielleicht laesst sich ja noch etwas machen, das Urteil ist ja noch nicht rechtskraeftig ... :)
Schliesslich faenden Prochorow und Sjuganow nichts dabei, mal darueber hinwegzusehen, und die Frau Clinton, und der amerikanische Botschafter auf seinem Empfang fuer die Opposition forderten auch dazu auf, und das letzte Meeting der Opposition hatte doch schon eine von den Organisatoren entschieden formulierte entsprechende Forderung "einstimmig" verabschiedet, da waren 100.000, muessen die wirklich erst den Kreml stuermen ... Und da straeubt sich so ein unwichtiger kleiner Richter im Namen des Gesetzes und der Gewaltenteilung ... :)
Antworten

Zurück zu „Politisches Forum“