Wir steuern auf großen Krieg zu

[Sachse007]

Ich persönlich glaube, dass unsere Führungsriege langsam wieder in den Beziehungen zu Russland ein wenig mehr Realitätssinn zeigt. Entweder hat unsere Darth Angela (die Dunkle Seite stark in ihr ist) auf Grund der Flüchtlingskrise und des Türkei-Deals an Ansehen sowie Einfluß verloren oder die Ukraine mit ihrem Gewurstele hat es übertrieben. Sie ist jetzt nicht mehr als "Musterdemokratie" vermittelbar...

[GIN]

Ich persönlich glaube, dass unsere Führungsriege langsam wieder in den Beziehungen zu Russland ein wenig mehr Realitätssinn zeigt. Entweder hat unsere Darth Angela (die Dunkle Seite stark in ihr ist) auf Grund der Flüchtlingskrise und des Türkei-Deals an Ansehen sowie Einfluß verloren oder die Ukraine mit ihrem Gewurstele hat es übertrieben. Sie ist jetzt nicht mehr als "Musterdemokratie" vermittelbar...

Es wird Zeit für Neuwahlen in Deutschland. Wenn die Merkel erst einmal weg ist kann es Chancen geben für mehr Frieden und Stabilität

[louise]

Deutsche Medien hetzen nun nicht nur gegen Putin, sondern nun beleidigen auch Türken Erdogan. Ich mag ihn natürlich auch nicht, aber diese hetzerische Gedicht einfach zu blöd, und gar nicht lustig, es hetzt nur Türken gegen Deutschen, und erhöht Kriegsgefahr in Europa.
http://www.youtube.com/watch?v=OORlm1FMXaQ

Geschichte wiederholt sich...
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Sapor ... inen_Brief

Die Saporoger Kosaken schreiben dem türkischen Sultan einen Brief ist ein Historienbild. Dargestellt wird eine angebliche Szene aus dem Jahr 1676. Zu Beginn des Osmanisch-Russischen Krieges verlangte der osmanische Sultan Mehmed IV. von den Saporoger (auch: Saporoscher bzw. Saporoschjer) Kosaken (Sa porogami = „hinter den Stromschnellen“), die am unteren Verlauf des Dnepr lebten, ebenso die Unterwerfung, wie sich bereits 1674 der Hetman der rechtsufrigen Ukraine Petro Doroschenko unterworfen hatte. Daraufhin sollen die Kosaken einen Brief an den Sultan verfasst haben.[1]

Den "Brief" kann man im weiteren Text auf Wiki lesen. Der Vergleich mit der 'Satire' von Böhmermann bietet sich an und
der geneigte Leser wird feststellen, dass Böhmermann vielleicht doch nur...... ein Plagiator ist.......
(Wollte er der ganzen Geschichte eine zusätzliche Dimension verleihen?)

[Alex KA]

Stimmt, die Kosaken haben auch etwas über Ziegen geschrieben, aber kein Kindermissbrauch erwähnt.. Außerdem USA freuen sich nur wenn Europäer gegenseitig Köpfe einschlagen

[saransk]

Die Diskussion, die hier Off-Topic war, wurde verschoben in "Sind Picassos Bilder Kunst? Was ist Kunst eigentlich?"
Wladimir30, Glob.Mod.

Um mal auf den Ursprungstread zurückzukommen, ohne die mittlerweile doch interessante Diskussion über die Kunst abwürgen zu wollen.

Eine Meldung der Sputnik-News, in ähnlicher Art aber auch anderswo zu lesen.

"Die russische Luftwaffe soll in dieser Woche den US-Zerstörer „USS Donald Cook“ bei einer Übung in der Ostsee bedrängt haben. Unbestätigten Berichten zufolge sind russische Kampfjets mehrmals in gefährlicher Nähe an dem amerikanischen Kriegsschiff vorbeigeflogen.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20160 ... z45mwi7jXp"

Mal abgesehen davon, wer hier wen provoziert hat (je nach gewählter Zeitung kann man über die kakophonie der einseitig denkenden Fanatiker lachen oder kot...) halte ich diese Zwischenfälle genauso wie das ständige behacken über dem baltischen Luftraum für äußerst gefährlich.

Nicht jeder Soldat behält immer die Nerven, und versteht diese "Spielchen". Besonders dann nicht, wenn er wegen privater Probleme oder einem Anschiss seines Vorgesetzten sowieso nicht voll bei der Sache ist.

Und wenn dann wieder ein Flugzeug vom Himmel fällt? Konflikte sind schon wegen anderer Sachen ausgebrochen.

[CSB_Wolf]

Und wenn dann wieder ein Flugzeug vom Himmel fällt? Konflikte sind schon wegen anderer Sachen ausgebrochen.

Es wundert mich sowieso das nicht schon längst ein grösserer Konflikt daraus entstanden ist. Unsere Usrael gesteuerte Lügenpresse spricht jetzt wieder von einer Provokation der Russen wegen der 2 Flieger, die über den Zerstörer geflogen sind. Was hat der Ami Zerstörer vor der Russischen Küste verloren, ist das keine Provokation und das ein Panzerbatallion der Amis an die Grenze von Russland verlegt werden soll, das finden die natürlich normal.

Die grossen Manöver in Korea (Süd) oder das ständige annähern an die Chinesischen Inseln. Mal schauen was da noch so alles kommt.

Gruss
wolf

[saransk]

Es wundert mich sowieso das nicht schon längst ein grösserer Konflikt daraus entstanden ist.

Wie bereits geschrieben, mich auch. Habe sogar den Verdacht, daß es Kräfte gibt, die dies sogar begrüßen würden. Auf beiden Seiten. Das hier nichts passiert ist, war wohl nur Glück oder besonnenheit. Wenn sich jemand auf dem Schiff bedroht gefühlt hätte, läge jetzt eine SU24 mitsamt Pilot auf dem Grund der Ostsee. Die Feuereröffnungslinie auf unbekannte anfliegende Objekte liegt auch bei Schiffen der US-Marine bestimmt jenseits von 150 Metern. Und da an Bord niemand weiß, ob er es Ernst meint, oder nur "spielen" will muß noch nicht einmal Absicht hinter einem Abschuß stehen.

Was hat der Ami Zerstörer vor der Russischen Küste verloren, ist das keine Provokation und das ein Panzerbatallion der Amis an die Grenze von Russland verlegt werden soll, das finden die natürlich normal.

Das Schiff befand sich in internationalen Gewässern, und da darf jeder rumfahren und rumfliegen so oft und so lange er will. Provozierender ist es doch, wenn fremde Fischerboote zwar im internationalen Bereich, aber kurz vor der Hoheitsgrenze eines Landes die Bestände fremder Länder leerfischen.
Sich über die Panzerbataillone aufregen bringt nichts. Polen ist Nato-Mitglied. Wenn dies im Rahmen der Nato erfolgt (und dies war hier wohl so, da Polen nicht explizit die USA um Unterstützung gebeten hat) so ist dies nicht zu beanstanden.
Den oftmals erwähnten "Vertrag" über die nichtstationierung von Nato-Truppen in Osteuropa konnte mir in all den Jahren noch keiner präsentieren. Und warum auch. Eine Mitgliedschaft light gibt es nicht, und so kann Polen oder die baltischen Länder jedem Bündnis beitreten oder austreten, wie es gerade beliebt, ohne Rücksicht auf die Belange der Nachbarn nehmen zu müssen.
Das dies Russland nicht passt, ist seit Jahren bekannt, aber uninteressant. es sei denn, in Moskau würde die staatliche Souveränität Polens und des Baltikums nicht akzeptiert

[Alex KA]

Ich habe dieses Video mit Flugzeug schon vor einem Jahr gesehen

[Berlino10]

Eine Mitgliedschaft light gibt es nicht, und so kann Polen oder die baltischen Länder jedem Bündnis beitreten oder austreten, wie es gerade beliebt, ohne Rücksicht auf die Belange der Nachbarn nehmen zu müssen.
Das dies Russland nicht passt, ist seit Jahren bekannt, aber uninteressant. es sei denn, in Moskau würde die staatliche Souveränität Polens und des Baltikums nicht akzeptiert

Und wie war das mit der staatlichen Souveränität Kubas, als die Raketen bei sich stationieren wollten?

[saransk]

Und wie war das mit der staatlichen Souveränität Kubas, als die Rakete n bei sich stationieren wollten?

Kuba gehörte nie zum Warschauer Pakt. Das die Sowjetunion in den Paktstaaten, also innerhalb eines Militärbündnisses Truppen und (atomare)Waffen stationiert war doch selbdtverständlich.
Allein schon deswegen hinkt der Vergleich mit Kuba. Eine ähnliche Staatsdoktrin ist kein Militärbündnis auf Gegenseitigkeit. Wäre genauso, als würde die Nato ihre Truppen ins neutralen Finnland oder Schweden verlegen. Diesen Protest Russlands könnte jeder nachvollziehen.