Schröder

Beitrag von **Kultgrieche** » 04 Apr 2006, 16:21

Sportsfreund hat geschrieben:Im Schröders Fall geht es nicht ums Geld was er verdienen sollte,
sondern darum wie er an diese "Stelle" gekommen ist.
Vetternwirtschaft nennt sich es...

Vetternwirtschaft = Politik. Oder wieso sitzen in Deutschland Abgeordnete oft in Aufsichtsräten? Wieso profitieren Bushs Ölkumpels so von der Politik des amerikanischen Präsidenten (weil sie den Wahlkampf gesponsort haben)?
Mich juckt es nicht im geringsten, dass Schröder Aufsichtsratschef ist. Er hat ein für Deutschland strategisch wichtiges Pipelineprojekt an Land gezogen, soll er doch die Lorbeeren kassieren. Mein Leben ändert es nicht, ob er den job innehat oder nicht. Ich gönne es ihm.
Komisch, in Deutschland regen sich die Leute sporadisch ca. zwei Wochen über irgendwelche Vertternwirtschaft auf (dann ist das Thema ausgekaut und medial nicht mehr präsent und somit schwupps vergessen), in Russland oder Griechenland interessiert es keinen (in Griechland heißt das System "Rusfetti" und gehört zum politischen Alltag).

Sportsfreund · Beitrag von **Sportsfreund** » 04 Apr 2006, 16:51

auf welche Weise hat Schröder die Zukunft der Deutschlands Energieversorgung gesichert?
Die Röhren gibt es heute schon, das Gas fliest seit Jahrzenten von A (Russland) nach B (Europa).

Die Ukraine liegt dem Gas im Weg. Zu demokratisch? Ok.
akzeptieren wir es als Argument.

was ist mit Weissrussland? Zu diktatorisch? Doch nicht für Russland!

Polen als Transitland zu unsicher? Was ist dann sicher?

die Hunderte Kilometer interm Wasser sind sicherer?
Kapitän Nemo geht in die Rente, Schröder-Putin lösen ihn ab...

Beitrag von **Kultgrieche** » 04 Apr 2006, 17:13

Ostee = null Transitgebühren.
Das Transitland Ukraine wollte erst keinen Marktpreis zahlen, zwackte Gas ab und es kam weniger bei uns an.
Und so, wie sich im Moment Polen und die Ukraine gegenüber Russland verhalten, ist nicht auszuschließen, dass es zu ähnlichen Konflikten kommt. Davon ist aber Deutschland indirekt als Drittland betroffen. Mit der Ostseepipeline können sich unseren östlichen Nachbarn theoretisch munter streiten, ohne dass hier in D. weniger Gas ankommt.

Beitrag von **Xottabych** » 04 Apr 2006, 17:24

Kultgrieche,

Zustimmung zu Deiner Meinung zur Ostseepipeline.

Aber hierzu:

Komisch, in Deutschland regen sich die Leute sporadisch ca. zwei Wochen über irgendwelche Vertternwirtschaft auf (dann ist das Thema ausgekaut und medial nicht mehr präsent und somit schwupps vergessen), in Russland oder Griechenland interessiert es keinen (in Griechland heißt das System "Rusfetti" und gehört zum politischen Alltag).

Das ist aber schlecht fuer die Griechen und Russen. Erstens, weil das die Allgemeinheit Geld kostet, zweitens weil sich dafuer jemand anderes unberechtigt bereichert, drittens weil es ganz allgemein gegen die Interessen der Allgemeinheit ist, fuer deren Wohl ein Politiker zu sorgen hat, und letztens, weil es schlicht und einfach unfair ist!

Sportsfreund · Beitrag von **Sportsfreund** » 04 Apr 2006, 17:59

Kultgrieche hat geschrieben:Ostee = null Transitgebühren.
....
Und so, wie sich im Moment Polen und die Ukraine gegenüber Russland verhalten...

Schröder, den ex-Bundeskanzler, soll es sehr interessieren,
dass Polen oder die Ukraine sich nicht Pro-Russisch verhalten?

Der Ukraine kann man noch vorwerfen- da würde man das Gas abzapfen,
aber was ist mit Polen, einem EU-Land?
Da gelten keine EU-Normen und die Gesetze sind den Polen auch fremd?

Ich kann verstehen, dass Russland "die Abtrünigen" dadurch bestrafen will,
dass das Gas an ihnen vorbei fliessen wird.
Ätsch! Ihr bekommt keine Transitgebüren!
Was soll Deutschland dabei verfolgen, ist mir ein Rätsel...
Einen ex-Politiker (Schröder) unterbringen?
Weg von der Strasse damit er auf keine dummen Gedanken kommt?

und noch was:
Man labert, dass von Deutschland das Gas weiter nach Frankreich und Grossbritanien transportiert werden soll.
Wo ist die Garantie für Frankreich und Grossbritanien,
dass man das Gas von Deutschland ordungsgemäss weiter schickt?

Will Russland später auch eine Pipeline an Deutschland vorbei nach Frankreich und Grossbritanien verlegen?
Soll dann Tony Blair nach Moskau in den Vorstand von Gasprom?

Beitrag von **Langhof** » 04 Apr 2006, 20:03

Hallo,

ich kann Kultgrieche in dem Punkt zustimmen, dass ich kein Problem mit Schröder als Aufsichtsratboss habe.

Und auch bin ich der Meinung, dass der Pipelinebau im Interesse der sicheren Deutschen und auch Europäischen Gasversorgung ist.

Jens

Michael · Beitrag von **Michael** » 04 Apr 2006, 20:35

Sportsfreund hat geschrieben: Was soll Deutschland dabei verfolgen, ist mir ein Rätsel...
Einen ex-Politiker (Schröder) unterbringen?
Weg von der Strasse damit er auf keine dummen Gedanken kommt?

Und genau das ist das Thema ? Wer hat das Thema so gepuscht ?
Deutschland oder Schröder ?

Es war Schröder.....

Gruß
Michael

Beitrag von **Kultgrieche** » 05 Apr 2006, 09:34

Die Diskussion bekommt einen Franz-Kaffka-Charakter: Wer hat gepuscht? Deutschland oder Schröder?
Deutschland ist ein Staat und wir von demokratisch gelenkten Menschen geführt. Und Schröder war gewählter Bundeskanzler. Im Namen der BRD hat er das Projekt vorangetrieben (Gott sei Dank!) Un ich finde es abslout OK, dass es nun das Projet bei Gasprom weiterverfolgt.

Waldmeister, du meint, "Rusfett" in Griechenland sei unfair? Ist es auch. Aber die Griechen kämen niemals auf die naive Idee, Politik müsse ehrlich sein. Weil diese schon fast axiomatisch gar nicht ist. Na, und die Griechen freuen sich, denn dann Geld, das irgendwo versickert, wird durch ordentliche Finanzspritzen aus Brüssel kompensiert. Man könnte sagen: Deutschland subventioniert den griechischen Haushalt. Und gut leben die Griechen allemal, würde sogar sagen mittlerweile besser als wir in D.

Sportsfreund · Beitrag von **Sportsfreund** » 05 Apr 2006, 10:42

Kultgrieche hat geschrieben:Na, und die Griechen freuen sich,
denn dann Geld, das irgendwo versickert, wird durch ordentliche Finanzspritzen aus Brüssel kompensiert.
Man könnte sagen: Deutschland subventioniert den griechischen Haushalt.
Und gut leben die Griechen allemal, würde sogar sagen mittlerweile besser als wir in D.

Sag noch etwas über Spanien.
Ein tolles Land, das Bruttosozialprodukt wächst mit 5% jährlich...
Das Land blüht...
Eine Kleinigkeit: es wird mit 15 Milliarden Euro aus der EU-Kasse jährlich dotiert...

Sollen die Spanier jetzt den "blöden Deutschen" erklären
wie man die Wirtschaft im DE-Lande ankurbeln soll?
(Deutschland zahlt ungefähr 15 Milliarden jährlich in die EU-Kasse)

Die griechischen Vorteile hat man uns schon demonstriert.

Und was ist mit Luxembourg?

Dimomann · Beitrag von **Dimomann** » 11 Apr 2006, 19:27

Dietrich :

Schroeder hat seinem Freund Putin auf jeden Fall gut zugehoert, als dieser erzaehlte wo hier die Honigtoepfe stehen.
In Deutschland koennte Gerhard auf jeden Fall so leicht keine Millionenbetraege abschoepfen. In RU und wenn es dann noch mit Oel zu tun hat, kommt es auf ein paar Millioenchen gar nicht an.

Wenn es um seine eigene Macht und um Geld geht, kennt unser Ex-Kanzler keine Skrupel!! Da ist er hier in den Reihen der Oligarchen, (Ex-)KGB'ler etc. ganz gut aufgehoben!

Ich find's widerlich!

Dietrich, ich will dir ja deine Meinung nicht nehmen, finde sie aber sehr oberflächlich !!! Oder vielleicht wirst Du ja noch behaupten, das der Gerhard seine Tochter auch aus Berechnung auf gute Job's aus Russland
adoptiert hat. Was ist verdammt noch mal so schlimm an dem
Aufsichtsratsjob ? Er hat doch wenigsten die guten Beziehungen
zu Russland und negatives für Deutschland wird dadurch wohl kaum entstehen, oder ?! Immer diese ewige deutsche Neiderei. Alle Welt lacht darüber am lautestens die Amis den bei denen gehört sowas zu persönlichen Erfolg in der Laufbahn. Für mich ist der Gerhard Schröder
trotz aller anfänglicher Skepsis der menschlichste Bundeskanzler den es je gab. Er ist ein netter Kerl und kein hintervotziger Stoiber !!!!!!!!!!!!!!!

Gruß Dimomann