Warum nicht? Wenn sie sich so verhalten, dass dies mir gegen den Strich geht - dann müssen die auch die Konsequenzen tragen.GayMoon hat geschrieben:Komisch, dann würdest du deine heterosexuellen Kinder auch enterben? Ich glaub nicht!
Du denkst, ich zitiere dich nur für dich?Ach im Übrigen...du brauchst mich nicht andauernd zitieren...ich weiß schon genau was ich geschrieben hab!
10 Jahre. Und wenn du im 7. Semester bist, solltest du eigentlich bereits über das Grundstudium drüber sein. Das ist ja noch lustiger!GayMoon hat geschrieben:Wie lange bist du denn schon Übersetzerin? Aber wenns dich sooo brennend interessiert...ich studiere Politikwissenschaften im 7.Semester! Ich weiß auch nicht worauf du mit der Frage wieder hinaus willst!
Und wie gefühlskalt man als frau sein kann, du wirst es nicht glauben! Enterben ist da erst der Anfang!Daraus schließe ich, daß du deine Kinder weniger lieben würdest wären sie homosexuell? Kann man so gefühlskalt sein als Frau? Sowas macht mich nachdenklich!
Und egal, ob Homo oder Hetero - wenn die Kinder meinen, sie können machen, was sie wollen, müssen die auch die Konsequenzen tragen. Aber warum hat dich die Enterbung so auf die Palme gebracht? Erachtest du das Geld deiner Eltern bereits als dein eigenes? 
Und ja ...ich bin im Hauptstudium! Leider falsch, Herr Kollege. Schon mal etwas von der nach 1905 eingerichteten Duma und von der Kerenski-Periode (1917) gehört?GayMoon hat geschrieben: In Russland gabs ja tatsächlich in der Geschichte vorher nie Demokratie, wie in Europa! Das ist einfach erstmal eine Feststellung gewesen...vor den Kommunisten, haben die Zaren geherrscht...es gab halt noch nicht mal Ansätze einer Demokratie!
Ja ja, das ach so finstere Mittelalter und die böse, rassistische, christliche Kirche ... (Du meinst vermutlich - nur? - die römisch-katholische?)GayMoon hat geschrieben: Dieser Wille zur Mitbestimmung des Volkes wurde während des Mittelalters in Europa brutal durch die christliche Kirche jahrhundertelang unterbunden, aber als dann Aufklärung und schließlich französische Revolution kamen, brach dieses europäische Verlangen nach Demokratie wieder heraus!
1848 und 1918 haben also nicht stattgefunden und mußten wieder "erlernt" werden? Und was die linkssradikalen Auswüchse der 68er (Marx, Mao, Ho Chi Minh, RAF etc.) mit "Demokratie" zu tun haben sollen, ist mir bis heute schleierhaft.GayMoon hat geschrieben: Auch Deutschland musste nach dem Weltkrieg Demokratie erst wieder lernen und das war nicht leicht! Vor allem die 68er haben diese Auseinandersetzung exemplarisch dargestellt!
Stichwort: Pflichtteil ErbeGayMoon hat geschrieben: Übrigens jedes Kind kann seinen Pflichteil einklagen....nur so nebenbei!
http://www.rechtslexikon-online.de/Pflichtteil.htmlDer Erblasser kann den Pflichtteil nur unter den engen gesetzlichen Voraussetzungen entziehen:
wenn der Abkömmling dem Erblasser selbst, seinem Ehegatten oder einem anderen Abkömmling nach dem Leben trachtet
wenn der Abkömmling dem Erblasser oder den Ehegatten vorsätzlich misshandelt hat
wenn der Abkömmling sich eines Verbrechens oder schweren vorsätzlichen Vergehens gegen den Erblasser oder dessen Ehegatten schuldig gemacht hat
wenn der Abkömmling dem Erblasser gegenüber Unterhaltspflichten böswillig verletzt hat
wenn der Abkömmling einen ehrlosen oder unsittlichen Lebenswandel wider den Willen des Erblassers führt
Oh je...ich bin im Hauptstudium!
Und diese wirklich kläglichen Ansätze willst du tatsächlich als Demokratiewürdig bezeichnen?Paul hat geschrieben:Leider falsch, Herr Kollege. Schon mal etwas von der nach 1905 eingerichteten Duma und von der Kerenski-Periode (1917) gehört?
Naja über die Gewalttätigkeit nach jahrhundertelanger faktischer Unterjochung durch die Kirche in Mitteleuropa ist jawohl mehr als nachvollziehbar! Und es ist nunmal so...erst nach diesen gewaltsamen Umbrüchen konnten sich Demokratien erts entwickeln in Mitteleuropa!Paul hat geschrieben:Ja ja, das ach so finstere Mittelalter und die böse, rassistische, christliche Kirche ... (Du meinst vermutlich - nur? - die römisch-katholische?)
Und dann kam das helle Licht der Aufklärung und mit den Massenmorden der französischen Revolution (z.B. in der Vendee) breiteten sich Freiheit, Demokratie und Frieden über die ganze Welt aus ...
- Mehr als diese billigen Gemeinplätze hast Du nicht zu bieten??
Ich sprach ja auch von "wieder" lernen! Damit habe ich die Paulskirche und die Weimarer Republik in keinster Weise ausser Acht gelassen! Was die 68er betrifft so waren diese nötig, um die alten teilweise noch rassistischen Eliten endlich aus ihren Machtpositionen zu entfernen! Nicht zuletzt auch eine entscheidende Entwicklung im Kampf der Frauen um Gleichberechtigung! Auch die sexuelle Revolution war damals dringend notwendig!Paul hat geschrieben: 1848 und 1918 haben also nicht stattgefunden und mußten wieder "erlernt" werden? Und was die linkssradikalen Auswüchse der 68er (Marx, Mao, Ho Chi Minh, RAF etc.) mit "Demokratie" zu tun haben sollen, ist mir bis heute schleierhaft.
Stell dir vor...da hab ich mich sogar im Rahmen einer juristischen Vorlesung schon drüber informiert!Recht hast Du. GayMoon scheint mir ein typischer deutscher Politologe zu sein - befangen im abstrakten (Wunsch-)Denken, mit wenig Sinn für das historisch Konkrete (vgl. die treffende Kritik von Hans-Joachim Arndt). Kein Wunder, daß diese Disziplin in Deutschland kaum etwas zustandebringt und alle echten Anregungen zumeist aus den angelsächsischen Ländern kommen.Herminne hat geschrieben:Oh je...GayMoon hat geschrieben:ich bin im Hauptstudium!