Nun hat die "EU" mit der Causa Jacques Baud nochmal einen drauf gesetzt. Jacques Baud, ehemaliger Oberst der Nachrichtendienste der Schweizer Armee und strategischer Analyst.
Analyst ...!
Sanktioniert weil "Er fungiert als Sprachrohr für prorussische Propaganda" u.s.w., Baud geht detaillierter im Interview mit der Weltwoche s.u. darauf ein, auch Röper geht in seinem Artikel detailliert darauf ein.
Baud nutzt in seinen Veröffentlichungen 80 bis 90% aus ukrainischen Quellen, den Rest aus westlichen, vorzüglich amerikanische Quellen, keine russischen! Auch Interviewanfragen, egal von welcher Seite, lehnte er ab, um sich nicht dem Vorwurf der Instrumentalisierung auszusetzen. Er war selber in keiner russ. Sendung, obwohl genau das ihm von der EU vorgeworfen wird. Steinhöfel s.u., geht auf diese Thematik explizit nochmal ein...
Man sollte bedenken, er zitiert, analysiert etc. in der Überzeugung, wenn ein Konflikt schlecht analysiert wird, ist auch die Lösung schlecht. Darin ist er Profi, er geht in seinem Interview mit der Weltwoche sehr detailliert auf seine Vita ein.
Wie Steinhöfel s.u. klar darlegt, ist nix davon strafbewehrt, es sei denn, wie bei Sanktionen üblich, weil politisch motiviert, man ignoriert die eigenen Regeln und Gesetze ...
Die Workpapers zu jeder einzelnen Sanktionen sind geheim. Einsicht nur über einen Anwalt, was Wochen bis Monate dauert, weil es ebend eine politische Entscheidung ist, keine Gerichtliche, wo du ein Urteil in die Hand bekommst, mit Einspruchsmöglichkeiten, Fristen etc.. Auch hier geht Baud detailliert über die Konsequenzen der Sanktionen einzelner Personen im Interview ein.
Interview mit Jacques Baud vom Westend Verlag:
https://youtu.be/j4XOKWISS7A?si=dGJNIuygffL78cNT
Hier von der Weltwoche:
https://youtu.be/eX8aAU3HvLM?si=iHFR7mjUtipFSrbT
Steinhöfel beleuchtet hier mal den (Verfassungs-) rechtlichen Hintergrund von Sanktionen:
https://youtu.be/fQ1yXJ29wjU?si=a4c8N8e2LO2qJ5X8
Interessant hier auch, dass viele Russen, "selbst wenn Sie gegen den Krieg sind" unter der, neu von der EU eingeführten, Kategorie G fallen. "G" gilt für Russe und reich ...
Da du Russe bist und reich, zahlst du dementsprechend auch Steuern an den Staat und unterstützt damit den Staat ... Wenn du keine Steuern bezahlst, zieht dir Russland eine rein ... Perspektive? Steinhöfel erklärt es im obigen Interview.
Röper, Lipp und weitere sind ja inzwischen auch sanktioniert und so hat auch Röper sich des Themas, auch aus eigener Erfahrung, angenommen und zusätzlich noch paar interessante Details z.B. zu Äußerungen von Arestowitsch aus einem Interview von 3/2019 zitiert:
https://anti-spiegel.ru/2025/was-die-eu ... -aussagen/Arestowitsch: Mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9% ist der Preis für unseren NATO-Beitritt ein vollständiger Krieg mit Russland. Und wenn wir der NATO nicht beitreten, werden wir in 10 bis 12 Jahren von Russland absorbiert. Das ist die Gabelung, an der wir stehen.
Journalistin: Warten Sie, wenn man das auf die Waagschale legt, was ist besser?
Arestowitsch: Natürlich ein großer Krieg mit Russland und ein NATO-Beitritt als Folge eines Sieges über Russland.
Hier ist das Interview mit Arestowitsch, auf russisch, er spricht halt unglaublich schnell ..., ab Minute 8 das o.g. Thema:
https://youtu.be/1xNHmHpERH8?si=zQiAjdjRCSHfsQCp
Schönes Weihnachtsfest!
-a<RIP Cris Rea>h-