G 8 Heiligendamm

Für alle die nicht in Russland leben. Hier können Susi und Klaus über die weißen Nächte in Petersburg sinnen, die russische Seele aus der Ferne transzendieren oder die nächste Russendisko in Sindelfingen planen.
Zeppelin
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 3051
Registriert: 25 Jun 2006, 14:12
Wohnort: Berlin, Gartenhaus 2 Treppen rechts

Beitrag von Zeppelin »

Das Treffen in Samara muss man wohl als massiven Wunsch nach Eskalation von Putins Seite her ansehen. :cry:
"Wir brauchen Bürokratie, um unsere Probleme zu lösen. Aber wenn wir sie erst haben, hindert sie uns, das zu tun, wofür wir sie brauchen." (Ralf Dahrendorf)
Bephep

Beitrag von Bephep »

Zeppelin
Das Treffen in Samara muss man wohl als massiven Wunsch nach Eskalation von Putins Seite her ansehen. Crying or Very sad
Das glaube ich nicht.
Die neuen EU Mitglieder im Osten denken jetzt sie koennen die Russen ein bischen pisacken.Und mit der EU im Ruecken kann Ihnen auch nichts passieren,das denken sie.
Warum musste das Denkmal in Tallin VOR dem 8/9 Mai umgesetzt werden.
Und was sollen die Raketen an der Grenze.
Und Polen,wenn das mit dem Fleisch vom Tisch ist finden die etwas neues.Die Gasleitung waere eine Moeglichkeit.

Heiligendamm wird keine Verbesserung bringen.Russland braucht keinen neuen Vertrag mit der EU und sie muessen auch nicht in die WTO.Putin kann ganz komfortabel aus der Position der Staerke verhandeln.
Nur eines Frage ich mich.Warum hat Putin soviel Angst vor ein paar Demonstranten.
Benutzeravatar
harald63
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1980
Registriert: 11 Mai 2006, 12:11
Wohnort: Karlsruhe

Beitrag von harald63 »

Bephep hat geschrieben:Nur eines Frage ich mich.Warum hat Putin soviel Angst vor ein paar Demonstranten.
Yup. Das kapiere ich auch nicht. Da will ja kein "schwarzer Block" marschieren. Wenn diese Gruppierungen so unbedeutend sind, warum macht man dann so viel aufhebens um sie? Was wäre denn das russische Äquivalent zu "was kümmerts die deutsche Eiche, wenn sich die Sau dran reibt"?
Magdeburg-Moskva
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1612
Registriert: 30 Aug 2004, 00:30

Beitrag von Magdeburg-Moskva »

harald63 hat geschrieben:
Bephep hat geschrieben:Nur eines Frage ich mich.Warum hat Putin soviel Angst vor ein paar Demonstranten.
Yup. Das kapiere ich auch nicht. Da will ja kein "schwarzer Block" marschieren. Wenn diese Gruppierungen so unbedeutend sind, warum macht man dann so viel aufhebens um sie? Was wäre denn das russische Äquivalent zu "was kümmerts die deutsche Eiche, wenn sich die Sau dran reibt"?
Vielleicht gilt für Putin eher: Wehret den Anfängen!
Zeppelin
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 3051
Registriert: 25 Jun 2006, 14:12
Wohnort: Berlin, Gartenhaus 2 Treppen rechts

Beitrag von Zeppelin »

Bephep hat geschrieben:Zeppelin
Das Treffen in Samara muss man wohl als massiven Wunsch nach Eskalation von Putins Seite her ansehen. Crying or Very sad
Das glaube ich nicht.
....
Heiligendamm wird keine Verbesserung bringen.Russland braucht keinen neuen Vertrag mit der EU und sie muessen auch nicht in die WTO.Putin kann ganz komfortabel aus der Position der Staerke verhandeln.
Nur eines Frage ich mich.Warum hat Putin soviel Angst vor ein paar Demonstranten.
Werner,
so richtig verstehe ich dieses Posting nicht, weil es sich irgendwie widerspricht.

Und die Aussagen von Samara kann ich nicht anders werten, als eine klare Absage an eine harmonische Verständigung. zwischen RUS und EU bzw. dem Rest der Welt.
Was geht es die Russische Föderation an, wenn andere Staaten souveräne und volkerrechtlich einwandfreie Entscheidungen treffen oder diese zumindest demokratisch diskutieren?
So eine Debatte wie in Polen und Tschechien über das pro und contra der Raketenstationierung kann man sich doch nur wünschen. Da kann sich die Opposition inzwischen ungestraft zu solchen Dingen äußern und das ganze womöglich noch abbiegen.

Ist sowas in der Russ. Föd. denkbar? Was soll die permenatene Einmischung Moskaus in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Moskau verbittet sich das doch schließlich auch - selbst wenn es um elementarste Menschenrechte geht.

Wer aber selbst ständig austeilt, muss halt auch einstecken können - ganz besonders wenn man sich zu den G8 zählen darf.

ebenso hinkt Putins Vergleich zwischen der Unterbindung der Demo in Samara und den "Sicherheitsvorbereitungen" für dieses dämliche Treffen in Heiligendamm mächtig.

Denn Frau Merkel war wohl kaum duch die Demo in Samara gefährdet gewesen. Herr Putin kann sich jedoch nicht so sicher sein was er erleben würde, wenn nicht alles für seine Sicherheit bei dem G8-Treffen getan würde.
Das unter den Sicherheitsbedürfnissen solcher Leute, wie sie sich dort treffen werden, das öffentliche Leben hier in vielerlei Hinsicht eingeschränkt und belastet wird, finde ich völlig unakzeptabel.

Da erinnere ich mich doch glatt an Regungen aus meiner Jugend, wo man da gern mal den einen der anderen wassergefüllten Luftballon schmeißen wollte. Doch heute wäre dies vermutlich anlass für den Einsatz von Nuklearwaffen...

Also wird Putin wohl mit unbeschädigter cooler Sonnenbrille wieder heimfliegen und sich zu Hause von den Nationlisten bejubeln lassen. :twisted:
Wenn das keine Eskalationswünsche sind...

Zeppelin
"Wir brauchen Bürokratie, um unsere Probleme zu lösen. Aber wenn wir sie erst haben, hindert sie uns, das zu tun, wofür wir sie brauchen." (Ralf Dahrendorf)
Bephep

Beitrag von Bephep »

Zeppelin
Vielleicht sehe ich das falsch aber ich versuche die Situation richtig zu sehen.
Die Demokratie in Russland einschliesslich Pressefreiheit, Demonstrationsrecht und Rechtssicherheit wird nicht besser sondern schlechter.
Nur,wie ist es bei uns im Westen,alles vorbildlich und gut.?
Korsika und Frankreich,Baskenland und Spanien, Nordirland ,Schottland und Gross Britanien.USA und Guatanamo,Irak Menschenrechte.Russland hat die Todesstrafe ausgesetzt die USA noch nicht.
Als die UDSSR SS 20 Raketen stationierte wurden hier Pershing stationiert.Warum US Raketen in Polen ???????Werden wir,die Europaer eigenlich von der USA gefragt oder entscheiden die ohne uns.
Ich bin der USA dankbar fuer Ihre Rolle nach dem Krieg beim Aufbau Westdeutschlands,bei der Blockade Berlins,bei der Unterstuetzung der Wiedervereinigung.Aber diese Regierung,die nicht auf Koalition sondern auf Konfrontation setzt,die Buendnisstreue mit Ja sagen verwechselt,diese Regierung macht eine Zusammenarbeit mit Russland fast unmoeglich.
Bephep

Beitrag von Bephep »

Wenn schon Germany alias Berlin ,was merkt man in Berlin von dem G 8 Treffen.
Ragnar Schluchtmann

Beitrag von Ragnar Schluchtmann »

Zeppelin hat geschrieben: Also wird Putin wohl mit unbeschädigter cooler Sonnenbrille wieder heimfliegen und sich zu Hause von den Nationlisten bejubeln lassen. :twisted:
Wenn das keine Eskalationswünsche sind...

Zeppelin
Ueber Jahre werden die Wuensche der russischen Seite einfach ignoriert (Ausweitung der NATO, WTO, PRO etc). Und wenn jetzt Russland mit gestaerktem Selbstbewusstsein aus der oekonomischen Entwicklung der letzten Jahre hervorgeht und auch so auftritt, setzt man das Eskalationswuenschen gleich.

Und ueber Nationalismus brauch sich weder Deutschland, noch andere EU-Staaten aufregen, besonders die neuen.
Benutzeravatar
Dietrich
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
Beiträge: 7830
Registriert: 25 Feb 2004, 13:54
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von Dietrich »

Bephep hat geschrieben:Warum US Raketen in Polen ???????Werden wir,die Europaer eigenlich von der USA gefragt oder entscheiden die ohne uns.
Wer "wir"?
Die USA versprechen den Polen (und hier natuerlich besonders denen, die gerade an der Macht sind) "wirtschaftliche Hilfe" - also Geld! (Wobei durch Reibungsverluste bei den Maechtigen dann auch was haengenbleibt).
Das, und die Moeglichkeit den Russen eins auszuwischen, lassen die Polen (und wo noch ueberall Raketen hin sollen) natuerlich sofort "zuschlagen" bei diesem tollen Angebot.

Vielleicht sollte lieber die EU, gemeinsam mit Russland, selber solche Raketen dort aufstellen. Aber das steht nicht zur Debatte....
Bephep

Beitrag von Bephep »

Dietrich
Mit "uns" meine ich Europa.Natuerlich schielen die Polen aufs Geld und die Russen zu aergern gibt es gratis dazu.

Das ist wie bei der Gaspipelinie,die Polen verlieren jedes Jahr 500 Mill Euro und die Hand am Schieber.Also sind sie gegen die Leitung.
Antworten

Zurück zu „#Deutschland“