Russland-China und was wird aus Tibet?

[Zeppelin]

Ich weiß ja nicht, ob sich hier jemand für die politischen Klüngel interessiert.

Doch weil sich ja Russland und China in den letzten Jahren ach so lieb haben, wäre es ja ganz interessant zu erfahren, was ihr davon haltet, dass die Tibeter sich mal wieder gegen ihre Annexion durch China wehren.

Wer den Tibetern helfen möchte, lese Folgendes:

Hallo

Ich habe gerade eine Petition unterschrieben, welche die chinesische Regierung auffordert die Menschenrechte in Tibet zu respektieren und einen sinnvollen Dialog aufzunehmen. Diese Kampagne ist wirklich wichtig und ich dachte mir, dass du sicherlich mitmachen möchtest. Klick sofort auf diesen Link:

http://www.avaaz.org/de/tibet_end_the_v ... _tf_sign=1

Nach Jahrzehnten chinesischer Repression hat sich die Frustration der Tibetischen Menschen in Straßenprotesten und gewaltsamen Unruhen entladen. Während die Welt wegen der bevorstehenden Olympischen Spiele auf Tibet schaut, rufen die Tibeter die Welt um Hilfe für einen Wechsel.

Die chinesische Regierung trifft gerade jetzt eine wegweisende Entscheidung zwischen brutaler Eskalation oder Dialog, die die Zukunft Tibets und Chinas bestimmen kann. Chinas Präsident Hu Jintao muss zu hören bekommen, dass der Erfolg von "Made in China" und der Olympischen Spiele von seiner Wahl abhängen. Aber es braucht die schnelle Reaktion einer Masse von Menschen, um seine Aufmerksamkeit zu gewinnen - in nur 7 Tagen haben wir schon über eine Million Stimmen gesammelt!

[b]http://www.avaaz.org/de/tibet_end_th ... sign=1[/b]

Danke für Ihre Hilfe - Senden Sie diese Mail weiter an Freunde!

Sie erhalten diese Email, weil jemand Sie auf Avaaz.org über diese Aktion informieren wollte. Avaaz wird Ihre Informationen nicht aufbewahren und Ihnen ohne Einwilligung keine Nachrichten senden. Es kann jedoch sein, dass Ihnen ein Freund wieder eine Nachricht sendet.

Z.

[pravda]

Man sollte dieses Thema diferenziert betrachten. Im Moment gibt es keine objektive Berichterstattung. Weder von seiten Tibets, noch von Seiten Chinas noch von westlichen Medien. Besonders bei letzterem gilt schon seit langem die Meinung China=böse. Man hört nichts von der Entwicklung und den unglaublichen Fortschritten in diesem Land, man hört immer nur von Umweltkatatrophen und Staatswillkür. Vor so einer oberflächlichen populistischen Berichterstattung machen nichtmal scheinbar seriöse Zeitungen in Deutschland halt.

Was haben wir den nun real in Tibet? Eine Menge junger Demonstranten, randaliert, plündert und zerstört gewalttätig nach ethnischen Gesichtspunkten ausgewählte Geschäfte und Viertel. Und die Regierung soll zuschauen? Der Lama hat das geschickt eingefedelt. Kurz vor den Olympischen Spielen eine Demonstration anzetteln und die ganze Welt richtet ihre Augen auf China und erinnert sich mal wieder wie böse dieses Land doch ist. Es werden sogar Rufe von Boykotten laut... wie lächerlich. Als hätten Staaten ihre Freunde jemals nach idologischen Gesichtspunkten ausgewählt. Und die Medien, die eigentlich eine neutrale Position einnehmen sollten, tun genau das Gegenteil.
Unabhängig von der Frage um die Abtrennung Tibets, sollte man aufhören ständig Chinas Propaganda zu kritisieren und sich an die eigene Nase fassen in unserer ach so Demokratischen Welt...

[Dave]

Vor so einer oberflächlichen populistischen Berichterstattung machen nichtmal scheinbar seriöse Zeitungen in Deutschland halt.

Das einzig populistische zu dieser Thematik habe ich in Deiner Nachricht gelesen:

Was haben wir den nun real in Tibet? Eine Menge junger Demonstranten, randaliert, plündert und zerstört gewalttätig ...

Stammtischqualität.

Dave

[Zeppelin]

Man hört nichts von der Entwicklung und den unglaublichen Fortschritten in diesem Land, man hört immer nur von Umweltkatatrophen und Staatswillkür. Vor so einer oberflächlichen populistischen Berichterstattung machen nichtmal scheinbar seriöse Zeitungen in Deutschland halt.
...
Was haben wir den nun real in Tibet? Eine Menge junger Demonstranten, randaliert, plündert und zerstört gewalttätig nach ethnischen Gesichtspunkten ausgewählte Geschäfte und Viertel.

Okay!

Ich lese aus Deinem Beitrag, dass Du die gewaltsame Annexion Tibets durch China befürwortest. Die Gegenwehr ist also böse, oder was?

[harro]

Tibet hatte doch nur eine relative Selbständigkeit, weil es den Indern und England nie gelungen ist, eine halbwegs winterfeste Verbindung zu bauen. Nun haben die Chinesen, von allen bewundert, für 2,6 Milliarden Dollar eine Eisenbahn gebaut und in Lhasa eine halbwegs bezahlbare Stromversorgung geschaffen. Dass sie das nicht nur zur höheren Ehre Buddhas getan haben, war allen klar, die nicht mit dem Klammerbeutel gepudert worden sind.
Jetzt fordern sie den Tribut. Daran wird sie keiner hindern, nicht die Russen, nicht die Amis, es gibt kein Öl und kein Gas.
Tibet wird ganz einfach eine Provinz Chinas. Oder will da jemand Krieg?

[Zejtnot]

Wollten die Tibeter Strom und eine Eisenbahn? Gerade die Eisenbahn wird von den Tibetern nicht gemocht!

Tibet wird ganz einfach eine Provinz Chinas.

Das ist es seit einem halben Jahrhundert.

[Zeppelin]

Nun haben die Chinesen, von allen bewundert, für 2,6 Milliarden Dollar eine Eisenbahn gebaut und in Lhasa eine halbwegs bezahlbare Stromversorgung geschaffen.

Übersetzt aus dem Kommunistischen bedeutet dies vermutlich: "Fortschritt"
http://ingeb.org/Lieder/erruhrte.html

[pravda]

Ich lese aus Deinem Beitrag, dass Du die gewaltsame Annexion Tibets durch China befürwortest. Die Gegenwehr ist also böse, oder was?

Nein, das habe ich nicht geschrieben und auch nicht gemeint. Wie ich schon schrieb "unabhängig von der Frage..." s.o.

Ich mag es nur nicht wenn ein Thema vor dem Deckmantel der Objektivität undiferenziert dargestellt wird. Das merkt man gerade bei Themen wie Russland oder eben China ziemlich gut. Die alten Vorurteile werden gehegt und gepflegt, wie liebgewonnene Haustiere.

[Xottabych]

Man hört nichts von der Entwicklung und den unglaublichen Fortschritten in diesem Land, man hört immer nur von Umweltkatatrophen und Staatswillkür. Vor so einer oberflächlichen populistischen Berichterstattung machen nichtmal scheinbar seriöse Zeitungen in Deutschland halt.

Wie willst Du beurteilen können, was objektiv oder neutral ist? Über welche Informationsquellen verfügst Du, wo es doch Deiner Meinung nach keine objektive Berichterstattung gibt? Wie willst Du beurteilen können, was "wir real in Tibet" haben?