Russland-Forum, das Original

bella_b33 hat geschrieben:

Nikolaus hat geschrieben: Bisher hat ja wohl noch keine grosse Firma erklaert, dass sie in bestimmten konkreten Laendern keine Geschaefte machen will, weil es dort ohne Schmiergelder nicht moeglich ist!?

Ich hatte aber mal von Ikea gelesen, daß sie versuchen wollten die russischen Filialen gänzlich ohne Schmiergelder aufzubauen. Hat wohl aber dann ständig Probleme mit der Feuerwehr gegeben, weil die irgendwie den Brandschutz nicht anerkennen wollten.......

...und 2 Wochen später kam eine Schmiergeldaffaire in Petersburg bei IKEA zu Tage.....

Lobbyarbeit - da steckt natürlich keine Korruption dahinter - niemals!

opag78 hat geschrieben: Normalerweise zahlt man ja Bestechungen ja nicht in Geschaeften mit Privatfirmen, sondern i.d.R. nur in Ausschreibungen des Staates. Waehrend Bestechungen direkt an den Entscheidungstraeger in einem bestimmten Projekt gehen muessen und dann zu dem gewuenschten Ergebnis fuehren, wirkt Lobbyarbeit zwar weniger schnell, aber genauso effektiv und hat eine Breitenwirkung. Natuerlich ist Lobbyarbeit teurer als direkte Bestechung (denn i.d.R. sind Lobbyisten ja ehemalige hochrangige Beamte, Militaers und Geheimdienstler) und der Gegenwert ist nicht ganz so offensichtlich, aber im Endeffekt ist es immer noch billiger als 1 Mrd. Strafzahlung.

Witz komm raus...

Die amerikanische Anwaltskanzlei Debevoise & Plimpton hat da wohl als Ratgeber fungiert, wobei ja Beraterverträge auch nicht kosher i.S.d. der Compliance Regeln sind. Aber so kann sich Herr Loescher (Vorstandsvorsitzender Siemens) sauber verdiente 7 Mio Gehalt in 2009 einsacken. Das höchste Gehalt, daß bei Siemens je ausgezahlt worden ist. Kompliment!

Sibirier hat geschrieben:Lt. Chef's Siemens und Daimler arbeiten sie jetzt lupenrein.....Haben sogar eigene Abteilungen, die nur "hinter verdächtige Verträge" herlaufen und prüfen....

Hm, na gut, mit mir sprechen die Herren Zetsche und Loescher aus irgendeinem seltsamen Grunde ja nicht... Aber die compliance-Truppe hatte auch schon der Herr von Pierer ...

opag78 hat geschrieben:Die Frage ist jetzt natuerlich berechtigt, wie es denn Siemens und Co. nach den Verurteilungen schaffen , entsprechend "clean" zu bleiben,... ? Nicht ganz einfach, aber moeglich. Zum einen haelt sich Siemens bewusst aus allen anruechigen Ausschreiben heraus und macht in bestimmten Branchen ausschliesslich Geschaefte mit der Privatwirtschaft...

Du scheinst Dich ja auszukennen. Da nimmt also Siemens jetzt freiwillig nicht mehr an staatlichen Ausschreibungen oder Weltbank-Ausschreibungen in Russland teil?
Privatwirtschaft? Meinst Du Firmen wie Inteco oder Nornikel oder AFK Sistema ...? Oder doch solche wie Gazprom oder Russische Eisenbahnen ...? Sicherlich arbeiten unsere deutschen Spitzenfirmen doch nicht vorrangig mit russischen Kleinunternehmern?!

...und zum zweiten hat man jetzt auch die Russland eine neue Abteilung aufgebaut, welche es in aehnlicher Form bereits in den US und Europa gibt - eine Lobbyabteilung !

Du denkst da wohl an "im Dunstkreis der Korruption"?!

Lt. Siemens nehmen sie noch teil und gehen soweit, wenn ein Beamter um "Prozente" bittet, soll der Außendienstmitarbeiter das melden an die Compliance Abteilung, dann gehen die zur zweit hin, und erklären, dass es keine "Prozente" gibt und wenn noch einmal so eine Frage käme, man seinem Vorgesetzten (des Beamten) informiert.

Nur dass erzählte Siemens-Geschäftsführer RUS in einer Sitzung....

Sibirier hat geschrieben: ...und 2 Wochen später kam eine Schmiergeldaffaire in Petersburg bei IKEA zu Tage.....

Hrr Hrr

@Sibirier
Hm, interessante Methode. Und so erhaelt Siemens jetzt in Russland Auftraege?

Ich hatte uebrigens diese Meldung im Hinterkopf
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie ... 44507.html
Danach haette ja die OOO Siemens fuer vier Jahre kein Recht, an Weltbank-Projekten in Russland teilzunehmen!?

Also nach dem Bericht des Gfhr OOO Siemens RUS ja. Obwohl er auch eingestand, sie hatten schon überlegt in der RF dicht zu machen....

So weit ich mich erinnern kann, sagte er, dass sie zur Zeit 4 oder 6 Personen in der Compliance-Abteilung sitzen haben....(in der RF).

Auf deinen verlinkten Artikel ist aber nur geschrieben, dass eine Sparte der OOO Siemens sich nicht an Ausschreibungen beteiligen darf....d.h. andere Sparten dürfen noch....

Dachte ich auch erst, aber die verstehen offensichtlich da unter der Sparte "Limited Liability Company Siemens" die OOO Siemens. Wie eben so manchmal uebersetzt wird...

Also sollte eigentlich die OOO Siemens zumindest hinsichtlich von Weltbank-Tendern aus dem Rennen sein.

Deswegen könnte man doch schnell eine OOO Siemens-Hightechnology o. ä. gründen, die sich wieder daran beteiligt....

Aber ist mir eigentlich auch egal, wie die das machen. Nur Siemens lebt ja in der RF....