Russland-Forum, das Original

bella_b33 hat geschrieben: Meine auch
wie man Sowas dann genau nachweisen soll, weiß ich nicht.

Korrigiere: 2008.... 8)

2009 Einreise (EU) ueber Warschau, Ausreise ueber Budapest (Flug), Malev war halt das guenstigste.
2010 Einreise ueber LV (PKW), Ausreise ueber Warschau (Flug).
2010 Einreise ueber LV (PKW)
2011 Ausreise ueber PL/BY (PKW)

bella_b33 hat geschrieben:Jop, so stimmts.

Noe, so stimmt es eben nicht, meint jedenfalls der finnische Konsul in Piter... Denn bei einem Mehrfachvisum muesse nur die Mehrheit der REISEN nach Finnland gehen, nicht die Mehrzahl der Aufenthaltstage in Finnland sein. Und die erste Einreise muss auch nicht in Finnland sein... Usw.
Am besten mal lesen, das Interview ist auch hinsichtlich anderer Aspekte der Handhabung finnischer Multivisa recht interessant.
http://fontanka.fi/articles/335/

Nikolaus hat geschrieben:Noe, so stimmt es eben nicht, meint jedenfalls der finnische Konsul in Piter... Denn bei einem Mehrfachvisum muesse nur die Mehrheit der REISEN nach Finnland gehen, nicht die Mehrzahl der Aufenthaltstage in Finnland sein. Und die erste Einreise muss auch nicht in Finnland sein... Usw.

Mir ging es auch eher um den Erwerb eines Einzelvisums für Eine Reise durch mehrere Länder und da ists IMHO so. Deinen verlinkten Artikel kann ich leider in beiden angebotenen Sprachen nicht entziffern....

Gruß
Silvio

bella_b33 hat geschrieben:Mir ging es auch eher um den Erwerb eines Einzelvisums für Eine Reise durch mehrere Länder und da ists IMHO so.

Das macht es einfach: Solche Schengen-Visa existieren nicht mit 6-monatiger Gueltigkeitsdauer...

Deinen verlinkten Artikel kann ich leider in beiden angebotenen Sprachen nicht entziffern....

Tscha, dann ist es fuer Dich freilich schwierig, korrekte Informationen ueber die finnisch-russische Visapraxis zu erhalten. Wenn Du nicht jemanden finden kannst, der Dir das uebersetzen kann ...
Sorry.

Ein wirklich interessantes Interview - 1 Million Visa pro Jahr! Kernsatz, der für alle interessant sein könnte:

Erklären Sie uns bitte genauer, in welchen Fällen sie annehmen, dass ein Visum falsch verwendet wurde? Immerhin fahren wir ja oft mit finnischen Visa in andere Länder?
Früher haben wir gezählt, wie viele Tage jemand in Finnland und wie viele Tage in anderen Ländern war. Nun ist für uns das wichtigste die Zahl der Reisen. Aber natürlich beachten wir auch, wie lange der Mensch in unserem Land war. Eine Sache ist es, nach Finnland zu fahren, eine Tasse Kaffee zu trinken und zurückzufahren. Etwas ganz anderes ist es, einen ganzen Tag bei uns zu Gast zu sein.

Also drei Mal für einen Tag nach Finnland und dann für zwei Wochen nach Frankreich …
Wahrscheinlich würden wir hier wieder ein Visum vergeben!

Dass sie die Tage nicht zählen, hängt sicher einfach damit zusammen, dass man die mangels Grenzkontrollen nach Europa hin sowieso nicht zählen kann.

Fakt ist, dass nirgends in den Schengen-Regeln eine Regel mit "Zahl der Reisen" oder "Zahl der Tage" vermerkt ist. Es heißt, dass das "Hauptreiseziel" jenes Land sein muss, welches das Visum vergibt. Mein Lieblingsbeispiel: Besuch einer Hochzeit in Deutschland für drei Tage, anschließend zwei Wochen Strand in Spanien. Hier würde ich mich als Antragsteller rumstreiten, wenn die Hochzeit nicht als Hauptreiseziel anerkannt wird!

Zejtnot hat geschrieben:Dass sie die Tage nicht zählen, hängt sicher einfach damit zusammen, dass man die mangels Grenzkontrollen nach Europa hin sowieso nicht zählen kann.

Hm, ich kenne zwar aktuell selbst niemanden, dem es so ergangen ist, aber habe doch oefter gelesen, dass deutsche Konsulate die Beweispflicht fuer den ueberwiegenden Aufenthalt bei frueheren Reisen versuchten, dem Visa-Antragsteller anzulasten.

Fakt ist, dass nirgends in den Schengen-Regeln eine Regel mit "Zahl der Reisen" oder "Zahl der Tage" vermerkt ist.

Ja, Dein Beispiel trifft es schon, meine ich auch.
Aber Finnland haelt sich schon bei seiner "Zaehlung von Reisen" an die "Schengen-Regeln". Im " Im Handbuch fuer die Bearbeitung von Visafragen...", das die moeglichst einheitliche Handhabung des Visakodexes durch die Konsulate der EU-Laender sichern soll, findet man zu Multi-Visa naemlich
"2.2. Beantragung eines einheitlichen Visums für die mehrfache Einreise
Empfohlene Vorgehensweise zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für Anträge auf
Ausstellung eines einheitlichen Visums für die mehrfache Einreise zuständig ist: Im
Allgemeinen sollte ein Visum für die mehrfache Einreise beim Konsulat des Mitgliedstaats
beantragt werden, der im Regelfall das Hauptreiseziel ist, also beim Konsulat des
Mitgliedstaats, der in den meisten Fällen Reiseziel ist, oder, wenn es kein solches häufigstes
Reiseziel gibt, beim Konsulat des Mitgliedstaats, in den die erste Reise führen soll."
http://www.migrationsrecht.net/doc_deta ... 02009.html
Wenn man sich fuer Visa-Fragen interessiert, ist das eine ganz interessante Quelle mit vielen Beispielen fuer die Konsulatsangestellten ... Unter dem link findet man den eigentlichen Visa-Kodex (EU-Verordnung) samt Kommentar und das Handbuch.

Ich denke mein Beispiel würde am Ende genehmigt werden - ist aber im Grunde an den Haaren herbeigezogen. Den meisten geht es ja doch darum, mit einem finnischen Visum Urlaub in Spanien zu machen. So ehrlich sollten wir schon sein.

Zejtnot hat geschrieben: Den meisten geht es ja doch darum, mit einem finnischen Visum Urlaub in Spanien zu machen. So ehrlich sollten wir schon sein.

Ganz ehrlich : Die Finnen meinen ja, wie man lesen konnte, dass die weitaus meisten, die ein Multivisum im finnischen Konsulat bekommen haben, auch wirklich hauptsaechlich Finnland besucht haben. Mir scheint das auch recht plausibel, wenn ich an meine Bekannten in Piter und Umgebung denke. (Ausserhalb dieses Gebiets kenne ich kaum jemand mit so einem Visum.)
Worauf begruendet sich denn Deine extrem gegensaetzliche Meinung?

Sorry, Missverständnis. Ich meinte, wenn man anfängt wegen den Regeln zum "Hauptreiseziel" zu diskutieren, macht man dies meist mit dem Hintergrund, dass man in ein anderes Land fahren will als das Visa-Ausstellungsland. (Es bezog sich also auf mein eigenes blödes Beispiel mit der Hochzeit und dem Spanien-Urlaub.)

Natürlich werden ansonsten 95 % oder mehr der finnischen Visa für Finnland und der deutschen Visa für Deutschland genutzt, da gebe ich Dir vollkommen Recht.

Ok, ok, zuviel Asche aufs Haupt lohnt nicht, zumal Dein Beispiel fuer ein Einmal-Visum ja gar nicht bloed ist. Zumindest ist in dem von mir oben erwaehnten Handbuch fuer Konsulatsangestellte wohl ein ziemlich aehnliches...