Russland-Forum, das Original

... sicher, so ist das und so bleibt das auch.
Die Fragestellung von Sibirier stand aber etwas anders: " (frei interpretiert ...) Warum stellt kein kein deutscher Politiker Fragen zur Umbenennung ehemals deutscher Städte in Polen" (z.B. Gdansk - Danzig). Im täglichen Sprachgebrauch ist alles klar, da gibt es keine Zurückhaltungen oder "Verklemmungen". Genauso ist das auch mit Kaliningrad. Nur hier wird die Frage offiziell über eine Umbenennung aufgeworfen.
Uwe Niemeier

Sollen die Russen machen, was sie für richtig halten. Viele russ. Städte wurden ja auch nicht umbenannt in ihre historischen Namen, immer nur einige wenige wie Piter, Tver, Nischn. Novgorod.

Sibirier hat geschrieben:...das fand ich vollkommen in Ordnung, damit man den Ausdruck Nachdruck verleiht, dass man sich von dem Kommunismus trennen möchte....

das haben die Russen ja nicht wirklich ernst gemeint..immerhin wurden die Gebiete nicht umbenannt und eine Uliza Stalina kenne ich auch

Zum Thema, ich weiß nicht. Ich finde es berechtigt wenn der Name umbenannt wird wenn sich dir russische Bevölkerung das wünscht. Ich denke es ist eine innerrussische Angelegenheit. Der "neue" Name könnte aber wirklich positive Impulse bringen, da dann wieder Geschichte und Historie deutlich wird... klingt in meinen Ohren eben doch "klassischer".

Im Prinzip ist es mir eigentlich (ich denke, wie vielen Kaliningrader) egal. Ob Königsberg oder Kaliningrad...

Ob es neue Impulse gibt? Mag sein, mag aber auch nicht sein. Ob das Geld, was für die Umbenennung drauf geht, nicht besser in Restaurationsarbeiten etc. angelegt sein wird, ist auch nicht sicher...

Als Erholungsgebiet hat es schlechte Karten, weil Westeuropäer dazu bis jetzt immer ein Visum brauchen und die Russen selbst, entweder fliegen müssen oder aber ein Transitvisum brauchen.....und da liegt Lettland und Co. näher dran....

Einzigste was sie dort mal auf die Beine stellen sollten, ist dieses geplante "Las Vegas" in der Nähe. Aber da macht nun schon Minsk Konkurrenz....

... ich werfe einfach mal eine etwas provokante Bemerkung ins Forum: Wenn deutsche Politiker meinen das die Umbenennung von Kaliningrad in Königsberg wichtig ist, dann sollen doch auch die deutschen Politiker (naja, der Deutsche Staat, naja leider letztendlich der deutsche Steuerzahler) die Kosten dafür übernehmen ...
Die Bemerkung zur "klassischen" Bezeichnung für die Stadt finde ich gut gelungen. Wenn WIR (also Kaliningrad) unsere Zukunft im Tourismus sehen, so muß dafür auch was getan werden. Mit unseren modernen Bauten können wir nicht so richtig punkten, aber mit einem geschichtsträchtigen Namen und einer besser entwickelten Infrastruktur als sie eben in Littauen und Lettland existiert ... Man ist kräftig dabei daran zu arbeiten.
Dieses "Las Vegas" war mal sehr populär. Es gab viele Träume und Erwartungen. Es ist sehr ruhig um dieses Thema geworden, zumal wohl das zentrale föderale Gesetz hierzu wohl auch überarbeitet werden soll - wie man hört.
Ganz steil haben sich meine Ohren aufgestellt als von "Sibirier" das Thema "Visum" angesprochen wurde - wirklich ein ganz kritischer Punkt in all unseren Absichten für zukünftige Entwicklungen in Kaliningrad - egal ob Tourismus oder Business. Russland möchte visafreien Reiseverkehr, Putin möchte keine Extrawürste braten - alles verständlich, alles nachvollziehbar. Viele Politiker der Europäischen Union haben sich schon positiv zur Visafreiheit geäußert ... Nur defacto ist nichts beschlossen. Nun soll ja eine Reform des Schengenvertrages kommen - vielleicht mit interessanten Änderungen für Russland/Kaliningrad?.
Uwe Niemeier

Welche deutschen Politiker meinen, die Umbenennung von Kaliningrad in Königsberg wäre wichtig?
Ich meine, halbwegs bekannte und normale Politiker, keine NPD-Funktionäre...

... ich weiß nicht ob Herr Werner Schulz von der Partei "Die Grünen" die Umbenennung für wichtig hält und ob er ein ernst zu nehmender deutscher Politiker ist - zumindest hat er in der vergangenen Woche auf einem internationalen Treffen in Polen dem Kaliningrader Gouverneur auf der Pressekonferenz diese Frage gestellt.
Uwe Niemeier

Ach die Grünen...

Werner Schulz ist mir unbekannt. Ich gehe davon aus, WICHTIGTUER und WAHLKAMPAGNE...mehr nicht.....

... ich zitiere aus "russland-aktuell" vom 21.09.2011:

"Auf die Frage des deutschen Abgeordneten Werner Schulz (Grüne), warum die westlichste Großstadt Russlands immer noch den Namen Kalinins trage, "der mit den Verbrechen Stalins assoziiert wird, erklärte Zukanow, dass die Frage durch ein Referendum entschieden werden könne."

Ich mag mich irren, aber ich glaube den Namen Werner Schulz schön öfter im Zusammenhang mit Ereignissen in Russland gehört zu haben.
Uwe Niemeier