Russland-Forum, das Original

M. E. sind einfach noch viel zu viele Stromverbraucher in den Haushalten aber auch in der Industrie....

Denk mal an die ganzen Infrarotbedienungen, weswegen die Fernseher und Stereoanlagen immer betriebsbereit sind. Muß das sein?

Ein Kontrollleuchte auf einer Steckdosenleiste braucht man auch nicht, man kann ausprobieren, ob Strom darauf ist oder nicht.

Also Energiesparen heißt das Zauberwort!!!

Solarenergie ist imen noch eine von umweltschädlichsten überhaupt, wenn man die Produktion von den Solarzellen dazurechnet. Abgesehen davon, daß die Dächer, mit Solaranlagen obendrauf hässlich aussehen.

Angebot und Nachfrage bestimmt den Preis!

Geht mal alle davon aus, dass der Menschheit das Erdöl nicht ausgehen wird. Aber davon zu berichten, initiert von den grossen Ölkonzernen, lässt es halt zu, einen wesentlich höheren Preis davür zu verlangen.

Oder denkt Ihr wirklich ernsthaft, dass wenn uns bald die Erdölvorräte ausgehen sollten, irgend ein Automobilkonzern noch Verbrennungsmotoren weiterentwickeln würde? Alternativprodukte sind doch nur temporäre Werbeträger.

Alternative Energiegewinnung: Alles kontrolliert und bewusst künstlich teuer gehalten!

Das selbe wie beim Geld: Knappheit steigert den Wert. Ob real oder fiktiv ist egal.

Dave, Deinen Aeusserungen folgend muesste es eine zentrale allwissende Steuerung aller politischen und wirtschaftlichen Aktivitaeten mit dem Ziel der Ausbeutung des einfachen Volkes geben. Dies ist doch eher unreal, oder?
Ich glaube nicht, dass die Strategieleute der Autohersteller wissen koennen, wie lange das Erdoel noch reicht. Ebenso kann ich mir die Unendlichkeit der Erdoelvorraete auch nicht vorstellen. Ja, im Moment sind alternative Produkte Werbetraeger, welche aber den aktuellen Stand der Forschung zeigen, ein Fortschritt ist dort sehr wohl zu erkennen.

@bigmaks: Solarenergienutzung sind nicht nur Solarzellen, die Strom machen, sondern auch Waermetauscher, die z.B. Warmwasser bereiten. Sowas ist in der Herstellung wenig schaedlich. Was die Aesthetik angeht: Solaranlagen auf Daechern finde ich nicht stoerend, Windkraftanlagen auf jedem Huegelchen aber sehr wohl.

@AnGro

Die Steuerung gibt es! Die ist zwar nicht zentral und fachübergreiffend, sondern jeweils fachgebunden.

Das Ziel ist jedoch sicher nicht die Ausbeutung des Volkes sondern die Sicherstellung der eigenen Machtverhältnisse.

Alte Mafiaregel:
"Nimm keinem soviel weg, daß er nichts mehr zu verlieren hat, sonst wird er unberechenbar!"

Was die Forschung angeht; zum Glück gibt es immer mehr Innovationen. Aber auch da, ich spreche aus eigener Erfahrung, wird es jemanden geben dem gerade die eine Neuentwicklung gar nicht gelegen kommt. Und er wird auch mit allen Mitteln versuchen dagegen anzukämpfen oder sich der Entwicklung eigen machen.

AnGro hat geschrieben: Solarenergienutzung sind nicht nur Solarzellen, die Strom machen, sondern auch Waermetauscher, die z.B. Warmwasser bereiten. Sowas ist in der Herstellung wenig schaedlich.

Stimmt, vesteh mich richtig, ich bin nicht generell gegen irgendwelcher Form der Energiegewinnung. Aber Solarzellen haben IMHO ihren Platz nur im Weltall. Auf der Erde sind die zu teuer.

AnGro hat geschrieben: Was die Aesthetik angeht: Solaranlagen auf Daechern finde ich nicht stoerend, Windkraftanlagen auf jedem Huegelchen aber sehr wohl.

Windkraftanlagen sind sowieso Umweltschädling Nr. 2 - da wo die ganze Felder mit solchen Windmühlen bebaut sind, ist die Umweltbalance total zerstört: Routirende Teile verjagen Insekten und Vögel - die ganze Kette bricht zusammen. Aber z.B. in der Nordsee würde ich solche Felder weniger störend finden. Obwohl Effektivität mit Kosten verglichen bleibt immer noch fraglich.

bigmaks hat geschrieben:[Windkraftanlagen sind sowieso Umweltschädling Nr. 2 - da wo die ganze Felder mit solchen Windmühlen bebaut sind, ist die Umweltbalance total zerstört: Routirende Teile verjagen Insekten und Vögel - die ganze Kette bricht zusammen. Aber z.B. in der Nordsee würde ich solche Felder weniger störend finden. Obwohl Effektivität mit Kosten verglichen bleibt immer noch fraglich.

Bin da nicht einer Meinung mit Dir. Denn solche Windkraftanlagen werden kaum auf Kulturland errichtet.

In der Wüste Spaniens oder in anderen Einöden stören die kaum jemanden.

Und so schnell, dass sie Vögel und Insekten zerhacken, drehen sich die Räder auch nicht.

Dass die Kosten/Nutzen-Situation passt, zeigen doch schon die ganzen Investments in solche Anlagen.

Ist in Dubai, den Emiraten... der "Renner".

Dave hat geschrieben:Bin da nicht einer Meinung mit Dir. Denn solche Windkraftanlagen werden kaum auf Kulturland errichtet.

:P Wars Du mal in Norddeutschland gewesen? Obwohl Norddeutschland Kulturland? Na ja..

Dave hat geschrieben:Und so schnell, dass sie Vögel und Insekten zerhacken, drehen sich die Räder auch nicht.

Die werden nicht zerhackt. Die meiden einfach solche Gebiete - zum Leid restlicher Natur.

Sind doch sooooo schön anzusehen..........



Grüsse Dave

Dave
bigmaks hat schon recht,komm mal ins Sauerland da werden Anlage auf den Feldern errichtet. Und den Menschen die dort wohnen gehen die Anlage auf die Nerven.Bei mir in der Naehe ist schon eine Anlage stillgelegt worden weil sie zu nah an der Wohnbebaung war.Wirtschaftlich sind die Anlagen nicht, bei 0.49 cent pro KW werden die stark subventioniert,normale Erzeugerkosten sind 4 bis 8 cent pro KW.
Thermische Kollektoren auf dem Dach kommmen so langsam in den wirtschaflichen Bereich.