Russland-Forum, das Original

Vielleicht haben sich die Reporter auch nur geirrt und meinten, dass in Berlin wohl demnächst 150.000 Muslime einen Marsch machen werden.....

Sibirier hat geschrieben:Vielleicht haben sich die Reporter auch nur geirrt [...]

Achwo, selbst in der Sobtschak-Sendung hat Udalzov diese Zahl wiederholt und nachdem er von den Anderen ausgelacht wurde: "Oчки надо снять", sagte er sinngemaess, dass wenn es nicht 100000 waren, dann aber mindestens 98000 ...
Egal, er ist in - nicht nur - der Sendung eh nicht gut weg gekommen ...

-ah-

...und trotzdem, auch 100.000 im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung....

Bisher konnte die Opposition noch keinen Anführer bringen, der die Bevölkerung überzeugt.....

Sibirier hat geschrieben:Bisher konnte die Opposition noch keinen Anführer bringen, der die Bevölkerung überzeugt.....

... ach, da mache ich mir keine Sorgen. Das ist nur eine Frage der Zeit. Die, die in der Welt die Verantwortung tragen für die Demokratie- und Freiheitsentwicklung, werden sich schon Gedanken dazu (gemacht) machen. Hat ja in der Vergangenheit auch immer geklappt: Zuerst wurde die zentrale Führungsfigur "isoliert" und dann konnte man mit dem Demokratisierungsprozeß beginnen. Genügend Demokratieberater gibt es ja.
Nur, wie mir in den letzten Tagen scheint, besteht in Russland zur Zeit nicht so ein dringender Bedarf an zusätzlicher Demokratie - oder?
Uwe Niemeier

Was soll ich dazu sagen? Ich wohne und lebe hier, habe noch keinen großen Ärger wegen irgendeinen Paragraphen gehabt.

Wahrscheinlich denken auch so viele Russen.... und auf die Politik muss man ja immer schimpfen....

Sibirier hat geschrieben:Bisher konnte die Opposition noch keinen Anführer bringen, der die Bevölkerung überzeugt.....

Meine Rede, deswegen fuehren Sie ja immer noch ein Schattendasein, verpennen eine Chance nach der Anderen das Volk dort abzuholen, wo es steht ...
Aber das wird ja nun am 20.-21.9. mit der Wahl des Koordinationsrates in Angriff genommen:
http://cvk2012.org/
http://slon.ru/russia/vybory_koordinats ... 9076.xhtml
http://slon.ru/russia/koordinatsionnyy_ ... 9542.xhtml

... oder vlt. doch wieder nicht ...: http://slon.ru/russia/pochemu_zhurnalis ... 9676.xhtml

Auf slon.ru z.B. gibt es fuer den Interessierten noch einige interessante Artikel zum Thema: Artikelsuche auf slon.ru

-ah-

Es ist natuerlich sehr interessant, wie wohl eine "demokratische Wahl" innerhalb der Opposition aussieht ...
- drei "Bewegungen" (Linke, Liberale, Nationale) blockieren "fuer sich" erstmal je 5 Plaetze. "Nicht registrierte" Bewegungen gehen da wohl erst mal leer aus. (Boese Zungen sagen da: Das ist u.a. schon der Kampf ums westliche Geld ...)
- die uebrigen 30 Plaetze werden durch "freie" Kandidaten belegt, (die sich allerdings der Unterstuetzung entsprechender "Leader der ersten Stunde" erfreuen sollten)
- waehlen kann man per Internet oder in einer regionalen Wahlkommission, (die sich spontan bildet!?)
Nicht so recht verstanden habe ich, welcher Mechanismus denn diese "Wahl" vor Faelschungen schuetzt. Oder ist das etwa a priori gegeben, weil es "Oppositionelle" sind!? Ausgeschlossen, dass es da einmal einen Streit um die Ergebnisse geben wird!? Oder gibt es dann eine interne Bewegung "Fuer freie und gerechte Wahlen!" !?
Naja, nun haben sich doch gerade in der letzten Zeit etliche fruehere "leader" von der aktuellen Fuehrung der "Bewegung" abgesondert... bzw. sind gleich von vornherein abseits geblieben ... Wird das dann die "Opposition in der Opposition"!?
Ich bin wirklich gespannt, ob bald mal einige wirklich glaubwuerdige Leader der Opposition auftauchen. Jetzt ist das doch wohl eine Farce; diskreditierte Leute wie Navalny, Sobtschak, und ausgemusterte Opportunisten, wie Gudkov, Nemzow, versuchen zu dominieren. Ok, Udalzow scheint mir folgerichtig und somit glaubwuerdig aufzutreten, nur scheinen seine Ansichten und vor allem Methoden keinen riesigen Anhang zu finden ...

Nikolaus hat geschrieben:diskreditierte Leute wie Navalny, Sobtschak,

Deine Meinung zu Navalny haben wir ja schon ausreichend diskutiert.
Aber wieso Sobtaschak "diskreditiert" ist, das würde mich ja wirklich interessieren. Was man von ihrer ehemaligen "Rolle" als It-Girl auch halten mag, sollte wohl keinen Einfluß auf ihre "Kreditierung" als Oppositionelle haben.
Oder meinst du das bei ihr gefundene Geld? Wie lautet da die (offizielle?) Anklage?

Aber vielleicht meintest du "diskreditiert" ja auch nur in Bezug auf deine persönliche Meinung bezüglich der Dame. Das wäre natürlich was Anderes.

Nikolaus hat geschrieben:Nicht so recht verstanden habe ich, welcher Mechanismus denn diese "Wahl" vor Faelschungen schuetzt. Oder ist das etwa a priori gegeben, weil es "Oppositionelle" sind!? Ausgeschlossen, dass es da einmal einen Streit um die Ergebnisse geben wird!?

Letzteres wohl eher nicht, aber per Internet hat man folgendes vor:

– А как можно вообще наблюдать за выборами, если они проводятся в интернете?

– Очень просто. Каждый избиратель получит уникальный код, по которому он сможет проверить, действительно ли его голоса пошли в пользу того или иного кандидата.

Ganz einfach ...
Ne mal ernsthaft, die Frage stellt sich ja nicht nur dir ... google mal nach Koordinationsrat + beobachten (auf russisch natuerlich und -youtube im String macht das Ergebniss bei Bedarf etwas uebersichtlicher), da finden sich einige Bemerkungen und Diskussionen dazu, z.T. auch in den Kommentaren zu den Artikeln.

-ah-

Die Registrierung des Koordinationsrates ist beendet, somit stehen die Kandidaten zur Wahl fest.
В интернет-голосовании оппозиции лидирует Алексей Навальный

Илья Пономарев: «Грязные деньги Собчак мне не нужны»

-ah-