Re: 2 weitere Galileo-Satelliten gestartet
Verfasst: 21 Dez 2015, 19:37
Ich habe das hier als pdf, aber die sind scheinbar umgezogen: http://www.gps.gov/systems/gps/modernization/sa/faq/
-ah-
-ah-
Russland-Forum des ehemaligen Portals aktuell.ru
https://www.russland-aktuell.net/
Es ist eine Sache, die auf der Welt verteilten Bodenstationen/-segmente (davon 11 in Russland) lahmzulegen oder das gesamte System umzuprogrammieren und die gezielte Abweichung durch angepasste Programme in den militärischen Empfängern auszugleichen. Ich wette, die Empfänger sind schon vorbereitet und brauchen nur noch ettsprechend nachgerüstet und/oder umgeschaltet werden.Axel Henrich hat geschrieben:... zumindest lokal werden Sie auch weiterhin in der Lage sein/bleiben, da einzugreifen.
http://www.pravda-tv.com/2014/05/russla ... -raumfahrtRussland schaltet GPS-Stationen auf seinem Territorium ab – Sanktions-”Bumerang” schockiert US-Raumfahrt
Mach es doch nicht so kompliziert --> Google mal nach SPS und PPS ... Die Sats stellen schon immer unterschiedliche Signalgueten zur Verfügung. Das Militär hat nutzt das Praezisionssignal was auch nur Natomitglieder erhalten, bzw. wie die Schweiz z.B. nach vorheriger Prüfung 1x woechentlich und die könne es dann z.B. in ihre Flieger einspielen. Und sollte irgendwo ein Konflikt herrschen, werden die Sats nur über dem entsprechenden Gebiet - mal platt ausgedrückt - mit dem Bandbreitenstaerkeren PPS Signal betrieben, womit die zivilen Geräte nix anfangen können, bzw. gestört werden ... Das Militär hat natürlich die entsprechenden Geräte. Die globale Abschaltung brauch es gar nicht mehr.klaupe hat geschrieben:Es ist eine Sache, die auf der Welt verteilten Bodenstationen/-segmente (davon 11 in Russland) lahmzulegen oder das gesamte System umzuprogrammieren und die gezielte Abweichung durch angepasste Programme in den militärischen Empfängern auszugleichen. Ich wette, die Empfänger sind schon vorbereitet und brauchen nur noch ettsprechend nachgerüstet und/oder umgeschaltet werden.
Im Prinzip schon. Rogozin hatte da mal ziemlich rumgetoent, weil die Amis keine entsprechenden Glonass-Bodenstationen in ihrem Land genehmigen. Hatten wir hier im Forum auch schon mal drueber gequatscht. Glonass funzt inzwischen, als Privatanwender wohl kaum Einschränkungen. Militaerisch müssen die Amis wohl mit dieser Reaktion der Russen rechnen. Da sie es durchziehen, scheint ihr Signal inzwischen auch so ausreichend genau zu sein.louise hat geschrieben: GPS in Russland zivil nur noch "ungenau" nutzbar? Oder hat sich das erübrigt?
louise hat geschrieben: Was nun? GPS in Russland zivil nur noch "ungenau" nutzbar? Oder hat sich das erübrigt?
Wenn man keine Ahnung hat ist es oft besser, den Mund zu halten, dann kommt nicht so ein Unsinn raus. Die "GPS-Stationen", die man da abschalten wollte, haben mit dem GPS-System der US-Regierung nicht das geringste zu tun. Weder sind sie Teil der Infrastruktur, noch werden sie von der US-Regierung betrieben.Axel Henrich hat geschrieben:Im Prinzip schon. Rogozin hatte da mal ziemlich rumgetoent, weil die Amis keine entsprechenden Glonass-Bodenstationen in ihrem Land genehmigen. Hatten wir hier im Forum auch schon mal drueber gequatscht. Glonass funzt inzwischen, als Privatanwender wohl kaum Einschränkungen. Militaerisch müssen die Amis wohl mit dieser Reaktion der Russen rechnen. Da sie es durchziehen, scheint ihr Signal inzwischen auch so ausreichend genau zu sein.louise hat geschrieben: GPS in Russland zivil nur noch "ungenau" nutzbar? Oder hat sich das erübrigt?
http://forum.aktuell.ru/viewtopic.php?f ... ps#p171573
Das hilft übrigens auch, wenn man keine Ahnung von Umgangsformen hat. Vor allem dann, wenn man einen zwei Jahre alten Diskussionsfaden wiederbelebt.gorky hat geschrieben: Wenn man keine Ahnung hat ist es oft besser, den Mund zu halten,
Zumal moderne Mobilgeräte sich von drei Positionsbestimmungssystemen(GPS, Glonass, Beidou) zugleich die Daten errechnen.gorky hat geschrieben: Für den Endanwender und sein Handy ändert sich überhaupt nichts.