Russland-Forum, das Original

Berlino, bei Grundton Deines Rundumschlags wundert es mich nicht, dass Du Wagenknecht gut findest.

Trotzdem sollte man wenigstens die Definitionen von Plutokratie oder Völkermord kennen, bevor man mit diesen Begriffen um sich wirft.
Dass in Deutschland Plutokratie regiere, ist so ziemlich das absurdeste was man behaupten kann. Nenne mir bitte einen einflussreichen Deutschen Politiker, der tatsächlich reich im Sinne eines Plutokraten wäre. Die Merkels, Seehofers, Steinmeiers usw. sind alle ganz normale Mittelschichtbürger. Der ehemalige Bundespräsident ist sogar über einen Kredit gestolpert, mit dem er sich Geld für ein (für Plutokraten) geradezu lächerliches Hundehüttchen mit leicht verbilligten Konditionen zusammengeliehen hat.

Plutokratie ist der Oligarchie nahe, daher haben wir sowas allenfalls in Russland, wo ja die von Dir so sehr unterstütze Ostukraine unbedingt hin will.

Gunnar hat geschrieben:Berlino, bei Grundton Deines Rundumschlags wundert es mich nicht, dass Du Wagenknecht gut findest.

Trotzdem sollte man wenigstens die Definitionen von Plutokratie oder Völkermord kennen, bevor man mit diesen Begriffen um sich wirft.
Dass in Deutschland Plutokratie regiere, ist so ziemlich das absurdeste was man behaupten kann. Nenne mir bitte einen einflussreichen Deutschen Politiker, der tatsächlich reich im Sinne eines Plutokraten wäre. Die Merkels, Seehofers, Steinmeiers usw. sind alle ganz normale Mittelschichtbürger. Der ehemalige Bundespräsident ist sogar über einen Kredit gestolpert, mit dem er sich Geld für ein (für Plutokraten) geradezu lächerliches Hundehüttchen mit leicht verbilligten Konditionen zusammengeliehen hat.

Plutokratie ist der Oligarchie nahe, daher haben wir sowas allenfalls in Russland, wo ja die von Dir so sehr unterstütze Ostukraine unbedingt hin will.

Wagenknecht benennt nur Probleme recht gut, analysiert ... mit ihren Lösungen bin ich nicht einverstanden ...

Ich bin für Soziale Marktwirtschaft, Rheinischen Kapitalismus alter Schule ... das Optimum schaffen, für alle rausholen und
zum Wohle der Menschen durch ausgeglichene wirtschaftliche Kräfte (Kapital, Unternehmen, Gewerkschaften, Politik, ...) selbst verteilen lassen ..
ich bin nicht für Schwächung der produktiven Kräfte .. schon gar nicht des Unternehmertums ...
ich bin nicht für Linke Umverteilung aber auch nicht für die einseitige Begünstigung unproduktiven, meist virtuell agierenden Kapital-Vermögens.

Dein Einwand bzgl. der sozialen Herkunft Deutscher Politiker ist null und nichtig.
In unserem System ist es nicht nötig, dass die Politiker selbst Oligarchen sind.
Es reicht, dass das Finanzkapital die politischen Erfüllungsgehilfen und sämtliche öffentliche Diskussionen in den Medien und alle Entscheidungen dominiert.

Alle Entwicklungen der letzten Jahre bis Jahrzehnte von
Steuerflucht, über Deregulierung der Finanzmärkte, Privatisierungen etwa der Altersvorsorge, Lohnverzichte, fehlende Bankenregulierung, katastrophale Austeritätspolitik, ...
begünstigen einseitig das Kapitalvermögen von max. 5% zum Schaden der meisten Menschen dieser Welt ...
Zunahme von Arbeitslosigkeit, Armut, Hunger und Tod in Afrika, Südeuropa, und bei unseren unteren sozialen Schichten und der Jugend ist die Folge.

Wir werden längst fremdbestimmt von den Reichen dieser Welt. Sie haben nationale Regierungen und die Politik, die Völker längst entmachtet.

@Berlino10

Ihrem Statement nach muss ich in diesem Fall annehmen, dass in D das Prinzip des Zensuswahlrechts herrscht.

kamensky hat geschrieben: Ihrem Statement nach muss ich in diesem Fall annehmen, dass in D das Prinzip des Zensuswahlrechts herrscht.

Als ob es darauf ankäme! Gibt es eine informierte Öffentlichkeit? Überall in der westlichen Welt sind die Medien vom Finanzkapital bestimmt, bzw. gehören diesem,
die Themen, Inhalte, Entscheidungen werden vorgegeben, verfälscht und ideologisch im Sinne des Finanzkapitals geprägt (s. private Altersvorsorge)
eine offene, sachliche Diskussion findet nicht statt - eine freie Informationsbeschaffung, Entscheidungsfindung ist max. 10% besonders Aktiver vorbehalten,
Abweichler vom Mainstream wie Die LINKE oder AfD werden attackiert und ausgegrenzt,
es werden lächerliche, pseudo-demokratische Scheingefechte geführt, etwa zwischen zwei austauschbaren EU-Kandidaten Junker/Schulz,
anstatt über Finanzmarkt-, Banken-Regulierung, Steuerflucht in Höhe Hunderter Milliarden jährlich, über die katastrophalen Folgen der Austeritätspolitik, .. zu sprechen.

Welche Wahl haben denn etwa die 37 Mio US-Amerikaner, die nicht genug zu essen bekommen, wenn sie sich zwischen Demokraten und Republikaner entscheiden müssen,
deren Politiker sich nur mit Millionen schweren Wahlkampfspenden der Industrie durchsetzen und nichts ändern können?

Und nicht nur in der Ukraine offenbaren sich gewählte Politiker als korrupt, als Erfüllungsgehilfen des Kapitals ...
die Beeinflussung der Politiker und Medien ist systemisch weit fortgeschritten ... Demokratie, Politik zum Volkswohl existieren nur noch sehr eingeschränkt.
Nicht umsonst hat sich die Einkommens- und Vermögensverteilung auf der Welt und in DEU einseitig und nicht selten kriminell zugunsten der Reichen verschoben ...

Gunnar hat geschrieben:Berlino, bei Grundton Deines Rundumschlags wundert es mich nicht, dass Du Wagenknecht gut findest.

Also ganz ehrlich Gunnar, die Sahra würde ich auch gerne Vernaschen wenn sie nur nich so eine altbackene Frisur hätte Wobei wenn eine auch im Bett nur über Politik quatscht ist das auch langweilig

Gruss
wolf

CSB_Wolf hat geschrieben:

Gunnar hat geschrieben:Berlino, bei Grundton Deines Rundumschlags wundert es mich nicht, dass Du Wagenknecht gut findest.

Also ganz ehrlich Gunnar, die Sahra würde ich auch gerne Vernaschen wenn sie nur nich so eine altbackene Frisur hätte Wobei wenn eine auch im Bett nur über Politik quatscht ist das auch langweilig

Gruss
wolf

Sack über "de Gring" und dann ab in die VOLLEN!!!

kamensky hat geschrieben: Sack über "de Gring" und dann ab in die VOLLEN!!!

Gring werden viele nicht kennen, aber ist egal, wir wissen ja was gemeint ist

Gruss
wolf

Ich glaube ich würde die ganze Zeit daran denken müssen, dass der Oskar da sehr wahrscheinlich schon dran war.......
Nee Danke!

Dietrich hat geschrieben:Ich glaube ich würde die ganze Zeit daran denken müssen, dass der Oskar da sehr wahrscheinlich schon dran war.......
Nee Danke!

An so etwas darf oder sollte man dann in so einem Moment nicht denken

Gruss
wolf

Dietrich hat geschrieben:Ich glaube ich würde die ganze Zeit daran denken müssen, dass der Oskar da sehr wahrscheinlich schon dran war.......
Nee Danke!

Ey Alda, was geht ab? Wenn du die knackige Sara ...., dann bist du echt schräg, in dem Moment an Oskar zu denken. Sei nicht so antihomophob....