Russland-Forum, das Original

Alex KA hat geschrieben:Möglicherweise die Amis wollen in Ukraine Schiffergas fördern, genau in Gebiet Donezk - Lugansk.

Das ist wahrscheinlich.
Die Politikwissenschaftlerin Mária Huber über die US-Einflussnahme in der Ukraine: http://www.heise.de/tp/artikel/42/42382/1.html

"Und Sie dürfen auch nicht vergessen, dass hinter diesen Bemühungen um Regimewechsel auch handfeste wirtschaftliche Interessen stehen. In der Ukraine gibt es noch genug zu privatisieren. Nehmen wir allein den Gasmarkt: Im Mai wurde bekannt, dass Hunter Biden, der Sohn des US-Vizepräsidenten, neuerdings im Verwaltungsrat des größten privaten Gaskonzerns der Ukraine sitzt - aber selbst dieser größte private Gaskonzern fördert nur einen Bruchteil des Gases, das der Staatsbetrieb Naftogaz fördert.

Außerdem haben sich amerikanische Ölmultis schon Rechte gesichert auf "unkonventionelle Gasförderung", sprich Fracking, und die Saatkonzerne Monsanto und Dupont investieren in der Ukraine in Produktionsanlagen für Sonnenblumen, Raps und Mais.[8] In den USA werden diese Pflanzen überwiegend gentechnisch produziert - das soll nun also auch in der Ukraine passieren. Es geht eben auch darum, dass diese Investitionen von der ukrainischen Regierung nicht weiter gestört werden. Janukowitsch wollte das Gesetz, das den Verkauf von landwirtschaftlichen Nutzflächen an Ausländer verbietet, über 2016 hinaus verlängern."

lausi hat geschrieben:

Alex KA hat geschrieben:Möglicherweise die Amis wollen in Ukraine Schiffergas fördern, genau in Gebiet Donezk - Lugansk.

Das ist wahrscheinlich.
Die Politikwissenschaftlerin Mária Huber über die US-Einflussnahme in der Ukraine: http://www.heise.de/tp/artikel/42/42382/1.html

"Und Sie dürfen auch nicht vergessen, dass hinter diesen Bemühungen um Regimewechsel auch handfeste wirtschaftliche Interessen stehen. In der Ukraine gibt es noch genug zu privatisieren. Nehmen wir allein den Gasmarkt: Im Mai wurde bekannt, dass Hunter Biden, der Sohn des US-Vizepräsidenten, neuerdings im Verwaltungsrat des größten privaten Gaskonzerns der Ukraine sitzt - aber selbst dieser größte private Gaskonzern fördert nur einen Bruchteil des Gases, das der Staatsbetrieb Naftogaz fördert.

Außerdem haben sich amerikanische Ölmultis schon Rechte gesichert auf "unkonventionelle Gasförderung", sprich Fracking, und die Saatkonzerne Monsanto und Dupont investieren in der Ukraine in Produktionsanlagen für Sonnenblumen, Raps und Mais.[8] In den USA werden diese Pflanzen überwiegend gentechnisch produziert - das soll nun also auch in der Ukraine passieren. Es geht eben auch darum, dass diese Investitionen von der ukrainischen Regierung nicht weiter gestört werden. Janukowitsch wollte das Gesetz, das den Verkauf von landwirtschaftlichen Nutzflächen an Ausländer verbietet, über 2016 hinaus verlängern."

Diese unkonventionelle Gasförderung ist eine Mär. Ich denke nicht das so etwas wirtschaftlich ist. Die ganzen Förderer gehen ständig pleite. Die Maschinebauer für die Punpen auch ständig weg. Ich glaube auch nicht den Statistiken in den USAstimmen. Ist genau wie das Bioethanol. Als die Subventionen weg waren sind die meisten Firmen kaputt gegangen.

GIN hat geschrieben: Diese unkonventionelle Gasförderung ist eine Mär. Ich denke nicht das so etwas wirtschaftlich ist. Die ganzen Förderer gehen ständig pleite. Die Maschinebauer für die Punpen auch ständig weg. Ich glaube auch nicht den Statistiken in den USAstimmen. Ist genau wie das Bioethanol. Als die Subventionen weg waren sind die meisten Firmen kaputt gegangen.

Es wird sofort wirtschaftlich,wenn Rußland aus dem Markt gedrängt ist, z.B. durch Einfuhrstops (Sanktionen) oder Krieg.

Wird die EU zur Geisel der Nato?
https://www.freitag.de/autoren/soenke-p ... l-der-nato

lausi hat geschrieben:

GIN hat geschrieben: Diese unkonventionelle Gasförderung ist eine Mär. Ich denke nicht das so etwas wirtschaftlich ist. Die ganzen Förderer gehen ständig pleite. Die Maschinebauer für die Punpen auch ständig weg. Ich glaube auch nicht den Statistiken in den USAstimmen. Ist genau wie das Bioethanol. Als die Subventionen weg waren sind die meisten Firmen kaputt gegangen.

Es wird sofort wirtschaftlich,wenn Rußland aus dem Markt gedrängt ist, z.B. durch Einfuhrstops (Sanktionen) oder Krieg.

interessanter Gedankengang. Noch nicht so betrachtet.

Es ist mehr als offensichtlich, dass die USA/GB Europa zu einem (Wirtschafts-)Krieg gegen RUS zwingen,
der nur ihren Interessen nützt. Das ist nicht verboten, aber aber allzu dämlich von den EU-Vasallen der USA,
weil schädlich für uns alle in Europa.

Die politischen und journalistischen Eliten in DEU haben sich längst zu Sklaven der USA und des Finanz-Kapitals korrumpieren lassen,
bzw. sind ja wie SPIEGEL/Bertelsmann/Random House ein Teil des Systems.

Lieber @Berlino10,

Es ist mehr als offensichtlich, dass die USA/GB Europa zu einem (Wirtschafts-)Krieg gegen RUS zwingen,
der nur ihren Interessen nützt. Das ist nicht verboten

Doch, leider schon (§80a StGB), aber wie sooft bewegt sich die Politik im Rechtsfreien raum.

Logik bspw. der USA: Töten ist schlecht, darum töten Wir!

Gruß
Haya

Haya hat geschrieben:
Logik bspw. der USA: ...

Die Logik der USA haben ja schon Brezinski u.a. offenbart - den Krieg gegen RUS zu führen und das Land schwächen und unterwerfen zu wollen.

In der Ukraine greift dieser perfide US-Imperialismus:

Wir haben RUS den Krieg nicht aufgezwungen, aber durch die Unterstützung ihrer Gegner die Wahrscheinlichkeit bewusst erhöht, dass sie militärisch eingreifen,

gab Brezinski schon bzgl. Afghanistan zu, als die USA die Taliban gegen RUS hetzte, was entscheidend zum Ende der UdSSR beitrug.
Ähnliches haben die USA mit ihrem Umsturz in der Ukraine von Anfang an beabsichtigt.

Als „neues Instrument der US-Außenpolitik“ bezeichnet Victoria Nuland den Finanzkrieg gegen Russland.
Zudem nennt sie die Verunsicherung der Märkte als „ein Skalpell ... der europäischen und der US-Außenpolitik“.
Die Amerikaner kämpfen vor allem um die Vorherrschaft des Dollar. Dafür ist ihnen jede Manipulation recht - offenbar auch ein offener Wirtschaftskrieg gegen Russland.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... ar-retten/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... merikaner/

Moin moin,

bezeichnet Victoria Nuland...

Erst musste Ich nachdenken wer das ist und hab mich dann doch erinnert.
War das nicht die "liebenswerte" Dame, die eine wundervolle Glaskugel besitzt und so viel von der EU hält?

http://m.youtube.com/watch?v=yIiYQNOYUVg

Haya