Nachher ist man immer schlauer....

[Gunnar]

nobody hat die Originalquelle mit Gerasimovs Ausführungen von Anfang 2013 gefunden und hier verlinkt:
http://kosmologelei.wordpress.com/2014/ ... ner-krieg/

hier direkt:
http://vpk-news.ru/articles/14632

Da fällt es einem wie Schuppen aus den Haaren. Was wir zur Zeit in der Ukraine und im internationalen Medienkrieg erleben ist nicht etwa improvisiert, es ist eine groß angelegte taktische Operation, von russischen Militärtheortikern genau auf den Konflikt zugeschnitten.

Таких, как, например, комдив Георгий Иссерсон, который, несмотря на сложившиеся в предвоенный период взгляды, издал книгу «Новые формы борьбы». В ней советский военный теоретик предсказал: «Война вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами. Мобилизация и сосредоточение относятся не к периоду после наступления состояния войны, как это было в 1914 году, а незаметно, постепенно проводятся задолго до этого». Трагически сложилась судьба «пророка в своем Отечестве». Большой кровью заплатила наша страна за то, что не прислушалась к выводам профессора Академии Генерального штаба.

Отсюда следует вывод. Пренебрежительное отношение к новым идеям, нестандартным подходам, к иной точке зрения в военной науке недопустимы. И тем более недопустимо пренебрежительное отношение к науке со стороны практиков.

В заключение хочу сказать, что каким бы сильным ни был противник, как бы ни были совершенны его силы и средства вооруженной борьбы, формы и способы их применения, у него всегда найдутся уязвимые места, а значит, существует возможность адекватного противодействия.

При этом мы должны не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение и самим быть на лидирующих позициях. И здесь военной науке отводится важная роль.

Выдающийся советский военный ученый Александр Свечин писал: «Обстановку войны... предвидеть необычайно трудно. Для каждой войны надо вырабатывать особую линию стратегического поведения, каждая война представляет частный случай, требующий установления своей особой логики, а не приложения какого-либо шаблона».
Этот подход сохраняет свою актуальность и поныне. Действительно, каждая война представляет собой частный случай, требующий понимания своей особой логики, своей уникальности. Поэтому характер войны, в которую может оказаться втянутой Россия или наши союзники, сегодня предвидеть очень трудно. Тем не менее решать эту задачу надо. Грош цена любым научным изысканиям в сфере военной науки, если военная теория не обеспечивает функцию предвидения.

[Haya]

Moin Moin,

Lieber Gunnar,

hier direkt:
http://vpk-news.ru/articles/14632
...
Was wir zur Zeit in der Ukraine und im internationalen Medienkrieg erleben ist nicht etwa improvisiert, es ist eine groß angelegte taktische Operation, von russischen Militärtheortikern genau auf den Konflikt zugeschnitten.

Danke für den Link bzw. für die Bloßstellung der FAZ!
Eigentlich brauche Ich gar nichts mehr hinzufügen, da die Rede es selbst belegt, wie die FAZ anscheinend Worte aus dem Kontext entreißt und somit am hetzen ist.
Und Nein! Das sind keine Zukunfstprognosen, die in der Rede angesprochen werden, sondern Rückschlüsse auf politische Situation, wie in Ägypten, dem nahen Osten, etc. (wird aber in der Rede mehrfach erwähnt - wer lesen kann,....)

In Anbetracht der politischen Situation (atomare Bedrohung aus dem diktatorischen Staat Nordkorea) zu der Zeit (Ende Jan. 2013), kam die Rede Gerassimows mehr als pünktlich an.
In diesem Zusammenhang nachzulesen:
http://german.irib.ir/nachrichten/polit ... n-nationen

...Nordkoreas Staatschef Kim Jong Un hat versprochen, als Reaktion auf die jüngste Verschärfung der UN-Sanktionen gegen sein Land "ernsthafte Maßnahmen" zu nehmen.
Analysten bemerken, diese Erklärung bedeute allem Anschein, dass Nordkorea sich auf die baldige Durchführung eines Atomtests vorbereite. ...Am Dienstag erklärte das nordkoreanische Verteidigungsministerium, es würde Raketentechnologien weiter entwickeln und Atomtests durchführen, die gegen Nordkoreas "Erzfeind", die USA gerichtet sind.

Dein (Amateur-) Blogger, der zwar auf RIA in englischer Sprache verweist, hätte sich auch seinen Einwand bzgl. dessen, dass keiner die Rede kritisiert hatte, damit beantworten können, wenn er zuerst besser auf deutscher Sprache in RIA gesucht hätte.
http://de.ria.ru/security_and_military/ ... 03025.html

Auch wenn Instabilitätsherde und Lokalkonflikte in der Nähe der russischen Grenzen derzeit die größte Bedrohung darstellen würden, „kann ein groß angelegter Krieg nicht ausgeschlossen werden“, sagte Gerassimow am Samstag in einer Ansprache an der Moskauer Akademie für militärische Wissenschaften.

Gruß
Haya

[GIN]

in dem o.g. Artikel geht es ja nicht nur um allgemeine Planspiele (also quasi um eine ständige Militär-Routine, auf die Berlino abheben will) sondern es geht ausdrücklich um die neue Rolle des Generalstabs und die gezielte Veränderung taktischer Kriegsführung mittels Guerillia-Technik ("nichtlineare Kriegsführung").

Schon komisch, dass man nur ein Jahr nach diesen taktischen Umstellungen genau solche dort beschriebenen Schritte an den Tag legt, oder? Es gehört ja gerade zu dieser nichtlinearen Kriegsführung dazu, dass man trotzdem alles, aber auch alles bestreitet (siehe Argumentationstechnik von Haya usw.) Auch die deutschen Putinisten und Forenspammer sind damit Teil eines solchen militärischen Konzepts, ob nun selbst nur als Agitprop-Opfer oder gezielt als Akteure um andere zu vernebeln. Man schmeißt Nebelkerzen in den hintersten Winkel des gesunden Menschenverstands der Leute und hofft, dass man dahinter dann gemütlich die Undercoveraktion vollziehen kann.

Bekommst Du Geld dafür ?

[Jochen]

Zumindest hat er sehr viel Zeit.

[Gunnar]

Schwer für Euch zu ertragen wie mir scheint, dass nicht jeder so wie DIE LINKE den neuen russischen Imperialismus beklatscht. Das ist gottlob aber die westeuropäische Realität und um diesen Quark vom ungerecht behandelten russischen Reich nicht zu glauben braucht man sich auch nicht tagelang mit Details und Sophismen oder pseudowissenschaftlicher Analyse abzugeben, wie das etwa Haya tut. Grad bei ihm fällt ja auf, dass seine detailversessenen Analysen immer, oh wunder, in jedem aber auch wirklich jedem Punkt zugunsten seiner Putinisten ausfällt. Nicht kleckern sondern klotzen, 100% eben, wie man das schon von den sozialistischen Wahlergebnissen gewohnt war.

Dumm nur, dass gerade das zu absolutem Desinteresse bei der Leserschaft führt
Politische Meinungsmache (was ja für sich nix schlimmes ist) penetrant hinter Pseudoanalyse zu verstecken ist einfach öde.

[Haya]

Moin Moin,

Lieber Gunnar,

Du sollst doch nicht so viel naschen, wenn Du an der Tastatur bist.

der pseudowissenschaftlicher Analyse abzugeben, wie das etwa Haya tut

Fühl mich so geehrt

Grad bei ihm fällt ja auf, dass seine detailversessenen Analysen immer, oh wunder, in jedem aber auch wirklich jedem Punkt zugunsten seiner Putinisten ausfällt.

Na, wieder am lügen?
Herzchen, scroll mal hoch und erkenne, dass Ich Gerassimow nicht verteidigt habe, sondern mir die Rede sowohl durchgelesen habe, als auch den Kontext einbezogen habe.
Wenn Du es so willst, dann JA, Gerassimow hatte im Januar 2013 gesagt gehabt, dass Ru. für einen Krieg vorbereitet ist. So besser? Hast Du jetzt nen Ständer, wenn Ich den Satz so alleine stehen lasse?

Und wenn Du mir etwas unterstellst, dann bitte zumindest mit Belegen oder bist DU etwa ein solcher Versager, der nicht auf Kritiken eigener Behauptungen eingehen kann?

Dennoch nen lieben Gruß
Haya