Russland-Forum, das Original

Haya hat geschrieben:Moin Moin,

Ein Blick ins Impressum des Links sagt mehr als tausend Worte.

Alternativ auch:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014 ... ie-kapital
http://forum.finanzen.net/forum/Princet ... ie-t499739
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
http://www.focus.de/politik/ausland/usa ... 16985.html
So besser?

Aber wenn man sich dann doch mal das Originalwerk anschaut (sind ja bloß 14 Seiten), stellt man fest dass das Fazit ein anderes ist.

Dann lügen die westlichen Medien und die Studie besagt genau was anderes? Finde, dass die Studie so schön gegliedert ist. Kannst Du mir Seite + Vers nennen, WO das Fazit ein anderes ist?
Nein? Schade!

Das ist nur seine Masche, um sich im Internet aufzugeilen. Erstelle ein provokantes, aber mir genehmes Thema, warte auf erzürnte Antworten und hau danach kräftig drauf.

Weist Du was Deine Masche ist? Im Gegensatz zu Dir kann Ich diese sogar nachweisen (Du mir nicht, da Du meine Intention nicht kennst):
Deine Masche ist es zu polemisieren und sich selten bis gar nicht zu den Themen zu äußern. Du bist per Definition genau DAS

Gruß
Haya

HUIIIII, jetht wirds aber TROLLIG, denn der Ober-Troll wittert, oder fürchtet gar angebliche Konkurrenz im eigenen Status und sieht sich in dessen bedroht, wobei der wohl fälschlicherweise und mit dem ungerechtfertigten Prädikat Angegriffene die kommunikative Fähigkeit besitzt, einen auf Respekt basierenden Dialog zu führen, während der unter paranoiden Wahnvorstellung leidende Verfasser und Ober-Troll @Haya lediglich die Angelegenheit auf der Gegenseite personifiziert, um sich die eigenen Argumentationslücken zum Scheine auf der persönlichen Ebene zu füllen.

Putin`s neue Linie! Im eigenen Land werden die Opponenten schon im Keime erstickt und in der Ukraine werden politische Opponenten geschützt und umgarnt.

http://de.ria.ru/politics/20141117/270016146.html

Das ist putianische Verlogenheit pur, auch wenn es dem Ober-Troll @Haya nicht in den Kragen passt.

Haya hat geschrieben:Moin Moin,
Weist Du was Deine Masche ist? Im Gegensatz zu Dir kann Ich diese sogar nachweisen (Du mir nicht, da Du meine Intention nicht kennst):
Deine Masche ist es zu polemisieren und sich selten bis gar nicht zu den Themen zu äußern. Du bist per Definition genau DAS

Aaach Andrjuscha, du kleiner Spätaussiedler aus Orenburg! Nun bist du schon 30 Jahre alt, studiert hast du angeblich auch. Aber nachwievor ein Benehmen wie ein kleiner fecher Bub. Den Kolchosnik in dir kannst halt nicht ablegen.

Könnt Ihr Eure Beleidigungen bitte im Zaume halten? Auch wenn ich mit Haya ebenso etwas auf Kriegsfuss stehe, für solche Beleidungen vergebe ich gelbe Karten!

Dietrich hat geschrieben:Im Endeffekt zählen die ganzen anderen Institutionen und demokratischen Einrichtungen im Land viel mehr als die reine Anzahl der Parteien oder Kandidaten für das höchste Staatsamt.

Und da denke ich, dass man in Amerika keine Chance hat, etwas zu erreichen, ohne eine reiche Clique hinter einem. Siehe die Buschs, die Kennedys, etc. Wie Berlino schon schreibt - eine echte Chance, dort mitzumischen, sehe ich wirklich nicht.

Dietrich hat geschrieben:Denn dort gibt es weder Möglichkeiten für das Volk Einfluss auf die Politik zu nehmen, noch gibt es eine wirkliche Möglichkeit, bei Wahlen einen Wechsel an der Spitze zu erzwingen.

Siehe Novosibirsk - der Bürgermeister der Einheitsrussen wurde allen Zweifeln zum Trotz von einem Kommunisten abgelöst. Dass sich dieser - ebenso wie Obama - am Ende auch den Realitäten anpassen muss, ist keine Frage. Und Novosibirsk ist immerhin die drittgrößte Stadt im Lande, der Posten also keine Lachnummer!

Am Ende ist sowieso die Frage, wo es eine echte Demokratie gibt. So ideal wie es in Deutschland läuft, wo sich sogar neue Parteien wie die Grünen etablieren konnten, ist es selten. Und selbst wir zweifeln ja, ob wir wirklich eine Wahl haben.

Zejtnot hat geschrieben:

Dietrich hat geschrieben:Im Endeffekt zählen die ganzen anderen Institutionen und demokratischen Einrichtungen im Land viel mehr als die reine Anzahl der Parteien oder Kandidaten für das höchste Staatsamt.

Und da denke ich, dass man in Amerika keine Chance hat, etwas zu erreichen, ohne eine reiche Clique hinter einem. Siehe die Buschs, die Kennedys, etc. Wie Berlino schon schreibt - eine echte Chance, dort mitzumischen, sehe ich wirklich nicht.

Es geht doch gar nicht darum, dass ein einzelner eine Chance hat, Präsident zu werden. Sondern darum, dass eine große Gruppe von Menschen etwas bewegen können. Da meine ich solche Dinge wie NGOs, Gewerkschaften, Verbraucherschutz, Lobbygruppen, etc. und natürlich auch möglichst unabhängige Gerichte.

Zejtnot hat geschrieben:Siehe Novosibirsk - der Bürgermeister der Einheitsrussen wurde allen Zweifeln zum Trotz von einem Kommunisten abgelöst. Dass sich dieser - ebenso wie Obama - am Ende auch den Realitäten anpassen muss, ist keine Frage. Und Novosibirsk ist immerhin die drittgrößte Stadt im Lande, der Posten also keine Lachnummer!

Na gut, ein Kommunist. Aber bist du dir sicher, dass auch jemand von Yabloko oder ein Navalny-Anhänger Bürgermeister werden könnte? Die Kommunisten sind ja keine echte Opposition in Russland, sondern genau wie Schiri nur ein Sammelbecken für nicht ganz Zufriedene, die aber eigentlich nicht so richtig gegen Putin sind.

Zejtnot hat geschrieben:Am Ende ist sowieso die Frage, wo es eine echte Demokratie gibt. So ideal wie es in Deutschland läuft, wo sich sogar neue Parteien wie die Grünen etablieren konnten, ist es selten. Und selbst wir zweifeln ja, ob wir wirklich eine Wahl haben.

Unsere Zweifel sind aber doch Jammern auf hohem Niveau. Der Mensch braucht nun mal was zu meckern. Wenn man kein Dach über dem Kopf hat, dann mecker man, dass man nass wird. Hat man ein eigenes Häuschen, dann meckert man über den ungepflegten Vorgarten des Nachbarn. Oder darüber, dass im Yachtclub die Martinis zwei Gard zu warm sind.
Was NICHT bedeuten soll, dass man nicht ständig daran arbeiten soll und muss, die eigene Demokratie nachzuregulieren und den aktuellen Gegebenheiten anzupassen. Aber das ist kein Grund, das alles zu verteufeln und sich einen starken Mann an der Spitze zu wünschen, bzw. die gänzlich undemokratischen Handlungen eines solchen "starken Mannes" zu verklären und zu relativieren.

Dass sich die Grünen etabliert haben, ist nur ein Zeichen, dass in der dt. Gesellschaft alles ok ist. Der Deutsche hat eben keine anderen Sorgen als Umweltschutz, Tierschutz, Mülltrennung und Unisextoiletten in öffentlichen Gebäuden.

Jochen hat geschrieben:Dass sich die Grünen etabliert haben, ist nur ein Zeichen, dass in der dt. Gesellschaft alles ok ist. Der Deutsche hat eben keine anderen Sorgen als Umweltschutz, Tierschutz, Mülltrennung und Unisextoiletten in öffentlichen Gebäuden.

...und Frauenquote bei Fußgängerampeln!

Zejtnot hat geschrieben:Könnt Ihr Eure Beleidigungen bitte im Zaume halten? Auch wenn ich mit Haya ebenso etwas auf Kriegsfuss stehe, für solche Beleidungen vergebe ich gelbe Karten!

Actio=reactio.

Wer im Internet regelmässig eine Riesenwelle schiebt, bekommt aufs Maul. Ganz einfach.

Dietrich hat geschrieben:Unsere Zweifel sind aber doch Jammern auf hohem Niveau.
... Aber das ist kein Grund, das alles zu verteufeln und sich einen starken Mann an der Spitze zu wünschen, bzw. die gänzlich undemokratischen Handlungen eines solchen "starken Mannes" zu verklären und zu relativieren.

Nein und ja ...

Nein weil, Geld regiert die Welt ... bei uns mehr und allumfassender denn je ... insofern hatten wir mal Demokratie auf ganz guten Niveau, ... heute aber nicht mehr ...
Einheits-Medien, Einheits-Politiker, .. alle korrumpiert durch das System und nicht mehr frei ... die Grünen, insbesondere Fischer sind das beste Bsp, das nichts mehr von ihnen übrig ist.
Und ja, weil alles zu verteufeln weder richtig noch unsere Antwort sein sollte, sondern der Blick zurück auf unsere frühere, demokratische und soziale Gesellschaft,
Und ja, weil Putinismus natürlich für uns keine Antwort ist ... sondern genau dasselbe Undemokratische hervorbringt.

Und noch ein ja, aber bis nein: die Übernahme unsere sog. Demokratie wird von den Menschen in RUS abgelehnt, laut Levada waren es letzte Woche gerade mal 13%,
denn unser Geld regiert die Welt war in den 90ern und wäre auch heute für RUS ohne jede rechtliche, rest-demokratische oder pressemäßige Bremse eine noch grössere Katastrophe als Putinismus.

Kultgrieche hat geschrieben:

Jochen hat geschrieben:Dass sich die Grünen etabliert haben, ist nur ein Zeichen, dass in der dt. Gesellschaft alles ok ist. Der Deutsche hat eben keine anderen Sorgen als Umweltschutz, Tierschutz, Mülltrennung und Unisextoiletten in öffentlichen Gebäuden.

...und Frauenquote bei Fußgängerampeln!

Da hatte ich mich gefragt, wieso es eigentlich keine schwarzfarbigen Ampelmännchen gibt. Und warum die weiblichen zwingend Rock tragen ... wie können eigentlich Gender-Kämpfer für solche Klischees sein?!