Russland-Forum, das Original

Mir ist vor allem das zitieren und verlinken unzähliger Artikel aufgefallen welches meiner Meinung nach völlig überflüssig bis nervig ist, da die Menschen in diesem Forum sowieso in der Regel gut informiert sind bzw. sich gut informieren. Dieses Vorgehen kommt bei mir komisch rüber, da es zumindest von mir - als belehrende Provokation empfunden wird.

Eine persönliche Stellungnahme fehlt ja auch oft, sodass es mir sinnlos und trollartig erscheint.

Der Meinungsäußerung von Saboteur möchte ich mich anschließen. Ich denke sogar schon darüber nach, ob dieses Verhalten angemahnt werden sollte. In dieser Quantität und Form ist es nervig und störend.

mein Einstellen von Themen mittels eines Link erschien mir am sinnvollsten
und sollte nicht Oberlehrerhaft gesehen werden

Dieses widerspricht m. E. auch nicht den Foren Leitlinien

M.f.G. manfredsa

... gut, manfredsa - die Reaktion des Forums scheint klar zu sein. Ich wollte auch in meinem Dialog mit Ihnen zu dem Punkt kommen, welcher bereits von "Saboteur" und "Admix" angesprochen wurde. Einen Link zu einem empfehlenswerten oder interessanten Artikel einzustellen ist oftmals notwendig, komplettes kopieren wohl weniger zu empfehlen. Aber außer dem verlinken von Artikeln, wäre es vielleicht nicht schlecht, eine eigene Meinung darzulegen. Als geborener "Ostelbler" (auch bekannt als ehemaliger DDR-Bürger) habe ich früher auch häufig "meine Meinung aus dem Neuen Deutschland zitiert. Das kam beim "Durchschnitt" nicht gut an.
Uwe Niemeier

Dann haben die Leitlienien des Forums anscheinend eine Lücke.

Dieses Forum ist kein Zitate-Weblog. Zumindest nicht, wenn dies in dieser Quantität betrieben wird. Das fördert nicht die Diskussionkultur, die in diesem Forum gewünscht ist.

domizil hat geschrieben:... gut, manfredsa - die Reaktion des Forums scheint klar zu sein. Ich wollte auch in meinem Dialog mit Ihnen zu dem Punkt kommen, welcher bereits von "Saboteur" und "Admix" angesprochen wurde. Einen Link zu einem empfehlenswerten oder interessanten Artikel einzustellen ist oftmals notwendig, komplettes kopieren wohl weniger zu empfehlen. Aber außer dem verlinken von Artikeln, wäre es vielleicht nicht schlecht, eine eigene Meinung darzulegen. Als geborener "Ostelbler" (auch bekannt als ehemaliger DDR-Bürger) habe ich früher auch häufig "meine Meinung aus dem Neuen Deutschland zitiert. Das kam beim "Durchschnitt" nicht gut an.
Uwe Niemeier

in der Regel habe ich am Anfang mit einer kurzen Einführung aus dem Link und dem Hinweis zum Link gearbeitet,
weil ich da dann schon zerrissen wurde war mein Eindruck das man den Text um den es mir ging gar nicht liest
darum arbeitete ich dann mit dem kompletten Text.

Das diese Art im Forum nicht ankommt höre ich heute zum 1. mal,

M.f.G. manfreds

... naja manfredsa - es ist schon an den Reaktionen seit vielen Tagen zu merken, dass der von Ihnen gewählte Stil nicht ankommt. Und es kommt ja auch keine ergebnistragende Diskussion zustande. Vor einigen Monaten gab es hier ein Forumsmitglied (ich kann mich nicht mehr an den Namen erinnern), der, ähnlich wie Sie, viel in der Welt rumgekommen ist und ausführlich zu vielen Themen Links eingestellt hat, diskutiert hat - vermutlich alles sehr interessant, aber sein Stil ist nicht angekommen. Auch er hatte innerhalb weniger Tage, genau wie Sie, den Status "Zar/Zariza" bekommen. Aber er ist heute nicht mehr aktiv - zumindest habe ich den Eindruck.
Uwe Niemeier

Hallo Uwe,

Vielen Dank für Deine Initiative. Ich habe mir dieselben Fragen auch öfter gestellt.

Ob der Hinweis aufs Alter nötig ist glaube ich nur bedingt. Ich bin mit meinen 54 auch nicht mehr der Jüngste, aber das spielt wohl nicht so die große Rolle. Ich habe mich im Oktober 2014 hier angmeldet. Jeder Neuling (echter Neuling) fängt hier bei exakt Null Komma Null an. Der Neuling macht die ersten Schritte, die Alteingesessenen re-agieren zunächst mal. Ich bin sehr warmherzig aufgenommen worden, viele haben mich einfach nur mit einem "Hallo, herzlich willkommen" begrüßt, einige mit kurzen Kommentaren, auf meine Feagen zunächst mal rein technischer Natur wurde sehr vielfältig und ausgiebig geantwortet, mein erstes Thema hat zu einer aktiven Diskussion geführt, ich habe dabei mehr zugehört, einfach um erstmal zu verstehen, wer hier überhaupt vertreten ist. Saboteur hat recht, ich war ehrlich gesagt überrascht von dem überaus hohen Niveau, auf dem hier alle möglichen Fragen diskutiert wurden. Teils sachlich-nüchtern, teils emotional, oft kontrovers. Eine Suppe mit viel Salz und Würze!

Wenn ich als unbekannter Gast in eine über Jahre formierte Gemeinschaft komme, sollte ich einige Grundregeln beachten. Wie man in den Wald reinruft, so schallt es heraus. Meinem Empfinden nach ist nicht diese Zitierwut das Problem, sondern der Ton, mit dem andere immer und immer wieder belehrt werden. Der ist mir schnell auf den Senkel gegangen.

Wenn ich mir vorstelle, wer hier meist aktiv an den diversen Diskussionen beteiligt ist: Leute, die hier geboren wurden, z.T, immer noch hier leben, z.T. nach DE übergesiedelt sind, Leute die DE geboren wurden und mehrere Jahre hier gelebt und wohl auch gearbeitet haben, Leute mit einem russischen Ehepartner und entsprechend noch einem Verwandtenkreis irgendwo in RU, Leute aus DE, die hierher übergesiedelt sind, bei all denen Russischkenntnisse, die über Grundkenntnisse weit hinausreichen. Kenntnisse über das Leben hier, die nicht vom Hörensagen stammen.

All diese Leute hier im Forum sind willig, ihr Wissen zu teilen, ihre Meinung zur Dsikussion zu stellen. Deshalb sind ja alle hier.

Und dann kommt jemand, dessen Wissen über RU aus einer Studienreise ohne Sprachkenntnisse stammen, der meint, zu absolut jedem Thema nicht nur etwas beizutragen, sondern jedes Thema mit seinen unzähligen Beiträgen zu zerlöchern. Der dann andere belehrt, weil sie von seinem genannten Thema abweichen, provokative Fragen stellt, die in ihrer emotional unterlegten Einseitigkeit oft auf dem Niveau der BILD Zeitung sind, und auf jede Antwot eines Forumsmitglieds mehrere Gegenprovokationen nachschiebt. Das Beispiel mit den Straßen hier ist da sehr bezeichnend. Wenn sich da jemand auskennt, dann mit Sicherheit m1009, der hier im Forum wirklich sehr genügsam ist, kurze, pointierte und originelle Beiträge zum alltäglichen Leben beisteuert und einfach den Lieben Gott einen guten Mann sein läßt. Sogar m1009 ist aus der Haut gefahren ob so viel Hartnäckigkeit auf Bildzeitungsniveau. Das muss mal jemand schaffen.

Ich habe Kollegen ManfredSa mittels Ignorierfunktion ausgeblendet. Ich sehe seine Beiträge also nicht mehr. Wenn ich dann morgens die Themenübersicht aufmache, sehe ich, dass die letzten 10 Themen von ihm beantwortet wurden. Ist ja gut, wenn einer so aktiv ist. Aber für mich ist das Kolorit, das jedes Thema hat, weg.

der Wald besteht aus vielen Bäumen, nicht nur meiner,
meine Beiträge über die Links sind ja offensichtlich nicht gut angekommen,
hat mir dieses einmal jemand konkret mitgeteilt,

ich werde jetzt mit meinen eigenen Worten argumentieren
mal sehen ob dann die Beleidigungen und Provkationen, auch von Wladimir30, auf hören

M.f.G.manfredsa

Das Dominieren eines ganzen Forums durch ständiges Zumüllen mit Fake-Beiträge und -Freds ist eines.
Der spürbar fehlende persönliche Bezug zu RUS ein anderes, entscheidendes Problem.

Das geistige Niveau geht gegen 0. Inhaltlich ist es 100% unreflektierte, dümmste Propaganda.
Nichts von dem ist es wert, inhaltlich begegnet zu werden.

Der User ist marktschreierisch, destruktiv, störend, nutzlos, wichtigtuerisch und 100% Belästigung.
Selbst mit der Ignorierfunktion ist er immer noch präsenter als alle anderen zusammen.