MH17 kurz vor der Aufklärung?

[Alex KA]

Hier ist ein umfassende Bericht

auf Russisch http://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html

Englisch http://www.globalresearch.ca/how-the-ma ... ge/5435094

[Dietrich]

Ist aber auch egal, denn es gibt immer wieder Deppen, die es glauben und ihre Erleuchtung dabei finden.

Neee, das kann ich echt nicht glauben!
.
.
.
.

Hier ist ein umfassende Bericht
auf Russisch http://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html
Englisch http://www.globalresearch.ca/how-the-ma ... ge/5435094

Tatsächlich! Sorry, du hast recht....

[klaupe]

Tatsächlich! Sorry, du hast recht....

Schön wäre es ja, wenn man sich entschließt, statt der SU 25 eine MIG 29 in den "Tatsachenberichten" einzusetzen. Da hätte ein begabter Kampfpilot noch die echte Chance, diese Manöver auszuführen.

Das passt auch viel besser zu den Satellitenbildchen

[Dietrich]

Also was die Flugmanöver angeht:

[klaupe]

Also was die Flugmanöver angeht:

Ja logisch!!!! Das ich da nicht selbst drauf gekommen bin.
Aber schön wäre nun noch, wenn wir die von Obama-Faschisten gesteuerte Merkel in die Story einbinden könnten, damit unsere Agitprop-Profis ihren Frieden finden.

[Berlino10]

Aber schön wäre nun noch, wenn wir die von Obama-Faschisten gesteuerte Merkel in die Story einbinden könnten, damit unsere Agitprop-Profis ihren Frieden finden.

Laut Pegida-Analytikern schreibt die gerade aber ihre eigene faschistische Story ... oder auch zusammen? ... in IM ERIKA we trust ...

[Okonjima]

Also was die Flugmanöver angeht:

Ha erwischt - das ist doch eindeutig ein deutsches Ufo!!!

[Dietrich]

Ha erwischt - das ist doch eindeutig ein deutsches Ufo!!!

Sag bloß, du kennst die Reichsflugscheibe nicht?

[Gunnar]

Der Abschuss der Boeing 777 mit der Flugnummer MH 17 über der Ostukraine kann nicht aus der Luft, sondern muss vom Boden aus verursacht worden sein.
Das sagt der russische Ingenieur Wladimir Babak im Interview mit WDR, Süddeutscher Zeitung und NDR.

http://www.sueddeutsche.de/politik/krie ... -1.2386385

und weiter:

Die ukrainische Su-25, die vom russischen Verteidigungsministerium ins Spiel gebracht worden war, sei aber "ein Tiefflieger. Babak sagt, er und sein Team hätten das Flugzeug "so konstruiert, dass es auf niedrigen und mittleren Höhen eingesetzt werden kann". Er sei der Chefkonstrukteur und befasse sich mit der Su-25 "schon seit 35 Jahren", das Flugzeug sei sein "Lieblingskind". Zwar könne die Maschine für "kurze Zeit " höher fliegen, aber es brauche schwere Raketen um eine Boeing zu zerstören.

Hallo Haya, noch da?

[Dietrich]

Hallo Haya, noch da?

Wie kommst du denn jetzt auf den? Achso, wegen "Tiefflieger"