Russland-Forum, das Original

Alex KA hat geschrieben:Waren in Flugzeug auch irgendwelche Politiker am Bord?

Davon berichten die Nachrichten nichts.

Politiker fliegen auch nicht mit Billigfliegern.

67 Deutsche wurden erwähnt, kein Wunder, wenn die Maschine nach Düsseldorf sollte.

Ne ganze Schulklasse ...
[tweet]https://twitter.com/SPIEGELONLINE/statu ... 8438393856[/tweet]

Auch der in Kasachstan geborene Bassbariton Oleg Bryjak saß in der Maschine

[tweet]https://twitter.com/MDRINFO/status/580421561154473984[/tweet]

-ah-

Inzwischen wurden die Flugschreiber sichergestellt und den Ermittlungsbehörden übergeben.

Das Auffinden der Einzelteile ist in dem alpinen Gelände sehr schwierig, zudem sieht die Wetterprognose nach Schnee aus.

Das Absturzgebiet ist nur per Hubschrauber erreichbar.

Mit ersten Ergebnissen soll nicht vor dem Wochenende zu rechnen sein. Bisher wird von einem Unfall ausgegangen. Hinweise für Fremdverschulden oder einen terroristischen Anschlag gibt es nach dem aktuellen Stand der Ermittlungen nicht.

Die Absturzstelle kann man mit GoogleMaps aufsuchen.

Aktuelle Informationen und Videos der Absturzstelle bei Tagesschau online

Axel Henrich hat geschrieben:Auch der in Kasachstan geborene Bassbariton Oleg Bryjak saß in der Maschine

...und die in Düsseldorf geborene Opernsängerin Maria Radner

Doch letztendlich ist jedes Opfer gleich und zu bedauern.

Ab morgen wird halbmast geflaggt, in Frankreich wurden 3 Tage Staatstrauer angeordnet.

Moin Moin,

Lieber Dietrich,

Wenn die Flugschreiber gefunden werden, dann wird sich hoffentlich auswerten lassen, warum das Flugzeug innerhalb von ca. 10 Minuten um ca. 9000m an Höhe verloren hat

Bestimmt! Man könnte die Flugschreiber vielleicht WIEDER erst nach Kiew bringen, bevor man diese auswertet. Kann sicherlich nicht verkehrt sein.

Gibst schon ein Video von einer Buk auf nem LKW?

Gruß
Haya

Mein Beileid allen Angehörigen. Habs vorhin zufällig in den News gelesen, sowas ist immer schlimm...vor allem steigt man oder seine Liebsten vielleicht auch ein paar Tage später in einen Flieger, da ist dann immer ein mulmiges Gefühl mit bei.

Dietrich hat geschrieben:Wieso sollten wir den Grund für den Absturz nicht erfahren?

Das Springer-Blatt "Die Welt" hat schon mit den Spekulationen begonnen. "Über diese Absturzgründe wird spekuliert"
Die BUK-Variante wurde aber nicht ausdrücklich genannt, indirekt wird so was aber nicht ausgeschlossen.

Verdammt, können die nicht paar Tage abwarten?

Immerhin, irgendeine der Versionen wird schon passen und dann hat es die Springer-Presse wieder mal als Erste gewusst. Scheiß Spiel!

Haya, Alex_KA, was sollen diese Antworten? Hat irgendwer, selbst Dietrich oder Gunnar, beim Kaufhausbrand in Kasan oder beim letzten russischen Flugzeugabsturz irgend so etwas geäußert? Jeglicher Vergleich zum Absturz bei Donetsk ist einfach absurd (wo selbst die übelsten Verschwörungstheoretiker an einem Unglück ohne Fremdeinwirkung ausschließen).

Zurück zum Thema: Ich halte es für nicht verwerflich, mögliche Absturzursachen zu analysieren. Ein Verzicht darauf macht die Menschen auch nicht wieder lebendig - sollte es aber beispielsweise einen Zusammenhang mit dem Vorfall München-Bilbao im November geben, so kann jedes rechtzeitig untersuchte Flugzeug Leben retten. Es gibt allein über 3000 A320.

Es ist schon wirklich sehr eigenartig, dass eine Maschine 9 Minuten lang im Sinkflug ist, aber zugleich kein Kontakt zur Crew besteht. Funksystem ausgefallen? Terroristen? Crew bewusstlos? Letzteres erscheint naheliegend, aber warum dann noch der Sinkflug? Etc.

In Flugforen werden im öffentlichen Teil aktuell alle technischen Hintergründe gelöscht, aber intern wird da sicher schon aktiv besprochen, was passiert sein kann.

Zejtnot hat geschrieben:Haya ... was sollen diese Antworten?

Möglicherweise eine absurder Auswuchs des rheinischen Humors. Leider für meinen Geschmack im Hinblick auf die Tragödie überaus geschmacklos.

Es ist schon wirklich sehr eigenartig, dass eine Maschine 9 Minuten lang im Sinkflug ist, aber zugleich kein Kontakt zur Crew besteht. Funksystem ausgefallen? Terroristen? Crew bewusstlos? Letzteres erscheint naheliegend, aber warum dann noch der Sinkflug? Etc.

Der Sinkflug wundert mich nicht. Die Erdgravitation funktionierte demnach entsprechend den Gesetzmäßigkeiten und Flieger dieser Art haben immer noch hinreichende Segeleigenschaften, auch wenn der Antrieb ausfällt. Die Landung auf dem Hudson-River ist ein Paradebeispiel dafür.

Das ausgefallene Funksystem ist schon mysteriöser, denn die Notversorgung sollte eigentlich solche Vitalfunktionen absichern. Bei Triebwerks-Totalausfall sollte immer noch die APU laufen. Da können nur noch die Datenschreiber Aufklärung bringen.

Der Gedanke an Terroristen ist nicht ganz abwegig, hat aber einen Haken: Solche Typen, sofern sie aktiv eingegriffen haben, sind meistens darauf bedacht, dass es spektakulär abläuft (à la 9/11) oder Vorteile bringt (Lösegeld, Gefangenenbefreiung etc.). Dagegen sprechen der Flugverlauf und die Absturzstelle.
Andererseits hätten wohl eine Kofferbombe oder ein Selbstmörder-Sprengstoffgürtel etc. einen Schaden verursacht, der nicht zu dem Sinkflug passt.

Nun bin ich schon selbst bei Spekulationen, statt die ersten Untersuchungsergebnisse abzuwarten. Pardon.