Russland-Forum, das Original

Dietrich hat geschrieben:Aber es ist nunmal nur dieser eine Zerstörer der Amerikaner im schwarzen Meer.
Wenn man daraus also eine aktive Aggression der USA machen möchte, dann muss es eben dieser eine kleine Zerstörer sein. Dann ist der plötzlich ganz doll gefährlich.
In dem Sinne wäre es natürlich viel angenehmer, wenn sich die Amerikaner öfters mal mit ihren strategischen Bombern der russischen Grenze nähern würden, da hätte man dann was Handfestes von wegen Aggression. Aber so muss man eben nehmen, was man kriegt.

Es ist nicht nur 1 Zerstörer der Amis im Schwarzem Meer und Du kannst sicher sein, das die Amis auch täglich ihre Flüge entlang der Russischen Grenzen machen nur wird das nicht so publik gemacht. Das sind so spielchen wie damals im kalten Krieg, das können die einen so gut wie die anderen. Was würden die Amis wohl sagen wenn die Russen mal ein Manöver im Golf von Mexiko machen würden

Gruss
wolf

Selbst Sputnik spricht die ganze Zeit nur von der DDG 71 „Ross“.
Wenn da also noch ein paar Zerstörer unterwegs wären, müsste man zumindest bei denen was darüber lesen. Zumindest wenn man sieht, wie viel Wirbel der eine bei denen gemacht hat.

Und zu den Flügen der strategischen Bomber: Gibt es da Informationen dazu, dass auch die Amerikaner ihre Flüge derart ausgeweitet haben wie die Russen? "du kannst sicher sein" und "spielchen" überzeugen mich da nicht.
Wo doch schon die Fahrt von ein paar gepanzerten amerikanischen Fahrzeugen durch Polen quasi ein direkter Angriff auf Russland darstellten....
Da wird ein Anstieg von amerikanischen Bombern in Richtung Russland verschwiegen? Weil sich nur die Europäer über so etwas aufregen?

Dietrich hat geschrieben:Selbst Sputnik spricht die ganze Zeit nur von der DDG 71 „Ross“.
Wenn da also noch ein paar Zerstörer unterwegs wären, müsste man zumindest bei denen was darüber lesen. Zumindest wenn man sieht, wie viel Wirbel der eine bei denen gemacht hat.

Na also vor einigen Wochn war noch ein ganzer Verband im Schwarzem Meer, vermutlich sind die dann inzwischen wieder weg. Über Pfingsten habe ich nichts mitbekommen, ich war auf Gran Canaria und erst am Montag Abend wieder zurückgekommen.

Dietrich hat geschrieben:Und zu den Flügen der strategischen Bomber: Gibt es da Informationen dazu, dass auch die Amerikaner ihre Flüge derart ausgeweitet haben wie die Russen? "du kannst sicher sein" und "spielchen" überzeugen mich da nicht.

Nähere Informationen habe ich auch nicht, aber.....die Amis haben ja genug U-Boote und da sind mit Sicherheit einige um Russland herum positioniert und warscheinlich auch im Schwarzem Meer, natürlich getaucht Die Russen haben ja sicher nicht umsonst zusammen mit den Chinese vor kurzem ein Anti U-Boot Manöver, auch im Schwarzen Meer, durchgeführt. Da wir gerade bei den Chinesen sind, im Chinesischen Meer braut sich auch etwas zusammen, die Amis haben inzwischen schon 60 % ihrer Navy dort in der Nähe aufgefahren.

Gruss
wolf

Ein amerikanische Schiff war auch nicht vor lange zeit bei der Militärparade in St.Petersburg, ich war dort um dieses Schiff zu sehen.. Der Schff sah halb-verrostet aus.. Es stellt sich die Frage, ob es ein Absicht war ein halb-verrostete Schiff in St.Petersburg zu zeigen, oder der Zustand von amerikanische Flotte so schlecht ist? Es ist möglich das die Amerikaner einfach kein Geld mehr haben..

Dieses Jahr war wohl gar kein amerikanisches Schiff dabei,
Wahrscheinlich ist das Geld endgültig alle.

Muss mit deinem vor einiger zeit vorhergesagten bodenlosen Fall des Dollars zusammenhängen....

Dietrich hat geschrieben:Dieses Jahr war wohl gar kein amerikanisches Schiff dabei,
Wahrscheinlich ist das Geld endgültig alle.

das kann man nicht ausschließen.. Die Amis machen diesen Aufstand weil sie aus der Krise auskommen wollen auf unsere Kosten.. Dollar vielleicht nicht gefallen, aber ich zum Beispiel trotzdem habe kein Lust für Amerikaner zu arbeiten.. Geld spielt keine Rolle.

Dietrich hat geschrieben:Gibt es da Informationen dazu, dass auch die Amerikaner ihre Flüge derart ausgeweitet haben wie die Russen?

Das müssen sie nicht, die Voraussetzungen sind da anders. Die Amerikaner haben ja bereits rund um Russland ihre Militärstützpunkte. Sie können Russland mit taktischen Jagdombern a 'la F15 Strike Eagle aus Deustchland, Polen, dem Baltikum erreichen. Dort kurz landen, auftanken, weiter gehts. Da sind Bomberflüge nicht erforderlich, die Präsenz der USA rund um Russland ist dauerhaft und allgegenwärtig.
Bei Russland ist das anders, sie haben keine Miltärstützpunkte in Kanada oder Mexico oder auch auf Kuba. Da zeigt man halt einmal ein oder zwei TU-160, wenn sie schon mal da sind. Ist ja doof, wenn das Zeug ständig irgendwo rumsteht.