Russland-Forum, das Original

m5bere2 hat geschrieben:Ich habe auch einige Dostojewski-Klopper komplett gelesen und der Idiot hat mir definitiv gut gefallen.

Wie kannst Du Dich nur so über einen der großen russischen Schriftsteller äußern?!

Zejtnot hat geschrieben:

m5bere2 hat geschrieben:Ich habe auch einige Dostojewski-Klopper komplett gelesen und der Idiot hat mir definitiv gut gefallen.

Wie kannst Du Dich nur so über einen der großen russischen Schriftsteller äußern?!

"Idiot" ist der Titel eines der Romane von Dostoevskij.

Ich glaube das ist Zejtnot bekannt

Danke, Saboteur.

Dann sorry. Es kam für mich nur nicht raus, insbesondere, da der smiley auch eher Kritik andeutete anstelle eines verschmitzten Lächelns. Und da es zudem nicht sein berühmtester Roman ist, hielt ich es für durchaus möglich, dass nicht jeder diesen Roman kennt.

Also nochmals sorry, Zejtnot!!!

Glaub, der Knackpunkt lag eher an diesem "Klopper"-Begriff.., bei uns sagte man auch entweder "Wälzer" oder "Schinken" dazu (der letztgenannte ist natürlich auch nicht "doll")

Evgenij hat geschrieben:Glaub, der Knackpunkt lag eher an diesem "Klopper"-Begriff.., bei uns sagte man auch entweder "Wälzer" oder "Schinken" dazu (der letztgenannte ist natürlich auch nicht "doll")

Für mich sind Klopper, Wälzer und Schinken alle drei völlig wertungsfrei und beziehen sich ausschließlich auf das beeindruckende Gewicht der Bücher.

@m5bere2
Jetzt begreife ich es..- den Zejtnot hat anscheinend die fehlenden Anführungsstriche "" beim Idioten 'gestört' (natürlich von ihm als Gag gemeint oder auch nicht??).

m5bere2 hat geschrieben:Für mich sind Klopper, Wälzer und Schinken alle drei völlig wertungsfrei und beziehen sich ausschließlich auf das beeindruckende Gewicht der Bücher.

Nicht ganz. Ich zumindest empfinde schon auch einen wertenden Unterton beim "Schinken". Den hält man solange in den Händen, bis er ganz speckig ist (wie ein Schinken eben). Weil er sich so zieht, so uninteressant ist, und weshalb es so unendlich lange dauert, bis man durch ist. "Wälzer" auch ähnlich. Sich wälzen ist ja nichts Schönes, und auch solch ein Buch wälzt man hin und her, ohne Ende.

Ich habe nie gehört und es auch nie so empfunden, dass z.B. der "Herr der Ringe" als Schinken oder als Wälzer abgetan wird. Obwohl auch sehr umfangreich.

Außerdem waren die Bücher früher in (Schweins)leder eingebunden. Eben genau wie der Schinken ;-)
Und wenn sie tausendmal angefasst wurden, dann sah das Leder außen wahrscheinlich auch genau so aus.