Russland-Forum, das Original

lausi hat geschrieben: 10 Dez 2022, 09:56

Saboteur hat geschrieben: 09 Dez 2022, 21:47

Skeptisch sollte man bei allen Einträgen in der Wikipedia sein, die auch nur irgendetwas mit Politik, Geschichte usw. zu tun haben.
Näheres z.B. hier.

Da hast du wohl Recht. Ich schaue mir dann auch gern mal den Änderungsverlauf an. Interessant wie sich das häufig vor und nach einem Stichtag ändert

Was mit Ganser auf Wiki passiert wird hier gut analysiert - Rufschädigung von Ganser auf Wikipedia:
https://youtube.com/watch?v=9b2qgYUzGFA&feature=shares

Und

https://youtube.com/watch?v=vfkJ0EipR5k&feature=shares

Auf dem Weg nach München und Bremen hatte ich mir u.a. noch paar Interviews vorbereitet.
1. Maidanov:
https://youtube.com/watch?v=uG6QYR9l_Vg&feature=shares



Und
2. Sacharowa, wer hätte gedacht, dass sie bei einem Gedicht, aber auch sonst, emotional so abgeht...:
https://youtube.com/watch?v=BBr1sN4Qo0I&feature=shares



Dabei natürlich auch die Neusten Ausgaben von Steimle 86 und 87, Kurt Krömer mit Engelke und Bauerfeind und die heuteshow vom 16.11.22

-ah-

Ich wiederum fand diesen Artikel spannend:

https://www.republik.ch/2019/04/13/die-methode-ganser

Ist jedoch bereits von 2019

Saboteur hat geschrieben: 21 Dez 2022, 00:17 Ich wiederum fand diesen Artikel spannend:

Die Frage für mich bei diesem Artikel ist - um was geht es den "Machern"? Geht es darum Herrn Ganser zu widerlegen oder zu verleumden?
Wenn Sie also z.B. beim Thema 9/11 auf zusätzliche Videos verweisen die Ganser nicht zeigt, wo sind diese? Wenn sie einfach nur darüber
schreiben das es diese gibt ohne sie zu zeigen oder zu verlinken, sind sie am Ende das gleiche was Sie Herrn Ganser vorwerfen - Verschwörungstheoretiker!

Was ist eigentlich so schlimm an Verschwörungstheorien? Für mich garnix...sagt doch schon das Wort "Theorien"!
Es gibt doch nur 2 Möglichkeiten, entweder Ganser ist ein "Rattenfänger" oder die andere Seite hat wirklich was zu verbergen.
Soll sich doch jeder eine eigene Meinung bilden, ich brauche da keine "Faktenchecker" die mir erklären was richtig ist, noch dazu auf ähnlicher
Geschäftsgrundlage wie Meister Ganser!

Da wir hier, wie ich meine, einen schönen Interview-Thraed haben ..., hier wieder was Neues von Krone Schmalz, mit der Rhein Neckar Zeitung im Gespräch.

Alleine die Einleitung, zu der sich der Moderator förmlich gezwungen sah, zeigt, was hier im Ländle los ist ...

https://youtube.com/watch?v=d8c_kWsRBJA&feature=shares

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben: 21 Dez 2022, 22:28 Da wir hier, wie ich meine, einen schönen Interview-Thraed haben ..., hier wieder was Neues von Krone Schmalz, mit der Rhein Neckar Zeitung im Gespräch.

Alleine die Einleitung, zu der sich der Moderator förmlich gezwungen sah, zeigt, was hier im Ländle los ist ...

https://youtube.com/watch?v=d8c_kWsRBJA&feature=shares

-ah-

"Ich red mich jetzt um Kopf und Kragen!"
Gabriele Krone-Schmalz im Dialog

Jenenser hat geschrieben: 22 Dez 2022, 22:12 Ich red mich jetzt um Kopf und Kragen!" GKS

Yup, wo sie in der Richtung anfing, dachte ich auch gleich, jetzt geht es aber los und der Moderator hat ja auch genug Kritik für seine Interviewführung einstecken müssen ...

Naja es passiert schnell, wenn du momentan nicht alles vorbehaltlos bejubelst und zweifelsohne berechtigte! Kritik äusserst ... Dir wird ja sofort fehlende Empathie für eine Partei unterstellt und völliges Verständnisses der anderen Partei gegnüber. Keine Grautöne mehr, nur schwarz/weiß

Auch das ARD hatte ja sofort mit den absoluten Vertretern der Meinungsfreiheit plötzlich Probleme: "Selenskyjs Washington-Reise wird in einem Kommentar der ARD-Tagesthemen scharf kritisiert."
https://www.focus.de/politik/ausland/vi ... 93433.html

So sei die Reise ein „Akt der Verzweiflung“, da der ukrainische Präsident zum „Betteln“ in den USA wäre. Auf Twitter hagelt es für den Kommentar Kritik.
Nun reagiert die ARD: [...] Einen inhaltlichen Fehler erkennen wir in Hinblick auf die von Ihnen angesprochene finanzielle Unterstützung nicht. [...]

-ah-

lausi hat geschrieben: 10 Dez 2022, 09:56
Skeptisch sollte man bei allen Einträgen in der Wikipedia sein, die auch nur irgendetwas mit Politik, Geschichte usw. zu tun haben

Ich benutze immer gern den alten Spruch von Karl Lagerfeld(leicht abgewandelt )
"Wer an gute Politik und faire Wahlen glaubt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren!"
Und das gilt übrigens immer und überall!

Kennt jemand ihn hier...ich fand es zumindestens interessant! Aber halt 2 1/2 Stunden

https://youtube.com/watch?v=llbX1HxvPJM ... IECMiOmarE

Okonjima hat geschrieben: 29 Dez 2022, 15:45
Kennt jemand ihn hier...ich fand es zumindestens interessant! Aber halt 2 1/2 Stunden

https://youtube.com/watch?v=llbX1HxvPJM ... IECMiOmarE

Habe es mir gerade gegeben trotz der 2 1/2 Stunden. Vieles davon schon mal gesehen und wieder vergessen.
Zur Auffrischung super geeignet!

willi hat geschrieben: 30 Dez 2022, 01:32Habe es mir gerade gegeben trotz der 2 1/2 Stunden.

Nix verraten, oder spoilern bitte, kann erst Morgen Vormittag ...


-ah-