Russland-Forum, das Original

Bobsie hat geschrieben: 17 Mär 2025, 23:21 @kamensky,
mach Dir keine Gedanken um meine Augen, einen Blindenhund benötige ich noch nicht.

Na dann ist doch gut und hoffentlich auch so bleibt.

Wladimir30 hat geschrieben: 17 Mär 2025, 21:01
Ich denke, es ist nicht zu viel verlangt, die Abkürzungen entweder auszuschreiben oder erkennbar zu entziffern. Was ist das Problem dabei? Oder, anders gesagt, wer bricht sich einen Zacken aus der Krone?

Dies sollte man aber von beiden Seiten erwarten koennen!! Und ein wenig innovativ = also aus eigener Kraft Etwas in Erfahrung bringen zu koennen waere ja auch nicht falsch.

kamensky hat geschrieben: 18 Mär 2025, 07:51 Dies sollte man aber von beiden Seiten erwarten koennen!!

Das ist natürlich richtig.

Und ein wenig innovativ = also aus eigener Kraft Etwas in Erfahrung bringen zu koennen waere ja auch nicht falsch.

Das ist auch richtig. Auch hier gilt es, den goldenen Mittelweg zu finden. Manchmal nehmen die Abkürzungen etwas überhand. Ich denke, als Richtlinie könnte gelten, dass, wenn es um etwas zentral Wichtiges geht, sollte eine Aufschlüsselung erfolgen.

kamensky hat geschrieben: 18 Mär 2025, 07:51 Und ein wenig innovativ = also aus eigener Kraft Etwas in Erfahrung bringen zu koennen waere ja auch nicht falsch.

Genau, denn wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit

bella_b33 hat geschrieben: 18 Mär 2025, 10:46

kamensky hat geschrieben: 18 Mär 2025, 07:51 Und ein wenig innovativ = also aus eigener Kraft Etwas in Erfahrung bringen zu koennen waere ja auch nicht falsch.

Genau, denn wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit

Genau! Mutter (im Februar eine dreistelliges Alter erreicht) sagt stets, je mehr du im Alter die noch vorhandene Selbstaendigkeit delegierst, desto naeher am eigenen Grab stehst du selbst! Und exakt nach dem Motto lebt sie, wie auch ihre Schwester (noch 3 Jahre vor einem dreistelligen Geburtstag entfernt). Ein Cousin, also Onkel von mir verstarb leider vor 2 Wochen im 104 Lebensjahr! Alle lebten und leben noch zuhause und sind fuehren jeweils einen selbstaendigen Haushalt bis auf spezielle Arbeiten, welche den Gefahren von Stuerzen usw. ausgesetzt sind.

Ich sach mal so: Ich hatte AYT, DRS und AER auch erläutert, obwohl es im Kontext eigentlich klar hätte sein können. Aber dass AER für Adler und damit Sochi steht, ist halt dann doch nicht klar. Und dass N.Novgorod immer noch als Gorki firmiert ... nun ja. OVB für Novosibirsk ist auch ziemlich unklar, selbst ChatGPT konnt es mir nicht vernünftig erklären. (Irgendwas mit "Ob" und so.)

Zejtnot hat geschrieben: 18 Mär 2025, 12:58 Ich sach mal so: Ich hatte AYT, DRS und AER auch erläutert, obwohl es im Kontext eigentlich klar hätte sein können. Aber dass AER für Adler und damit Sochi steht, ist halt dann doch nicht klar. Und dass N.Novgorod immer noch als Gorki firmiert ... nun ja. OVB für Novosibirsk ist auch ziemlich unklar, selbst ChatGPT konnt es mir nicht vernünftig erklären. (Irgendwas mit "Ob" und so.)

Da muss ich dir vollkommen Recht geben, was teilweise die Unklarheit/Unlogisch und oft auch ohne Kontext von IATA Coden anbelangt. Sei es die Airports,- Staedte-Code aka Flughafennamen, aka Destinations-Code, aber auch die Airline-Code aka Fluggesellschaften Kuerzel (Bsp. AZ fuer Alitalia oder SQ fuer Singapore-Airline) und sehr oft auch in Verbindung mit der AWB = Airway bill-No. aka Luftfrachtbrief-Nr wobei da zuerst vorwiegend das Praefix aka die ersten 3 Zahlen (Bsp. 220 fuer LH-Lufthansa) wichtig sind.

Zejtnot hat geschrieben: 18 Mär 2025, 12:58 OVB für Novosibirsk ist auch ziemlich unklar, selbst ChatGPT konnt es mir nicht vernünftig erklären. (Irgendwas mit "Ob" und so.)

Кстати, в большинстве случаев коды происходят от первых букв названия города или аэропорта. Когда очередь дошла до Новосибирска, то оказалось, что коды NOV, NVS, NSK уже заняты. Поэтому, аэропорт Толмачёво имеет код OVB [nOVosiBirsk].
Also die eigentlich sinnvollen Buchstabenkombinationen aus dem Namen Novosibirsk waren schon alle vergeben, und da hat man eben nicht die ersten 2 oder 3 Buchstaben genommen, sondern ab dem zweiten Buchstaben.

Oha, spannend.

Ja, manche bekommen halt nur die Kombinationen ab, die noch übrig sind. Man muss sich mal die Menge an Flughäfen vorstellen, die man mit dieser 3-buchstaläblichen Kombination abdeckt.

Tatsächlich verwaltet IATA etwa 11.000 3er-Codes für Locations. Darunter 8.965 Flughäfen, 816 Bahnhöfe, 235 Busterminals, 151 Heliports und 64 Fährterminals (Stand 2021).

Manche haben aber auch Glück: UFA zum Beispiel