Russland-Forum, das Original

CSB_Wolf hat geschrieben:
Die Schwarzen blokieren doch im Bundesrat alles oder fast alles, die jetzige Regierung würde schon gerne, aber wenn die anderen nicht mitmachen.

Da ist was dran. An solche Mehrheitsverhaeltnisse wie im derzeitigen Bundesrat kann ich mich persoenlich nicht erinnern. Es ist jetzt im Bundesrat keine einzige rot-gruene Landesregierung mehr vertreten. Wenn ich das recht ueberblicke ist nur noch Bremen, Berlin und Mecklenburg-Vorpommern sozialdemokratisch regiert, also drei von 16 Laendern.

CSB_Wolf hat geschrieben:Das Beste in der jetzigen Zeit währe, so Glaube ich, für Deutschland eine Grosse Koalition.

Sollte Merkel/Westerwelle das Rennen machen, so koennten sie aufgrund der beschriebenen Mehrheitsverhaeltnisse im Bundestag und Bundesrat eigentlich alle ihre Vorhaben ohne Widerstand durchdruecken.
Insofern haetten sie zur Durchsetzung auch weitgehender Entscheidungen keine grosse Koalition noetig. Die koennten auch alleine machen, was sie wollen. Waere mal gespannt, was dabei herauskommt.

CSB_Wolf hat geschrieben:Wenn ich keine Kohle habe dann fahre ich auch nicht in den Urlaub
Das ist ja das grosse Problem, wenn der Staat extrem spart dann Sparen die Leute um so mehr und geben nicht mehr so viel aus, für was auch immer.

Richtig ist, dass man privates Hauswirtschaften nicht mit staatlicher Haushaltspolitik vergleichen kann. Ein Staat hat im Gegensatz zur Privatperson die Aufgabe zur investitiven, konjunkturfoerdernden Haushaltspolitik und muss diese auch antizyklisch gestalten.

CSB_Wolf hat geschrieben:Die Sparguthaben waren in Deutschland noch nie so hoch wie jetzt, das hat mir letzte Woche der Filialleiter meiner Bank erzählt.

Die Sparguthaben sind zwa hoch wie nie, dies gilt aber nicht allgemein, sondern nur fuer bestimmte Bevoelkerungskreise. Das ist wohl die beruehmte Schere zwischen arm und reich, die sich weiter oeffnet. Satten Privatvermoegen stehen inzwischen eine ganze Reihe von armen Schluckern gegenueber, die wirklich nichts mehr in der Tasche haben. Das Wort vom "Angstsparen" muss in deren Ohren wie Hohn klingen.

Ich bin skeptisch, dass ein Regierungswechsel was bringen wird. Weil keiner der Politiker mal richtig durchgreift und richtig spart....

Wenn die Regierung richtig spart (das kann sie meistens nur an den Ausgaben) hat sie doch wieder paar Wähler verloren, die dann bei den nächsten Wahlen wieder die wählen, die versprechen, das entschiedene wieder rückgängig zu machen....

Mit dem Artikel von Dietrich bin ich voll einverstanden und kann mir ersparen das gleiche noch mal zu schreiben.

Daher ergaenze ich nur.

Unsozial ist wenn 5 Millionen (offiziell)
arbeitslos sind.

Unsozial ist wenn bei grossen Firmen Leute entlassen werden und ein Sozialplan erstellt und vom Staat unterstuetzt wird,die bei kleinen Firmen arbeitslos werden bekommen nichts.

Unsozial ist das beim Bergbau jeder Arbeitsplatz mit 75 000 Euro subventioniert wird.

Unsozial ist wenn die Regierung,laender ind Kommunen Bauauftraege vergeben,der billigste bekommt den Auftrag und arbeitet dann mit Subunternehmen aus billig Lohnlaendern.Deutsche Unternehmen werden aber,wenn sie ins Ausland gehen beschimpft.

Sibirier.
Ob es besser wird weiss keiner,nur so kann es nicht weitergehen.

>>CSB_Wolf hat Folgendes geschrieben:

Die Schwarzen blockieren doch im Bundesrat alles oder fast alles, die jetzige Regierung würde schon gerne, aber wenn die anderen nicht mitmachen.<<
Das ist eine Erfindung von La Fontaine.

Bephep hat geschrieben:Das ist eine Erfindung von La Fontaine.

Maitre Corbeau, sur un arbre perche,
Tenait en son bec un fromage.
Maitre Renard, par l'odeur alleche,
Lui tint a peu pres ce langage :
"He ! bonjour, Monsieur du Corbeau.
Que vous etes joli ! que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte a votre plumage,
Vous etes le Phenix des hotes de ces bois."
A ces mots le Corbeau ne se sent pas de joie ;
Et pour montrer sa belle voix,
Il ouvre un large bec, laisse tomber sa proie.
Le Renard s'en saisit, et dit : "Mon bon Monsieur,
Apprenez que tout flatteur
Vit aux depens de celui qui l'ecoute :
Cette leçon vaut bien un fromage, sans doute. "
Le Corbeau, honteux et confus,
Jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus.

auch eine Erfindung von La Fontaine 8)

Kaschei, stimmt zwar ....

aber meinst Du nicht dass sich nur was ändern wird wenn eine Große Koalition gemeinsam versucht die Karre aus dem Dreck zu ziehen? Solange noch politische Küche serviert wird und nicht endlich ein gemeinsamer FACHKUNDIGER Koch das Essen zubereitet, kommt eh das gleiche heraus, egal welche Farbe der Küchenstab hat.

Reinhard

Kaschei
Also gut,ich gebe zu falsch geschrieben, Lafontaine meine ich.Das ist der Saarlaender der nach kurzer Zeit als Minister bei Schroeder fluchtartig das Weite gesucht hat.

Die Kabinettsliste ist noch nicht fertig,Stoiber kommt oder nicht,ausserdem muss der Baer erst erlegt werden bevor man sein Fell verteilt.

Die Gruenen stellen Fischer als Spitzenkandidat auf,der wird jetzt erst einmal im Ausschuss weichgeklopft.Wie sich das auf Waehlerstimmen auswirkt,schlecht zu sagen.

Wie sich eine CDU/FDP Regierung auf das Verhaeltnis mit Russland auswirkt kann man auch nicht sagen,unter Kohl/Genscher waren die Beziehungen nicht schlechter als heute.

Bephep hat geschrieben:...unter Kohl/Genscher waren die Beziehungen nicht schlechter als heute.

Man muss nur staunen, wie ausführlich sich das russische Fernsehen mit der Wahl in Deutschlande befasst. Hätte ich nicht gedacht.

die russen sind halt besorgt sich vom wichtigsten wirtschaftspartner zu entfernen, wenn der schröder weg sein sollte!!!

Metatron hat geschrieben:die russen sind halt besorgt sich vom wichtigsten wirtschaftspartner zu entfernen, wenn der schröder weg sein sollte!!!

Da wiederum denke ich, dass den eigentlichen Wirtschaftspartnern egal ist wer gerade im jeweiligen Land an der Regierung ist. Und wenn wirklich die Regierung in Deutschland wechseln sollte, dann haben die vermutlich im eigenen Land genug zu tun.

Reinhard hat geschrieben:Kaschei, stimmt zwar ....

aber meinst Du nicht dass sich nur was ändern wird wenn eine Große Koalition gemeinsam versucht die Karre aus dem Dreck zu ziehen? Solange noch politische Küche serviert wird und nicht endlich ein gemeinsamer FACHKUNDIGER Koch das Essen zubereitet, kommt eh das gleiche heraus, egal welche Farbe der Küchenstab hat.

Reinhard

Hallo Reinhard,

es ist und bleibt, so meine Meinung, eine Wunschvorstellung vieler Deutschen, dass eine große Koalition, so zu sagen mit vereinten Kräften die sprichwörtliche Karre aus dem Dreck zu ziehen vermag. Ich bin fest davon überzeugt, dass das eine Mär ist. Genauso wie es eine Mär ist, dass die Konservativen besser mit Geld umgehen können, genauso wie es eine Mär ist, dass die Sozialdemokraten alle Regierungshandlungen auf die spezifische (niemand weiss welche) Sozen-Ideologie abstimmen.
Deutschland wird von einem monströsen Verwaltungsapparat regiert. Das ist gut so, denn dann können nicht die vielen halbgebildeten Politiker ihren idiotischen Mist durchsetzen (Beispiel FDP, die nur noch einen einzigen Punkt in ihrem Programm hat - Steuern runter), sondern nur solche, die es wirklich imstande sind zu tun. Kanzler Schröder ist so einer. Er ist in der historischen Perspektive der staatstragendste und würdigste Kanzler seit Willy Brandt und ich finde es gut, dass er sich dessen bewusst ist indem er mit Neuwahl wiederholt Rückgrat beweist.
In deutschland herrscht eine abstruse, schizophrene Situation - das Volk will Reformen, aber nicht von den Sozen! Kanzler Schröder wird gehen müssen. Das Spucke speiende, nörgelnde, in Jammer und Selbstmitleid ergehende, reiche und wohlhabende deutsche Volk hat diesen Kanzler in der Tat nicht verdient.

schöne Grüße