Verbreitet Russland Aktuell falsche Nachrichten?

Das Politische Forum ist nur für "Debattanten" und Gäste sichtbar. Wer mitdiskutieren möchte, der muss sich der Gruppe der Debattanten anschließen. Eine Mitgliedschaft kann per PN an die Administratoren beantragt werden.
Bephep

Beitrag von Bephep »

In der Deutschen Presse und im Fernsehen ist der "Gassstreit"erst in den vergangenen Tagen angekommen.
Die Laender der GUS haben billiges Gas bekommen und teuer weiter verkauft,das war schon vorher zu lesen.
Wenn Russland jetzt Weltmarktpreise verlangt ist das in Ordnung,wenn sie aber Weissrussland Gas billiger verkaufen, dann riecht das nach Machtpolitik und ist es wahrscheinlich auch...
Dieses Problem des Preises und wie diese Krise kurz vor der Wahl in der Ukraine gemacht wird,ist wieder ein Kardinaler Fehler der Russischen Politik.
Das Freunde,die man kauft, keine Freunde sind hat Amerika schon in der Vergangenheit erfahren.Siehe Taliban in Afganistan.
Das Weissrussland wirtschaftlich mit billigen Preisen unterstuetzt wird registriert man hier auch.Und dafuer haben die Politiker hier bestimmt kein Verstaendnis.
Gazprom ist staatlich und damit ist das nicht die Entscheidung von Gazprom sondern der Regierung.Egal wie es ausgeht,man wird Russsland wieder mistrauen und das wird Russland bald merken.

Zu aktuell.
Die koennen auch nur schreiben was sie erfahren und richtige Information zu bekommen duerfte nicht leicht sein.
Wenn ich die Kommentare von verschiedenen Sendern ueber russische Ereignisse hier hoere dann kann ich nur mit dem Kopf schuetteln.
Edik

Beitrag von Edik »

CSB_Wolf hat geschrieben:@ Edik

Hallo, guten Abend
Da habe ich geradezu auf Heute Journal gewartet, wobei mich Frau Slomka keineswegs entäuschte. Da wurde die Parade zum 60-Jährigen als Putins private Fete und Machtdemonstration dargestellt, ja davon dass das russische Volk und die Kriegsteilnehmer gar ausgeschlossen wurden, war die Rede.
Da wäre zu sagen, dass die Kriegsteilnehmer in LKWs über den Platz gefahren wurden, dass auf moderne russische Kriegstechnik verzichtet wurde und dass die Staatschefs (auch kontra-russisch) von der Parade begeistert waren.
Sorry, wenn ich dich korrigiere 8)
Die ganzen Feierlichkeiten inklusive der Parade wurden Live im Deutschen Fernsehen uebertragen, hab es angeschaut. Ich weiss aber nicht mehr welcher Sender es war, das 1. oder das ZDF 8)

Gruss
Wolf
Guten Abend CSB_Wolf!

Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst? Die Feierlichkeiten müssen um ca. 10:00Uhr deutscher Zeit begonnen haben und müsste auf deutschen Sendern, wie du schon richtig sagst, live übertragen worden sein. Wie sich die Kommentare dabei niederschlugen, kann ich nicht sagen, weil ich es selber nicht mitverfolgt habe. Ich schätze, dass dabei nüchtern über die Parade berichtet wurde und die Waffengattungen genannt wurden und welche Rolle sie im Krieg spielten. So war es jedenfalls in der russischen Übertragung, die ich aufgenommen habe. Politsche Zensur/Wertung wird es wohl nicht gegeben haben. Würde sich für eine Live-Übertragung auch nicht eignen.

Ich habe auf den abendlichen Nachrichten-Überblick gewartet, insbesondere auf Heute-Journal, in dem man stets ein Kommentar zu den Ereignissen in der Welt bekommt. Und wie sonst immer, hat ZDF meine Erwartungen leider erfüllt. Wäre auch zu schön, wenn sie ganz unvoreingenommen über die Parade berichtet hätten...

Guten Abend Bephep!

Weißrussland ist, wie ich finde, eine Außnahme. Ich weiß nicht, wie weit es hier im Westen bekannt ist, aber die Chancen stehen nicht schlecht, dass Weißrussland wieder zu Russland gehören wird.

Und für mich ist Politik nichts anderes, als zwischenmenschliche Beziehungen, was man einem guten Freund schenkt oder für den halben Preis verkauft, das wird man einer in Missgunst gefallenen Person zu einem anderen Preis verkaufen. So lange dies legal und juristisch abgesegnet ist, ist alles in Ordnung.

Man muss die Sache aus einer weiteren Distanz betrachten: die Ukrainer als Volk haben sich von den Russen (als "Brudervolk") schon längst distanziert, da war Juschenko noch gar nicht an der Macht, nein das reicht noch viel weiter in die Vergangenheit. Warum erwartet man dann, dass die Russen nun brüderliche Fürsorge hegen?
Edik

Beitrag von Edik »

Und noch eine Kleinigkeit: es ist nicht so, dass ich die russischen Nachrichten in mich aufsauge ohne sie auf Herz und Nieren zu prüfen. Heute wurde z.B. behauptet, Merkels Kritik und die anderer Vertreter der westlichen Welt richte sich allein gegen die Ukraine. Das ist so nicht richtig und ist auch eine Manipulation!
Ich will nur, dass man ALLE Nachrichtensender und vor allem die amerikanischen und britischen (CNN/BBC) mit Vorsicht genießt Gerade sie haben sich zur Zeit des Irakkrieges nicht mit Ruhm bekleckert! Und selbst die neutralen schaffen Feindbilder, um berichten zu können oder weil die Reporter ein bestimmtes Meinungsbild haben. Wer den Film SpiederMan kennt, weiß sicherlich, was ich meine!
Mal selber nachdenken ist selbstverständlich schwerer, als sich die Meinung "bilden" zu lassen.
Benutzeravatar
Kultgrieche
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1292
Registriert: 14 Jan 2005, 09:29
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von Kultgrieche »

Edik hat geschrieben:Mal selber nachdenken ist selbstverständlich schwerer, als sich die Meinung "bilden" zu lassen.
Vollkommen richtig!
Am besten, man liest deutsche und russische Nachrichten und sucht sich dann die Schnittmenge des angebotenen Informationsgehaltes heraus. Das könnte schon stimmen.
Ich habe bezüglich der westlichen Medienlandschaft auch den Eindruck, dass bzgl. Russland bewußt Tatsachen verschwiegen werden, um Russland zu diskreditieren. Tatsachen verschweigen ist genauso manipulativ wie Tatsachen zu verdrehen.
Warum wird denn in vielen deutschen Zeitungen (z.B. DIE WELT) immer vom "Kreml-Chef" Putin und nicht von "Präsident" Putin geschrieben? Dies ist herablassend. Oder schreiben russische Medien vom "Reichstagsboss" Merkel? Oder deutsche Zeitungen vom "White-house-chief" Bush? Wohl kaum. Aber alles russische auf den Kreml und Vodkagelage zu reduzieren hat Hochkonjunktur.
tobi-knobi

interessanter Link

Beitrag von tobi-knobi »

Hier ein Link zu dem Thema:

http://www.prophezeiungen-zur-zukunft-e ... 5.htm#Baer

Ganz lesenswert soweit. Allerdings spiegelt er (noch) nicht meine eigene Meinung da, da ich mir hier noch keine vollständige Meinung gebildet habe.

Gruß

tobi-knobi
Bephep

Beitrag von Bephep »

Edik
>>>Weißrussland ist, wie ich finde, eine Außnahme. Ich weiß nicht, wie weit es hier im Westen bekannt ist, aber die Chancen stehen nicht schlecht, dass Weißrussland wieder zu Russland gehören wird.<<<
Doch das ist bekannt,Russland moechte es Weissrussland nicht.
Weiter schreibst Du
>>>Und für mich ist Politik nichts anderes, als zwischenmenschliche Beziehungen, was man einem guten Freund schenkt oder für den halben Preis verkauft, das wird man einer in Missgunst gefallenen Person zu einem anderen Preis verkaufen. So lange dies legal und juristisch abgesegnet ist, ist alles in Ordnung.<<<
Die in Missgunst gefallene Person ist Juschenko und Russland mischt sich schon wieder massiv in die Innenpolitik der Ukraine zugunsten Janokowitsch ein.
Wenn Gazprom eine eigenstaendige wirtschaftliche Firma waere dann wuerde Belarus den gleichen Preis bezahlen.Das ist genau der Punkt wo man merkt das es eine Politische Entscheidung ist wenn man einem Freund das Gas billiger verkauft.....
Ausserdem,nach der heutigen Meldung von aktuell.ru liefert Turkmenistan kein Gas mehr an die Ukraine,sondern an Gazprom, ist das auch passend zur Politik.
Anonymous

Beitrag von Anonymous »

[quote="Kultgrieche"]
Warum wird denn in vielen deutschen Zeitungen (z.B. DIE WELT) immer vom "Kreml-Chef" Putin und nicht von "Präsident" Putin geschrieben? Dies ist herablassend. Oder schreiben russische Medien vom "Reichstagsboss" Merkel? [/quote]

Also wenn schon, dann "Reichstagsbossin"
Benutzeravatar
Kultgrieche
Zar/iza
Zar/iza
Beiträge: 1292
Registriert: 14 Jan 2005, 09:29
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag von Kultgrieche »

Jawoll, mea culpa. Also denn: Reichstagsherrscherin Merkel.
Antworten

Zurück zu „Politisches Forum“