Russland-Forum, das Original

Hallo Micha,

genau das wollte ich sagen!!

Wusste er, dass sein angeregtes Misstrauensvotum in die Hose geht und er vom Regen in die TRaufe kommt? Ich glaube ja!!

Und wenn ich weiterhin bedenke, dass er eine einstweilige Verfuegung gegen Westerwelle erlangt hat, der genau unsere Worte oeffenlich kund tat, kann ich mich des Gedanken nicht erwehren, dass sich auch bei ihm die russische Mentalitaet (Vetternwirtschaft) durchgesetzt hat.
Schroeder hatte schon als Kanzler jegliche Verbindung zur Realitaet und dem Leben des kleinen Mannes verloren, siehe Hartz 4.

Gruss

Stefan

P.s. Viele Gruesse von Elisabeth

Hallo,

hier mal eine Zusammenstellung von populärsten Politikern und Ihren Jobs!
Wir sehen, dass nicht nur Schröder seine Beziehungen benutzt hat. Das ist ein allgemeines Problem der Politik/Politiker nicht nur in DE.

http://www.aol.de/index.jsp?cid=1769914 ... riere&id=0

Ganz zu schweigen von den dt. Landes und Kommunalpolitikern die hier nicht aufgeführt sind. Die sind zum Teil noch dreister. Als Beispiel fällt mir da Sachsen Anhalt ein wo mind. 3 Politiker die Reformen zu gunsten der Bahn durchgeführt haben und nach Ihrer Amtszeit zur DB gewechselt sind. Ist m.e. nichts anderes als bei Schröder.

Das Schröder den dicksten Fisch gefangen bzw. den größten Vogel abgeschossen hat ist klar. Doch aus seiner Sicht würde ich nichts anders machen!

Wahrscheinlich will er dass was er in seiner Regierungszeit nicht geschafft hat jetzt nachholen. Eine Mehrheit für seine Politik zu begeistern! :idea:

Jens

Was ich an dem ganzen sehr merkwürdig finde, ist das wir im Bundestag und in den Regierungen keine Leute aus der Wirtschaft haben. Ein paar trauen sich zwar mal vor, aber sind dann auch ganz schnell wieder von der Bildfläche verschwunden.

Im Gegenzug haben wir aber in der Wirtschaft immer mehr Leute aus der Politik. Das zeigt doch ganz deutlich, dass die Politiker, die immer den Lobbiismus in Deutschland angeprangert haben, eigentlich genau diesen wollen.

Es sollte für ehemalige Politiker ebenso einen Verhaltenskodex geben, wie es den für Wirtschaftsführer gibt. Aber was wollen wir von Politikern erwarten, die sogar daran denken, einen gewissen Automatismus in die Diätenerhöhungen bringen wollen, damit in Zukunft nicht mehr darüber diskutiert wird und auch dabei die Öffentlichkeit ausgesschlossen wird.

Werde nachher auch mal zu meinem Chef gehen und einen automatismus für das Gehalt und Prämie etc. einfordern. Dann muss man auch nicht so lange rumlabern.

Gruß
Michael


@Stefan
Grüß Elisabeth schön zurück

Irgendwo finde ih es pervers, wenn Politiker den Automatismus in der Diaetenanhebung fordern aber gleichzeitig den Rentnern mal wieder eine Nullrunde verordnen.

Gruss

Stefan

Warum sagt der "Mann zum verlieben" nichts dazu wie vorteilhaft es in Russland
in dem Bereich in Gegensatz zu Westlichen Demokratien,
wo man solche Ex-Plotiker kritisiert.

In Russland sind alle Politiker weich und kuschelig.
Da sind keine Lobies, keine Vetternwirtschaft...
Nur in der Ukraine unter Juschtschenko ist alles plötzlich kriminell geworden,
weil richtung Westen abgedreht...
oder?

Hier in Russland ist gerade in dem Bereich in dem es um sehr viel Geld geht, und das ist nunmal der Bereich Gas & Oel und sonstige Bodenschaetze sehr viel nicht ganz koscher.
Da sind einerseits Oligarchen, also Leute die sich mit nicht immer ganz legalen Methoden die Schaetze des Landes unter den Nagel gerissen haben, die auf Staatslinie liegen. Ihre Missetaten werden nicht weiter verfolgt, weil es denen da oben ja nuetzt. Und da sind Leute wie Chodorkowski, die so unklug waren, sich gegen den Staat zu stellen (was im gewissen Masse in einer Demokratie ja durchaus zulaessig ist). Diese werden einfach in einem absolut laecherlichen Verfahren enteignet und weggesperrt.

Und ein deutscher Kanzler sagt dazu nur das Russland ein lupenreiner Rechtsstaat ist. Und nun haelt er selbst in genau diesem Bereich die Hand auf....

also wenn das nicht widerlich ist, dann weiss ich es nicht!

Und was ist mit der normalen russsischen Bevoelkerung? Was haben die davon? Nichts!!

Die Einnahmen aus Gas und Oel werden in den naechsten Jahren hier in Russland entweder an die Oligarchen und hohen Politiker verteilt werden oder in Prestigeprojekte wie einen beheizten Arbat fliessen.
Wenn dann in 50 Jahren (oder frueher?) der Geldsegen aus dem Oel und Gas mal ein Ende findet, dann hat man die Zeit nicht genutzt um aus Russland ein Land mit funktionierendem produzierenden Gewerbe zu machen. Dann wird es interessant!

Von den dann vielleicht 25 englischen Vereins-Meisterschaften des Fussballclubs Chelsea hat dann kein Russe mehr etwas!

Aber hauptsache fuer unseren Gerhard springt bis dahin noch ein grosses Stueck vom Kuchen dabei raus!

ich glaube Schröder hat nicht Russland als lupenreinen Rechtsstaat bezeichnet,
sondern Putin einen lupenreinen Demokrat genannt...

Hallo

@Dietrich

Ich glaube das Bsp. beheizter Arbat war eher ein schlechtes. Denn Stadthaushalt ist nicht gleich Staatshaushalt.

Ich denke schon das die Gelder auch in vernünftige zukunftsträchtige Industriezweige fliessen werden. Es drängen so viele europäische Firmen auf den russischen Markt wie nie zuvor. Und wer auch nur etwas positiv denkt wird erkennen das die Investitionsbedingungen in Ru in den nächsten 10 Jahren sich verbessern werden und somit noch mehr Firmen nach RU gehen werden.

War nicht auch die Rede davon, von den ueberschüssigen Oel/Gas- Dollars, entstehend aus dem hohen Oelpreis, der Bildung wesentlich mehr finanzielle Mittel zukommen zu lassen. Dies halte ich für den besten und auch wichtigsten Weg, denn nur wo auch qualifizierte Fachkräfte vorhanden sind, da werden sich lukrative Industriezweige niederlassen.


Aber ich weis natürlich auch, dass Politiker und Oligarchen ebenso und auch im größerem Maße wie die Bevölkerung, von Einnahmen profitiert. Sicher werden in Russland auch Projekte gestemmt deren Sinn fraglich ist und finanzieller Aufwand und effektiver Nutzen in keinem Verhältnis stehen.
Doch ich denke mangelnder Umgang mit staatlichen Geldern ist nicht nur in Russland ein Problem.


Jens

Hallo Jens,

zu deinem letzten Absatz gebe ich dir meine volle Zustimmung.

Und auch, dass die "ueberschuessigen" Gelder aus den Oel- und Gasgeschaeften der Bildung zufliessen sollen ist richtig. Denn wenn heute ein Lehrer an einer allgemeinbildenden Schule ca. 4000 Rubel vedient, ist es nicht verwunderlich, dass er nichyt mit sehr grossem Eifer bei der Sache ist. Das hat man erkannt und beschloss, die Lehrer besser zu bezahlen. Naemlich, es soll das Mindestgehalt eines Lehrers auf 15000 Rubel angehoben werden. Das Gleiche gilt, mit anderen Summen, auch fuer Aerzte an den Polikliniken. Ich finde es ist eine gute Entscheidung fuer die Zukunft, denn in unseren Kindern liegt unsere Zukunft.

Gruss

Stefan

Sportsfreund hat geschrieben:ich glaube Schröder hat nicht Russland als lupenreinen Rechtsstaat bezeichnet,
sondern Putin einen lupenreinen Demokrat genannt...

Zitat von http://wirtschaft.russlandonline.ru/juk ... iditem=244

Er habe Vertrauen in den russischen Rechtsstaat, sagte Schröder laut einem Sprecher zum Auftakt seines eintägigen Besuchs in Moskau. Es sei kein ungewöhnlicher Vorgang, dass ein Staat Steuern auch eintreiben wolle.

Ein Rechtsstaat in den er als Rechtsanwalt (ist er ja, soweit ich weiss) Vertrauen hat, wird ja denn sowas wie ein lupenreiner Rechtsstaat sein oder so...
Aber O.K! So "gesagt" hat er es auf jeden Fall nicht.

@Langhof

O.K. mit dem Stadthaushalt. Aber auch fuer Moskau wuerden mir etliche Dinge einfallen, die wichtiger sind!
Und wenn man sieht wie die Russen ausserhalb von Moskau leben, dann gibt auch fuer Gesamt-Russland noch genug zu tun!

Aber wir sollten nicht vom Thema "Schroeder" abkommen...