Russland-Forum, das Original

Zeppelin, das war schon wieder reichlich dreist - klingt ja fast so, als ob Oletsch immer auf der langen Leitung stünde. Dabei kapierst du auch manchmal nicht, was man dir eigentlich sagt, sondern interpretierst fleißig so, wie du es verstehen willst. Vor Missverständnissen gefeit ist niemand, vor allem bei Forumkommunikationen - aber wie dein Kommentar zeigt, fühlst du dich "einigen Usern" scheinbar haushoch überlegen.

Sorry, nach einem langen freundlichen Hoch haste hier mal wieder richtig Minuspunkte eingesackt.

@Hartmut: ich wollte Dich ja nicht angreifen, es war nur - für mich jedenfalls - etwas einseitig von Dir beschrieben. An sich ist ja in Ordnung, was Du machst, Hilfe und dazu noch kostenlos. Sei doch nicht gleich beleidigt.

@Zeppelin: Du hast dich nicht geändert. Das habe ich allerdings auch nicht erwartet. Du bist bestimmt einer der "einigen User", sie immer super korrekt sind. Das ich nicht lache.

@Manu: danke für die Unterstützung. Die Menschen ändern sich selten. Aber wir wollen ja nicht wieder die Diskussion anfangen, dazu wurde schon viel gesagt ;-)

Gruß
Oletsch

manuchka hat geschrieben:... klingt ja fast so, als ob ... immer auf der langen Leitung stünde.

Manuchka: Ich lehne es ab, meine Meinung auf die Person zu beziehen, die Du da genannt hast. Es gab schon einen Grund, warum ich meinen Beitrag, den Du hier als Veranlassung nimmst, nicht personifiziert habe.
Bezogen aber auf den gesamten gemeinten Kreis, ist nicht davon auszugehen, dass sie nicht lesen oder verstehen könnten, sondern dass sie es nicht wollen.

manuchka hat geschrieben:Dabei kapierst du auch manchmal nicht, was man dir eigentlich sagt, sondern interpretierst fleißig so, wie du es verstehen willst. Vor Missverständnissen gefeit ist niemand, vor allem bei Forumkommunikationen - aber wie dein Kommentar zeigt, fühlst du dich "einigen Usern" scheinbar haushoch überlegen.

Sorry, nach einem langen freundlichen Hoch haste hier mal wieder richtig Minuspunkte eingesackt.

Ich kapiere durchaus, was man mir sagen will. Nur wenn dabei bewust wesentliche Aspekte einer Aussage von mir oder einer / einem anderen weggelassen oder eben in Abrede gestellt werden, oder eben völlig konträre politische Auffassungen dabei ins Feld geführt werden, werde ich solche Beiträge entweder entsprechend beantworten, wenn es mir noch irgendwie sinnvoll erscheint, oder ich ignoriere es einfach.
Auch schreibe ich hier nun nun schon seit einiger Zeit und z.T. recht ausführlich mit, wodurch sich jeder ein recht klares Bild von mir und meinen Auffassungen machen kann - wobei ich keinen Anlsass sehe, ein Blatt vor den Mund zu nehmen.
Ferner mag es ja sein, das man mir manchmal etwas sagen will, dass jedoch weder begründet noch zutreffen oder nützlich wäre - manchmal nur deshalb, weil jemand seine privaten Erfahrungen oder Ansichten für den Stein der Weisen hält. Nur lasse ich mir - wie wohl jeder - nicht so einfach ans Bein pinkeln.

Und wenn ich keine Ahnung habe halte ich entweder ganz die Klappe, oder mache ausdrücklich klar, dass ich nicht für die Richtigkeit meiner Informationslage garantieren kann. (Bei Dir sehe ich dies übrigens ähnlich. Wir würden vermutlich nie wirklich Freunde werden, aber es gibt ja offenbar hinreichend Übereinstimmungen für eine wohlwollende Koexistenz.)
Bei einer ganzen Reihe anderer Userinnen und User vermisse ich dies allerdings mit Bedauern.

Wenn Du nun trotz alle dem sauer bist, kann ich's wohl kaum ändern. Schade!

Aber Back to topic: Wenn sich nun einmal bislang nur Männer das ja wirklich freundliche Angebot von hardy-b interessiert haben, und er deshalb wahrheitsgemäß schrieb, dass er eben bereits einigen Männer Unterstützung leisten konnte ist daraus keinesweg die Einschränkung abzulesen, das er NUR Männern diesen Service (kostenlos) anbietet.
Insofern ist der Angriff auf seine Äußerungen mehr als aggressiv zu verstehen. Dagegen würde ich mich auch wehren und habe ihm im konkreten Falle nur mitgeteilt, dass ich seine Reaktion gut verstehen kann. Das wäre ebens passiert, wenn der ungerechtfertigte Angriff von jemand anderem ausgegangen wäre - und es gibt hier genug "Kandidaten", bei denen man mit dergleichen Rechnen muss.
Hinzu kommt dabei der nicht selten, mehr oder weniger latente und völlig unbegründete Angriff auf dt. Männer, die zufällig eine ausländische Frau haben oder dabei sind, eine solche kennen zu lernen.
Rein empirisch ist es nun aber halt eine Tatsache, dass gerade die Konstellation M=D - F=RUS mind. 100-Fach höher ist, als umgekehrt. Dazu kommt, dass deutlich mehr Männer aus beruflichen Gründen nach RUS oder gar in Verbindung mit einen Partnerschaft - als umgekehrt.
Und Weiterhin, dass die vorwiegend jüngeren dt. Frauen, die z.B. zum Studioum etc. nach RUS gehen, oft sprachlich besser ausgestattet sind und sich eher schon selbst mal um die Organisation ihres Aufenthalts kümmern.
Da kommt eben die berühmt-berüchtigte, aber unanfechtbare weibliche Kommunikationzkompetenz zum Tragen.

Dächte man vor einer Äußerung zum Thema des Thread über all dies nach, würde man auch die Bodenlosigkeit der Unterstellung erkennen, die bewusste Userin da in den Ring geworfen hat - zumal sie sich ansonsten als omnikompetent ausgibt und selbst nicht die geringste Kritik hinnehmen kann - wie deren Antworten zu entnehmen ist.
Eine schlichte Entschuldigung hätte es ja auch noch getan. Aber so?

Ich glaube das reicht jetzt an dieser Stelle. Welchen Beitrag derartige Kontroversen zum Aufbau von Vertrauen und Sympathie beitragen, brauche ich ja wohl nicht weiter erläutern.

Zeppelin

Oletsch hat geschrieben:@Zeppelin: Du hast dich nicht geändert. Das habe ich allerdings auch nicht erwartet. Du bist bestimmt einer der "einigen User", sie immer super korrekt sind. Das ich nicht lache.

Ganz meinerseits. Die Inkarnation der Omnikompetenz bist schließlich Du.
Beachte bitte - falls es Dir möglich ist: In dem Beitrag, auf den sich Manu bezieht, bist Du von mir nicht angesprochen worden!
Aber wenn Du Dir die Jacke anziehen willst: Dann bitte. Passt vermutlich.

Wie war das noch? Ach ja: Getroffene Hunde bellen! Aber kläff bitte andere an, die darauf Bock haben.
Mit Deiner argumentationslosen Aggressivität machst Du Dich nur lächerlich.

Mööööööööööööööööööööööp!

Zeppelin... hättest du doch nur den Schnabel gehalten...

@Oletsch

So einfach bin ich nicht zu beleidigen. Ich denke ausser dir hat jeder verstanden was ich meinte.

manuchka hat geschrieben:Mööööööööööööööööööööööp!

Zeppelin... hättest du doch nur den Schnabel gehalten...

Wieso? War es mal wieder zu lang und nicht 'mundgerecht'?

Naja, Nix für Ungut.

@hardy: is ja gut. Ein bisschen Gelassenheit von Deiner Seite hätte diesem Thead nicht geschadet, das meinte ich ;-)

Gruß
Oletsch

Erbarmen die Hessen kommen.