Russland-Forum, das Original

Ich sehe keinen Imageschaden. Was hätte Kasachstan selbst für eine eigene Imagekampagne zahlen müssen, um einen solchen Bekanntheitsgrad (Marktdurchdringung) zu erreichen. Die Werbung von United Benetton vor einigen Jahren war auch nicht sonderlich geschmackvoll. Und - hat es den Umsätzen von UB geschadet? Wohl eher nicht. Ich weiß, dass der Vergleich hinkt, aber trotzdem...

Bei Wikipedia war im übrigen die Kasachstan-Seite zum editieren gesperrt (oder ist es noch), weil die Realität von einigen Witzbolden der Sichtweise von Borat "angeglichen" wurde.

Wenn ich erzähle, dass ich Sommer nach Kasachstan fahre, weiß nun jeder Depp, wo das liegt. Jedenfalls so ungefähr; zumindest himmelsrichtungsmäßig gesehen...

Frank

Ich habe ihn auch gesehen. In English. Ich habe zu meinen Bekannten damals gesagt dass es garantiert nicht in Kasachstan gedreht wurde.

Ich finde ihn prinzipiell auch gut, ich befürchte nur dass die meisten auf Borats Sprüche achten und darüber lachen anstatt auf die Reaktionen der Amis zu achten und mindestens zu schmunzeln. :-))

Off topic: Dietrich, hast Recht. Sorry.

Zum Thema: Ich fand den Film an sich einfach nur blöde. Nach einem vielversprechenden Anfang, welcher in der Tat an den Molwanien-Reiseführer erinnerte, ging es stark bergab! Spätestens der Kampf der zwei nackten Helden im Hotelzimmer und auf der Konferenz ... Hilfe.

Alle meine Freunde wussten auch vorher, wo Kasachstan ungefähr liegt - insofern hat der Film wenig geändert.

zimdriver hat geschrieben:...Reiseführer aus dem Land des zahnlosen Lächelns, Namen habe ich vergessen, Buch leider weiter verborgt und nicht wieder gekriegt.

Zimdriver, kleiner Trost für dich hier

Ich weiß noch nicht so recht. Die Kasachen tun mir Leid. Keiner wird abstreiten, dass man sich auf ihre Kosten amüsiert. Und der Imageschaden... Man denke an die Werbung. Keiner nimmt sie ernst. Doch sie hinterlässt Spuren im Unterbewusstsein und beeinflusst unser Verhältnis zum Gegenstand der Webung.

Es ist schon klar, dass ein Spielfilm eine andere Funktion erfüllen soll, als ein Dokumentarfilm und zwar unterhalten und objektiv informieren. Jedoch können auch Filme einen großen propagandistischen Wert haben, ob nun als Satire oder Kriegsfilm. Man kann auch kommerzielle Werbung in den Film einbauen- schleichende Werbung, oder auf Neudeutsch- product placement. Wer den neuen Bond gesehen hat, versteht was ich meine. Also so einfach ist es mit dem Borat nicht. Die Vorurteile entstehen eben auch nicht auf Grund von Objektivität.

Die Kasachen sind nicht die einzigen, die der Filmindustrie zum Opfer gefallen sind. Ich bin am Flughafen neulich mit zwei Mexikanern ins Gespräch gekommen. Ich wollte sie beeindrucken udn habe gesagt, dass ich den Film Apokalypto gesehen habe und ich fand ihn nicht schlecht. Lieber hätte ich es ausgelassen.

Man denke an zahlreiche Produktionen aus Holywood, wo Russen als letzte Idioten dargestellt werden. Dabei das schlimmste ist, dass es überhaupt nicht authentisch ist. Von mir aus Idioten, es gibt ja genug davon, aber welcher Russe legt die Beine auf den Tisch und trinkt allein Wodka aus der Flasche? Wenn Borat in Kasachstan gedreht würde und nicht in Rumänien, hätten die Kasachen vielleicht mehr Verständnis für ihn? So nach dem Motto: ist zwar unschön aber fair, weil authentisch?

Dich muss man wirklich für einen perfekten Deutschen halten ... sieht viele Probleme, die es überhaupt nicht gibt. Gründe doch eine Emanzipationsbewegung für kasachische Russisch-Orthodoxe jüdischer Abstammung mit deutsch klingenden Familiennamen.

germanisator hat geschrieben:Keiner wird abstreiten, dass man sich auf ihre Kosten amüsiert.

Doch, ich! Man amüsiert sich auf Kosten der dummen Amerikaner, die solchen Mist für glaubwürdig halten. Also nur mal ein paar Beispiele ... wer die für echt hält, ist ja wirklich doof:
- das "Juden-Rennen" am Anfang.
- Stolz wegen der Schwester, die beste Hure Kasachstans ist
- ...

Da fällt mir nur noch ein: "Auch lesbische, schwarze Behinderte können ätzend sein ..." (Liedtext Funny van Dannen)

germanisator hat geschrieben:Man denke an zahlreiche Produktionen aus Holywood, wo Russen als letzte Idioten dargestellt werden. Dabei das schlimmste ist, dass es überhaupt nicht authentisch ist. Von mir aus Idioten, es gibt ja genug davon, aber welcher Russe legt die Beine auf den Tisch und trinkt allein Wodka aus der Flasche?

Hust hust... soll ich darauf jetzt mal antworten oder verkneif ich es mir?
Oder frage ich zurück: Wie authentisch sind denn die Darstellungen von Russen in russischen Filmen?

Verkneif es dir lieber, denn sonst reden wir nicht mehr über Borat und seine Auswirkung auf Image Kasachstans, sondern wieder mal über Genetiv, Megativ, Positiv und Negativ. Oder lass uns dafür ein neues Thema anlegen.

Haben wir eigentlich Leute aus Kasachstan im Forum? Ich habe über die Reaktion der Kasachen nur in den Zeitungen gelesen. Es wäre nicht schlecht, wenn sich auch nur einer melden würde? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier niemanden gibt aus Kasachstan!

Nun, ich habe mir diesen Film Borad mal angeschaut und muss wirklich sagen, daß er absolute Scheisse ist. Sorry für diese deutliche Aussprache, aber ich empfand ihn einfach so.

Ich kenne Kazachstan nur aus der Erzählung meiner Frau, aber ich denke , daß so ein Bild nicht gerade dienlich ist. Gut, die einen würden jetzt sagen, daß es sowieso Übertreibung ist, doch es gibt auch genügend andere Menschen, die denken, daß die Leute dort wirklich so sind.

Das beste Beispiel sind die Amis. Eine Umfrage hatte mal ergeben - vor ca. drei Jahren wurde sie im TV gezeigt - daß die Amis denken, daß wir alle in Deutschland mit Lederhosen rumlaufen und alle mindestens zwei Kuckucksuhren haben.

Neee, also ich weiss nicht so recht, was ich darüber noch schreiben soll, ohne ausfallend zu werden über BORAD.