Seite 2 von 2
Verfasst: 26 Mär 2007, 16:58
von Dietrich
Es geht eher um die allgemeine Akzeptanz, dass hier viele Leute ohne zusaetzliches "Trinkgeld" ihre Arbeit nicht so machen, wie sie es eigentlich tun sollten. Und das diejenigen, die mehr Trinkgeld geben koennen, eben die Sachen noch schneller und besser gemacht bekommen.
Im Endeffekt hat naemlich der normale Buerger Nachteile dadurch, auch wenn er erstmal nur seine (angeblichen) Vorteile sieht. Aber das kriegst du in die meisten russischen Koepfe nicht rein.
Verfasst: 26 Mär 2007, 19:09
von Dave
Rotech hat geschrieben:In D wuerdest du solche Treppenhaeser nie durch bekommen, da die T90 Tueren (hoffe doch das das welche sind) keine 175 sondern nur ein wenig mehr als 90 Grad Offnung haben,...
Das mit der Öffnung / dem Öffnungswinkel lässt sich so erklären:
Eine EI90 Türe (früher t90) muss immer einen Türschliesser haben, dass
im Brandfall die Türe auch zu ist. Bedingt durch diesen, liegt die max.
mögliche Öffnung der Türe bei ca. 100-130 Grad.
Egal. Schlimm was man da zu sehen bekommt, nicht nur in Russland, auch
in Deutschland, der Schweiz usw.
Ich habe mal eine Expertise begleitet - in einem Krankenhaus - und wir
mussten feststellen, dass eben solche Brandschutztüren festgebunden worden
sind...
...weil die halt immer zu gehen.
Lösungen gibt es schon: z.B. Türschliesser mit elektromagnetischer Feststellung
die im Brandfall (Gekoppelt an eine Brandmeldeanlage) löst und somit
den Brandabschnitt schliesst.
Anderorts, kann ich mich erinnern: hatten wir in einem Kino verkettete
Fluchttüren bemerkt... Die Aussage der Kinobetreiber war, dass man damit
verhindern wollte, dass Gäste so ihren Kollegen Einlass ermöglichen... was
ja durch den Panikbeschlag ein leichtes ist.
Glaubt es mir, besser man muss sich nicht eingehend mit derartigem beschäftigen,
da verlierst Du echt den Glauben an die Arbeit...
Dave
Verfasst: 27 Mär 2007, 02:35
von Bephep
Ich habe schon mehrmals eine Brandschau bei feuergefaehrdeten Betrieben mitgemacht.
Die Feuerwehr macht schon Aerger weil bei einer Brandschutztuer ein Keil zum offenstellen liegt,die Tuer war und ist immer zu.
An allen Tueren muessen Panikschloesser sein,die innerbetrieblichen Durchgangstueren mit Elektromagnetischer
Feststellung haben einen eigenen Brandmelder.
Die Brandmeldeanlage muss auch Regelmaessig ueberprueft werden.Es muessen Feuerloescher vorhanden sein und regelmaessig geprueft werden.
Und da gibt es noch eine Menge mehr Vorschriften und trotzdem brennt es auch in DE noch mit grossen Schaeden.
Verfasst: 27 Mär 2007, 09:17
von Dietrich
Mein Vater und Bruder sind bei der Feuerwehr (freiwillige Feuerwehr).
Solche Holzkeile, die keine Seltenheit sind, werden bei denen im allgemeinen scherzhaft als "HK90" bezeichnet.
(Holzkeil, verhindert im Brandfall mindestens 90 Minuten das Schliessen von Brandschutztueren).
Verfasst: 27 Mär 2007, 12:04
von Rotech
Dave, das Problem sind nicht die Tueren und der Aufschlagwinkel (kann man mit einer Steigung aender, Tuer faellt auch bei 175 Grad zu, da sie nicht gerade eingebaut wird) sondern die Groesse der Podeste in den einzelnen Etagen.
Zu dem geschilderten Brand, ich wuerde es so machen. Die beteidigten Personen der Baubehoerde, zustaendig fuer Brandschutz, oeffendlich in einem Prozess zu bestrafen. Desweiteren sollten gerade die Moeglichkeit fuer Kungelei unterbunden werden. (was in Russland faktisch unmoeglich ist). Drittens waehre einige Diskurse, gerade in den Medien noetig um auf diesen Missstand hinzuweisen.
Was war eigendlich der ausloesende Faktor, eine brendende Zigarette, Elektrik...?
rotech
Verfasst: 27 Mär 2007, 12:30
von Rotech
sch....Schluckauf oder......
rotech
Verfasst: 28 Mär 2007, 09:33
von manuchka
Naja, also besonders witzig finde ich diese Bemerkung jetzt nicht. Man mag ja vielleicht mit EMZV nicht immer einer Meinung sein, aber es ist ein wenig daneben, hier so herumzufrotzeln.
Verfasst: 28 Mär 2007, 11:39
von fremantle
manuchka hat geschrieben:Naja, also besonders witzig finde ich diese Bemerkung jetzt nicht. Man mag ja vielleicht mit EMZV nicht immer einer Meinung sein, aber es ist ein wenig daneben, hier so herumzufrotzeln.
Ich muss schon bei dem Satz schmunzeln, trotzdem ist es so unter der Gürtellinie, das man sowas vielleicht nicht offiziell schreiben sollte.
Verfasst: 30 Mär 2007, 16:57
von Sportsfreund
Verfasst: 06 Apr 2007, 01:34
von Monzi
Jeder Brandtote stimmt mich persönlich traurig, da ich genau in dieser Branche arbeite (Rauch- und Wärmeabzugsanlagen). Die Technik giftige Rauchgase (daran sterben ja 80% der Brandopfer) gibt es schon lange, leider wird erst gehandelt, wenn etwas passiert ist (so wie damals nach dem Brand in Düsseldorf).
Jeder Tote ist ein Toter zuviel. :-(