Russland-Forum, das Original

Genau so ist es, wie Zejtnot schreibt. Und ein ökonomisch denkender Chef wird dann dem Investor das entsprechende verkaufen. Man beachte, das ein Haus in Deutschland nach 50 Jahren abgeschrieben ist, in Russland ist die Zeit weit kürzer. Dementsprechend muss es sich schneller rentieren, wird billiger gebaut (nicht nur Lohn, auch weniger gutes, günstigeres Material) und dann doch zum westlichen Preis vermietet/verkauft. Kommt man mit technischen Rafinessen, die dann den Wert und bestenfalls auch noch das Design steigern, scheitert man am Investor meist bei der Frage: Was kostet das?

Ich bin mir nicht sicher ob Eigner, Architekt oder Bauherr die Schuld traegt: ich wohne in einer sanierten Wohnung, deren Eigentuemerin mit gutem Willen (und einen Batzen Geld) gearbeitet hat: der Architekt hat ihr einen tollen Entwurf gemacht, der nicht zur Wohnung passt und nur gegen das doppelte Honorar Aenderungen vornehmen wollte, der daraufhin angeheuerte zweite Architekt hat im wesentlich nicht viel geaendert, dafuer aber eine tragende Wand 'uebersehen' (die ein Blinder mit Krueckstock im Plan gesehen haette) ... der ausfuehrende Ing. hat dann das "Beste" draus gemacht und die ukrainischen Bauarbeiter haben den Rest besorgt (u.a. die nicht ganz guenstige Toilettenspuelung mit einem Kleber -auf ewig- geschlossen, da die Mechanik nicht erkannt wurde) - die Wohnung schaut auf dem ersten Blick o.k. aus - aber schon auf dem zweiten Blick sieht man, dass alles irgendwie klemmt, nicht passt und einer erneuten Sanierung harrt. Man wuerde in Deutschland mit einer ueber grossen Maengelliste vor Gericht ziehen und (zumindest bei den nicht-gerade-insolventen)Handwerkern Korrekturen erwirken ...
Die Eigentuemerin ist vollkommen entnervt (die gute Tante hat sogar einen Rechtsstreit versucht - ausser Traenen nix gewesen) und wollte gar nicht mehr einziehen (daher lebe ich da recht guenstig) ... ich glaube, dass das Bauen ein gutes Abbild fuer die Gesellschaft ist: schnell & teuer ohne Nachhaltigkeit mit der Hoffnung auf ein guenstiges Morgen ... es ist zum Lachen und Weinen, Tschechov lebt ...

@djadja mischa
это сто% правильно

Hero 1964 hat geschrieben:@djadja mischa
это сто% правильно

Bitte um eine kurze Übersetzung.

So weit ich es lesen und verstanden habe - zumindest erste und letzte Wort:

Das ist richtig(?)

Stefan hat geschrieben:

Hero 1964 hat geschrieben:@djadja mischa
это сто% правильно

Bitte um eine kurze Übersetzung.

So weit ich es lesen und verstanden habe - zumindest erste und letzte Wort:

Das ist richtig(?)

DAS IST 100% RICHTIG

Blödsin. Wenn man sowas liest:

In Tschetschenien geschehen nach wie vor ungeheuerliche Kriegsverbrechen. Der Kreml mischt sich ein, stört und intrigiert, in der Ukraine ebenso wie in Georgien, in der Moldau und in Weissrussland. Aussenposten wie Südossetien, Abchasien und die Transnistrische Republik in der Moldau werden hartnäckig verteidigt; die schwachen Proteste der betroffenen Staaten und des Westens werden souverän ignoriert.

naja - vielleich etwas differenzieren sollte man wohl: meine (ich kenn nur zwei Brueder) Tschetschenen, die juengst (im April) nach "Hause" reissten, haben nach grosser Diskussion zuerkannt, dass es im Moment zu keinen bewussten Uebergriffen kommt. Sie meinen, dass die Stimmung im Moment besagt, dass solange die Russen (also das Militaer) nicht von den "Freiheitskaempfern" geaergert werde, es ruhiger wuerde - was der Wunsch der Mehrheit sei.
Die andere Anmerkung bzgl. Russischer Ambitionen im nahen Ausland halte ich auch fuer arg idealistisch: zum einen gibt es fuer Latainamerika da auch so eine Doktrin, an die sich die Politik der USA im wesentlichen bis heute haelt und zum anderen (um vom Vergleich wegzukommen) warum zum Geier sollte Russland seine Interessen z.B. in der Ukraine NICHT wahrnehmen? Mehr als 1/3 Ukrainer sind schliesslich russischstaemmig & der Gaspreis ist immer noch nicht auf Weltmarktniveau. Ob machiavellistische Politik nun gut oder schlecht ist, mag der Philosoph entscheiden - unsere Angie kennt sich da auch ganz gut aus - vielleicht hat die westliche Welt nur einfach gelernt, die Sache der Politik besser zu verpacken? Nur so am Rande & wieder vergleichend - deutsche Handelspolitik inkl. deren Hermesfinanzierungen - sind aus machtpolitischer Perspektive das haerteste was ich so kenne - dann lieber ein polternder Ivanov mit irrelevanten Raketenplaenen (Kaliningrad - na und ...).

Hero 1964 hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:

Hero 1964 hat geschrieben:@djadja mischa
это сто% правильно

Bitte um eine kurze Übersetzung.

So weit ich es lesen und verstanden habe - zumindest erste und letzte Wort:

Das ist richtig(?)

DAS IST 100% RICHTIG

Na, dann habe ich doch so einiges verstanden, als mich meine Verwandten versucht haben zu unterrichten. Ich denke mal, daß ich etwas durch das hier gezeigte % verwirrt wurde.

Danke für die Übersetzung.

Djadja_Mischa

Die andere Anmerkung bzgl. Russischer Ambitionen im nahen Ausland halte ich auch fuer arg idealistisch: zum einen gibt es fuer Latainamerika da auch so eine Doktrin, an die sich die Politik der USA im wesentlichen bis heute haelt und zum anderen (um vom Vergleich wegzukommen) warum zum Geier sollte Russland seine Interessen z.B. in der Ukraine NICHT wahrnehmen?

Das ist richtig was Du schreibst wenn es auch aus Sicht der Betroffenen falsch ist.

Es wird oft mit zweierlei Mass gemessen.Als die Sowjetunion 1961 Raketen auf Kuba stationieren wollte hat die USA mit Krieg gedroht,aber in der Tuerkei an der Grenze zur SU waren US Raketen installiert.

Habe etliche Jahre in Russland gearbeitet (na Gasoprowod) und bin unendlich traurig darüber,das diese herrlichen alten russ. Dörfer in den letzten Jahren so verkommen. Lieber Wladimir Putin !!! Dein Land besteht nicht nur aus MOSKWA. Eigentlich müsste Putin das wissen, da er ja längere Zeit in der DDR gelebt hat.