Russland-Forum, das Original

Im Verhältnis Einkommen und Preis bietet die BRD in bezug auf den Preis an, für Sparsame bieten diverse Lebensmittel-Ketten ein "Six-Pack" a0,5l für 1,69€ an.
In vielen osteuropäischen Länder, deren Menschen mit einem Monatsbruttoeinkommen von 170-580 Euro auskommen müssen, liegt der Verkaufspreis gleichauf.
Der Durchschnittsverdiener in Rumänien und Bulgarien erhält ca. 220 Euro.
Einer, der in Deutschland nicht arbeiten möchte, bekommt 345 Euro!

Meuse

AnneMaus - drei Baltika kriegst du für 60 Rubel, und das auch schon nicht mehr überall...

Aber es gibt bestimmt irgendso ein Plastikflaschenbier in der 3l-Flasche fuer wenig Geld....

AnneMaus, das, was du geschrieben hast, hab ich schon gelesen. Es war nicht meine Absicht, klug daherzureden, sondern ich wollte nur deine Bemerkung ergänzen.

Im Kopeika kostet eine Flasche Arsenalnoe 15,90 Rubel.
Was billigeres konnte ich auf die Schnelle nicht entdecken.

Allerdings kostet im "Kiosk um die Ecke" eine 1,5l-Flasche irgendeines starken Gebraeus von Otchakovski 38 Rubel.
Da liegen wir bei 3l bei 76 Rubel, also bei ca. 2 Euro.

Dietrich hat geschrieben:Im Kopeika kostet eine Flasche Arsenalnoe 15,90 Rubel.
Was billigeres konnte ich auf die Schnelle nicht entdecken.

Allerdings kostet im "Kiosk um die Ecke" eine 1,5l-Flasche irgendeines starken Gebraeus von Otchakovski 38 Rubel.
Da liegen wir bei 3l bei 76 Rubel, also bei ca. 2 Euro.

Da frage ich mich ernsthaft, was die Russen mit ihrer Gerste machen, brennen oder Bier brauen?
Bei dem hohen Personal- bzw. Rohstoffaufwand und der Steuer hier in der BRD, müßte im Verhältnis gesehen, theoretisch ein Liter Bier in Rußland umgerechnet 20 Cent kosten.

Gerne laß ich mich aufklären.

Meuse

Typisch Presse! Auch der Foccus –Bericht zeugt nicht von fach- und sachgerechter Recherche. Wenn man kein Thema mehr hat, dann kommen mal wieder die Ladenhüter aus der Schublade oder die gesteuerten Lobbyisten-Ansichten. Nutznießer dieser (Werbe-) Informationen sind u. a. oder können sein:

1. Bauern – als Rohstofflieferant für Getreide, Hopfen, Zuckerrüben, Früchte und Kräuter, etc.
2. Getränkeindustrie - als konzessionierte und ökonomisch ausgerichteter Gewerbebetriebe
3. Aromenhersteller – als Lieferant für den Geschmack
4. Werbeindustrie – als nutznießender Mittler zwischen Getränkeindustrie, Medien und Endverbraucher, etc.
5. Staat – als steuereinnehmender Fiskus der Branntwein-, Bier-, Sekt- und Mehrwertsteuer, etc.
6. Suchtvereinigungen – als abkassierende Mahner ohne aktuelle und detaillierte Statistiken auf Gemeinde-, Länder- oder Bundesebene.
7. Institute und Gutachter – als vorwiegend von der Getränkeindustrie eingebundene und bezahlte Forscher mit richtungsweisenden und „wissenschaftlichen“ Ergebnissen.
8. Handel und Gastronomie – als zur eigenen Unternehmenssicherung fungierende Mittler zwischen Getränkeindustrie und Endverbraucher.
9. Endverbraucher – als verachteter, schutzloser aber zahlender Konsument.

Die zwischen Punkt 1 und Punkt 8 aufgeführten Gruppen profitieren doch direkt oder indirekt von dem Produkt „Alkohol“ ohne irgendwelche und erkennbare Skrupel zu zeigen.

Da ist es leicht mit dem Finger immer nur auf andere zu zeigen. Damit macht man sich nicht nur interessant sondern schafft auch noch weitere Einnahmequellen für ein gutes persönliches Leben.

Es löst aber das volkswirtschaftliche Problem nicht. Soll es doch auch nicht, den dann hätte man ja eine vom Bürger geforderte nationale Regelung ohne Ausnahmen gleich welcher Art. Ein Nachteil auch für die nutznießenden Lobbyisten.

Abschließend der Endverbraucher, der sich oft mit den alkoholischen Produkten überschätzt und es dann zu den bekannten krankhaften Ausfällen und die familiär sehr stark belastenden, finanziellen Maßnahmen kommen.

Aufgrund gewünschter kürzerer Berichte, ein Anfangsversuch. Vielleicht reicht der ja schon für eine weitere Diskussion?

Heute gelesen
Pro Kopf Verbrauch in DE 2006
Kaffee ..................... 147.5 Liter
Mineralwasser........... 139 Ltr.
Erfrischungsgetraenke ?? 117 Ltr
Bier ............................... 116 ltr.
.
.
Wein .............................. 20 ltr
Spirituosen .................... 6 ltr
Sekt ............................... 4 ltr

Also nichts mit vorderen Plaetzen beim

Stimmt, nur mit richtigen Zahlen und Beurteilungen kann man kein Geld verdienen.

Deshalb gibt es ja auch so viele von Lobbyisten und Industrie gesteuerte Professoren- und Institut-Gutachten, mit den einzig glaubwürdigen und wissenschaftlichen Ergebnissen, die sogar von Richtern positiv bewertet werden!

Für mich ist kein Gutachten oder Wissenschaftler mehr vertrauens- oder glaubwürdig, wenn er bereits einmal im Auftrag der Wirtschaft und Parteien tätig war oder bezahlt wurde!
Das erhaltene Honorar und die persönlichen Kotakte schaffen doch Erwartungen für die Zukunft.
Persönlich und menschlich ist das doch auch völlig verständlich. Wer will sich schon gerne einer ständigen und sicheren künftigen Einnahmequelle verschließen?

Also ich kann da elch-michel einfach nur zustimmen. Sehe ich ganz genauso.