Russland-Forum, das Original

Liebe Freunde,
ich danke für die fleißige Teilnahme. Ich habe meinen Namen niemals versteckt. Sollte ich einmal bei einem Anderen einen Schreibfehler begangen haben, so entschuldige ich mich. Dennoch wäre ein wenig Realkritik hilfreich. Und das Niveau zu halten wäre auch besser, da die Arbeit von Herrn Mrozek diese Art Verflachung von immer fast den selben Teilnehmern, die sich lieber um die Freundin des Herrn Putin kümmern als um wichtige Dinge, nicht verdienen. Na, und Derjenige, der eine Abmahnung via Herr Achim veranlasst hat, ist arm dran. Tolleranz ist eine Zier, doch besser geht es ohne ihr?
Ob Herr Waldmeister es ernst meint mit seinem Kommentar oder nicht, ist mir in dieser Wechselwirkung nicht ganz deutlich. Aber ich bin ja naiv und glaube immer an des Gute im Menschen. Deshalb nehme ich es ernst und erkläre hier eindeutig, die Technik ist da und er hat Recht mit der Beteiligung, Diese ist jedoch nur in der Aufbauphase möglich und auf fünf Jahre befristet. Dann geht es in den normalen Kapitalmarkt zurück, mit ca. 8 bis 12 % Durchschnittsverzinsung und in Teilen kursabhängig. Zur Technik selbst ist es eine Lösung aus bestehenden Techniken mit Brückenfunktionen, ähnlich der Wärmetechniken. Physikalisch also gelöst.
Und liebe Freunde, macht aus dieser Zeitung bitte keine Quasselstube und kein "Sylviaromanblatt" (Zitat: "ich liebe Euch doch Alle")
herzlich
Rainer Karow

PS. wegen der Abmahnung habe ich Widerspruch eingelegt.

Gerade mal die Montenegro-Seite gelesen. Damit ist wohl endgültig klar: Produkt eines "verkannten Genies", der es politisch und technisch besser weiß als all die "Experten" auf der Welt und der einsam und verkannt für den Durchbruch seiner Ideen kämpft. Früher saßen solche Leute im stillen Kämmerchen und brachten höchstens mal ein paar Flugblätter an Laternenpfählen an. Heutzutage findet man sie halt auch hier und da im WWW. Wortreich werden großartige Ideen verkauft oder gar Produkte angekündigt, die sich aber nie materialisieren. Schlussendlich ist dann immer das böse Establishment daran schuld...

cndvp/RK hat geschrieben:Na, und Derjenige, der eine Abmahnung via Herr Achim veranlasst hat, ist arm dran. Tolleranz ist eine Zier, doch besser geht es ohne ihr?

....

PS. wegen der Abmahnung habe ich Widerspruch eingelegt.

Es war keine Abmahnung, sondern ein Verwarnung folgenden Inhalts und wegen dieses Beitrags:
"Das wiederholte posten externer (eigener) Links in sinnentleertem Zusammenhang ist überflüssig. Die Grenze zum Spam ist spätestens dann überschritten, wenn sich mehrere Mitglieder beschweren."

Sie können gerne Wiederspruch einlegen. Mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, warum in jedem 4. Beitrag den Sie schreiben ein Link auf Ihre Internetseite steht. Spätestens nach dem lesen des 5. Beitrags von Ihnen war jedem regelmäßigen Besucher klar, dass es diese Seite gibt.

Dieses Forum ist nicht dazu da, um seine eigene Werbung anzuschlagen. In diesem Sinn ist es egal, ob hier in unangemessener Weise für Nahrungsergänzungsmittel oder politische Ideen gespamt wird.

Lieber Achim,
ich weiß nicht, welche Rolle sie hier spielen, aber gerne will ich Ihnen Ihre Fragen und Hinweise als letzten Versuch der Rettung von geistig, wie moralischer Tolleranz, beantworten. Ihre Einschätzung und Auslegung ist schlicht falsch und entspricht der typisch deutschen Unart zu Allem und Jedem, der Farbe bekennt. Nur keinem Weh tun etc. Außerdem ist der Bezug auf Spam etc. obstrus. Die Benennung von Themen, die in CNDVP behandelt werden, sind nun einmal als Quelle zu angeführten Bereichen zu benennen, so wie z.B. der häufige Bezug von Bischof Huber, der christlichen Soziallehre uvm. Ebenso ngo-online, cicero etc, wo eben auch Themen, die diese Zeitung betreffen, behandelt werden. Wenn Ihnen das alles nicht paßt, so wenden Sie sich bitte als Schiedsrichter an Herrn Mrozek. Dieser Meinung würde ich mich anschließen. Und ich habe nur wenig Lust, mich dem Stile von RTL zu Themen wer schläft mit wem, etc. hinzugeben. Dann steige ich lieber aus und überlasse diese Zeitung intelligenteren und intergeren Persönlichkeiten, als ich es jemals sein könnte.
Na, und dann sei mir der Hinweis noch gestattet, das ich das Ablehnen und Abkapseln in ein Scheuklappensystem ohne Rücksicht auf die Wirklichkeit, da Alles und Jedes irgenwie in Zusammenhang steht, nicht Folgen kann. Siehe z.B., ebenfalls auch in komplizissimus [Link von Admin entfernt] zu erfahren, der Hinweis, daß das BVG die Klage gegen die BRD in Sachen Kosovo rechtsbeugend abgelehnt hat. Die betreffenden Richter werden gerade nach Artikel GG 100 verklagt sowie vor der Staatsanwaltschaft nach STGB 339 und 80 bis 83, verklagt. Das sind z.B. Themen, die alle Deutschen inkl. der Reußen, Polen usw. angehen.
Hier geht es schlicht um den Bestand Europas und wie sicher ist Deutschland in diesem Biotop für die Zukunft? Ich hoffe, ich überfordere nun den geneigten Leser nicht.
herzlich
Rainer Karow

Sehr geehrter Herr Karow,
Sie können von mir aus (im Rahmen von gutem Ton und Gesetz) machen und schreiben was Sie wollen - mit einer Ausnahme:

Bitte unterlassen Sie das ständige verlinken Ihrer Website. Ansonst muss ich diese Verlinkungen von Hand entfernen. Das ist mir natürlich auf Dauer zu anstrengend. Fall Sie weiterhin und in wiederholtem Fall auf Ihre Seite verlinken, dann werde ich Sie ein zweites mal verwarnen. Bei nochmaliger Verlinkung würde ich Ihren Account löschen.

Lieber Achim
ich möchte Sie bitten, sich nicht unsachgemäß zu wiederholen, ansonsten muß ich Sie kündigen lassen. Was glauben Sie eigentlich wer Sie sind. Zensor? Wenn Sie nichts begreifen, sollten Sie sich hier nicht aufhalten. Ich werde Herrn G. Mrozek einschalten. Oder hat er nichts mehr zu sagen?
herzlich
Rainer Karow

Das hier ist ein Forum und da gelten die Regeln des Forumsbetreibers. Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass ich verpflichtet bin, anderer Leute Meinung auf meinen Webseiten zu verbreiten. Auf ihren Webseiten können sie schreiben was sie wollen, hier aber hat der Eigentümer Hausrecht und macht die Regeln. So einfach ist das.
Von E-Mails an mich persönlich bitte ich abzusehen.

Oh Mann. Der Typ ist der Hammer!

Lieber Herr Waldmeister,

Nun wirklich die letzte Stellungnahme von mir. Ihren Satz nehme ich als Anerkennung. Ansonsten ist mein Lehrmeister Peter Scholl Latour. Er wurde einmal von einem Journalisten gefragt, wieviel Rücksicht er nehmen müsse wegen der Einflüsse in den Medien etc. Er sagte darauf hin frie zitiert:
ich sage immer die Wahrheit. Ich bin in einem Alter, da brauche ich keine Rücksicht mehr auf irgend etwas zu nehmen.
Diese Aussage ist mein Lebensmotto geworden.
herzlich
Rainer Karow

cndvp/RK hat geschrieben:Lieber Achim,
ich weiß nicht, welche Rolle sie hier spielen, aber gerne will ich Ihnen Ihre Fragen und Hinweise als letzten Versuch der Rettung von geistig, wie moralischer Tolleranz, beantworten. Ihre Einschätzung und Auslegung ist schlicht falsch und entspricht der typisch deutschen Unart zu Allem und Jedem, der Farbe bekennt. Nur keinem Weh tun etc. Außerdem ist der Bezug auf Spam etc. obstrus. Die Benennung von Themen, die in CNDVP behandelt werden, sind nun einmal als Quelle zu angeführten Bereichen zu benennen, so wie z.B. der häufige Bezug von Bischof Huber, der christlichen Soziallehre uvm. Ebenso ngo-online, cicero etc, wo eben auch Themen, die diese Zeitung betreffen, behandelt werden. Wenn Ihnen das alles nicht paßt, so wenden Sie sich bitte als Schiedsrichter an Herrn Mrozek. Dieser Meinung würde ich mich anschließen. Und ich habe nur wenig Lust, mich dem Stile von RTL zu Themen wer schläft mit wem, etc. hinzugeben. Dann steige ich lieber aus und überlasse diese Zeitung intelligenteren und intergeren Persönlichkeiten, als ich es jemals sein könnte.
Na, und dann sei mir der Hinweis noch gestattet, das ich das Ablehnen und Abkapseln in ein Scheuklappensystem ohne Rücksicht auf die Wirklichkeit, da Alles und Jedes irgenwie in Zusammenhang steht, nicht Folgen kann. Siehe z.B., ebenfalls auch in komplizissimus [Link von Admin entfernt] zu erfahren, der Hinweis, daß das BVG die Klage gegen die BRD in Sachen Kosovo rechtsbeugend abgelehnt hat. Die betreffenden Richter werden gerade nach Artikel GG 100 verklagt sowie vor der Staatsanwaltschaft nach STGB 339 und 80 bis 83, verklagt. Das sind z.B. Themen, die alle Deutschen inkl. der Reußen, Polen usw. angehen.
Hier geht es schlicht um den Bestand Europas und wie sicher ist Deutschland in diesem Biotop für die Zukunft? Ich hoffe, ich überfordere nun den geneigten Leser nicht.
herzlich
Rainer Karow

Sagen Sie mal Herr Karow,
können oder wollen sie einfach nicht zur Kenntnis nehmen, dass ihre von "höflichem" und anmaßendem Anredeschleim gepägten Pamphlete hier unerwünscht sind?

Dieses Forum besitz bislang einen unangefochten seriösen Ruf zu Sachfragen rund um den Themenbereich persönlicher, wie offizieller Fragen zu Deutsch-Russischen Beziehungen der Gegenwart in vor allem praktischer Hinsicht.
Sie aber sind leider im Begriff, diesen guten Ruf durch ihre Beträge zu beschädigen.

Daher fordere ich Sie dringend auf, mich und die übrigen Teilnehmer dieses Forums nicht weiter mit ihren Absonderungen zu belästigen.

Mit höchst "freundlichen" Grüßen,
Zeppelin