Russland-Forum, das Original

Wenn man - wie Kasparov - einen amerikanischen Pass in der Tasche hat, dann hat man wahrscheinlich nicht allzu viel zu befürchten... aber für die Mehrheit der Bevölkerung macht ihn das vermutlich nicht sehr glaubwürdig.

Es ist schon interessant, wie einem von den westlichen Massenmedien solche Leute wie Kasparov, Limonov u.a. als die großen Demokraten und Menschenrechtler verkauft werden. (Juschtschenko und Saakaschwili zähle ich auch dazu)
Warum bloß ?

Da steht der eine "Demokrat" (Karadzic) derzeit als Kriegsverbrecher vor einem EU-Gericht, während sein damaliger Busenfreund uns heute als Held im Kampf gegen das Böse hingestellt wird.
Und beide gemeinsam sind hier zu sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=kcCFJAfLTJE
Ab der Minute 4:05 wird Herr Limonov aktiv.

Gruß
Kundun

Die Logik dahinter ist doch ganz einfach: "Russland ist nicht demokratisch, und demnach ist jeder Gegner der aktuellen Regierung im besten Sinne Demokrat."

Wegen dieser Logik sind die westlichen Massenmedien schon mehrfach in die Sch... getreten.

kasparow ist nichts anderes als saakaschwilli. von amerika gesteuert . frage mich , warum brauchen diejenigen die in der politischen führungsebene sich bewegen einen amerikanischen pass. wahrscheinlich um sich nachdem sie riesensummen in millionenhöhe eingesackt haben , ausser landes zu verschwinden. jukos, berosowski und andere oligarchen haben es gezeigt. jetzt sitzen sie mit israelischen , englischen und amerikanischen pass im ausland. und russland bekommt sie nicht ausgeliefert. und diese typen betreiben dann opposition. kasparow ist auch einer von amerikas und israels gnaden, denn wenn sie nicht auslandgesteuert wären und es ihnen um die bevölkerung ginge würden sie anders auftreten oder garnicht.

Ich gebe Dir Recht, filuck, dass die selbsternannte Opposition von außen gesteuert ist. Aber dennoch eine Frage.

filuck hat geschrieben:..., denn wenn sie nicht auslandgesteuert wären und es ihnen um die bevölkerung ginge würden sie anders auftreten ...

Wie denn? Wie soll denn Deiner Meinung nach eine gute russische Opposition auftreten?

Zejtnot hat geschrieben:Wie denn? Wie soll denn Deiner Meinung nach eine gute russische Opposition auftreten?

Mit einem ordentlichen Wahlprogramm. Kasparow tritt nur krawallig auf mit der Losung "gegen Putin". Das ist aber ein Negativansatz. Und was ist mit dem Positivansatz? Wofür steht er? Was ist sein Programm? Was kann er besser als Medwedew/Putin? Diese Frage ist er bislang dem russischen Volk schuldig geblieben, stattdessen ist er geil auf die Aufmerksamkeit der Medien, wenn er sich das Katz-und-Maus-Spiel mit der Polizei liefert. Das überzeugt aber überhaupt nicht, so wirkt er nur wie ein Straßenrowdy.

Um aber auch mal ehrlich auszusprechen: Wofür Putin bei der letzten Wahl stand habe ich auch nicht gerafft. Man hat ihn gewählt, weil er mit der Losung "plan Putina" angetreten ist. Aber was war denn dieser ominöse Plan? Egal, der Rubel rollte, das Volk rockte, Antalya ließ grüßen, das war wohl der Plan....

Ich finde es sehr bedauerlich, dass diese politische Strömung in RUS auf einige wenige Personen reduziert wird, deren Namen relativ bekannt sind.
Und weil einige der genannten Personen recht umstritten sind, werden die auch noch mit all jenen gleichgesetzt, die in RUS nicht dem politischen Mainstream folgen wollen.

Kultgrieche hat geschrieben:

Zejtnot hat geschrieben:Wie denn? Wie soll denn Deiner Meinung nach eine gute russische Opposition auftreten?

Mit einem ordentlichen Wahlprogramm.

Stimmt, eine Opposition mit Programm fehlt scheinbar.

Aber vielleicht auch nur scheinbar - denn es gibt ja SPS, Jabloko oder auch bis zur letzten Wahl den unabhängigen Duma-Abgeordneten aus Barnaul. Diese haben Programme, werden aber in den Medien totgeschwiegen. Wie soll man denn ohne Krawall in die russischen Medien kommen?

Na z.B. dadurch, dass sich die kleinen Oppositionsgrüppchen mal zusammenraufen und EIN Programm erstellen. Aber dann müsste man ja Kompromisse eingehen, und nicht jeder, der entsprechende Ambitionen hat, kann auch Partei- oder Oppositionsgruppenleiter sein... so lange sich das alles in so verschiedene Grüppchen splittert und gegenseitig beißt, haben die bie Wahlen doch keine Chance - zusammen schon eher.

manuchka hat geschrieben:Na z.B. dadurch, dass sich die kleinen Oppositionsgrüppchen mal zusammenraufen und EIN Programm erstellen. ...

So hatte ich das angesichts der hiesigen Berichterstattung allerdings verstanden, als ich den Thread hier eröffnet habe.
Das Problem der Opposition scheint ja vor allem zu sein, in die Öffentlichkeit zu gelangen und gleichzeitig auf Populisten zu verzichten.