Russland-Forum, das Original

Ich frage mich manchmal jetzt, welcher Oligarch ist mir lieber?

Die russischen, die große Anteile an den Firmen im Privatvermögen halten und jetzt durch die Krise auch verloren haben

oder

die deutschen, die so gut wie keine Anteile an den Firmen im Privatvermögen halten (d. h. 0,00 EUR private Investition) und Aktionäre, Bund und Steuerzahler für doof verkaufen und trotzdem noch satte private Gewinne in der Krise machen....

Bereichert haben sich beide Gruppen die man, wenn man an den Banker denkt, aber auch nicht vergleichen kann.

Der Oligarch trägt ja noch ein gewisses persönliches Risiko, der deutsche Banker oder Politiker bereichert sich aber doch skrupellos aus einem abstrakten Vermögen.

http://www.youtube.com/watch?v=7p5HHYQ1aS0

Best of Finanzkrise

Jetzt ist doch alles klar, oder?!

Also jetzt soll die 500.000,00 EUR-Deckelung als Grundgehalt dienen und man muss ja gute Mitarbeiter honorieren....

http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... rs;2442921

"Die Rettung der HRE war alternativlos. Das gilt auch für den Einstieg des Bundes." So eine Meinung sagt doch alles. Wenn es keine Alternative zur Rettung einer 1200-Mitarbeiter-Bank gäbe, läuft IMHO grundsätzlich was falsch im System. Die gesamte Gesellschaft läßt sich in Geiselhaft von wenigen Zockern nehmen. Habe dafür kein Verständnis.

Erläuterung des Begriff's Oligarch in Wikipedia: Die Oligarchie bei Platon (427-347 v. Chr.) ist die gesetzlose Herrschaft der Reichen, die nur an ihrem Eigennutz interessiert sind.

Trifft für mich komplett auf viele Vorstände zu......insbesondere jetzt bei "unseren" Bankern!!!!

Die Banker sind unverschämt:
Da werden ihre Arbeitsplätze mit zig-Milliarden gerettet. Doch anstatt dankbar und demütig zu sein, machen sie weiter wie zuvor.

Man muss sich das wirklich vorstellen:
Kleine Firmen gehen Pleite und die Mitarbeiter werden entlassen. Die Bankarbeitsplätze aber wurden mit nie dagewesenen Finanzspritzen gerettet – mit unserem Geld.

So würde auch ich gern spekulieren. Die Gewinne einstreichen und die Verluste dem Staat überlassen.

Und welchen Ausweg schlägst Du vor? Banken verstaatlichen? Haben wir etwa Beamte, die unsere Banken korrekt leiten könnten? Die staatlichen Landesbanken beweisen das Gegenteil.

(Ich will nicht die Banken verteidigen, ich will nur auf den mangelnden Ausweg hinweisen.)

Nee, eigentlich ganz einfach. Die Aktionäre müssten endlich mal auf dem Putz hauen.....

Aber warum sollten sie? Läuft es gut, ist die Rendite prima. Läuft es schlecht, springt eh der Staat ein.