Russland-Forum, das Original

CSB_Wolf hat geschrieben:

andreask020361 hat geschrieben:der Finanztsunami wird kommen , ist leider so, manche sagen auch ,Game Over

Der kommt, nur wissen wir leider nicht wann. So kann es ja nicht weiter gehen. Wenn man sich die Aktuellen Kurse so anschaut, der Schweizer Franken ist über dem Dollar und zum Euro fehlt auch nicht mehr viel.

Gruss
wolf

schweizer Käse wird bald für die deutschen ein Luxusartikel

es gibt ja nur zwei möglichkeiten , um schulden loszuwerden, man verkündet eine bankrotterklärung mit der voraussicht keine gelder mehr zu bekommen, oder man infltioniert sie weg samt dem guthaben.Das geht mit einer Hypoinflation daher.
alles andere ist zu spät.
sparen Gürtel enger schnallen ist Quatsch weil dadurch erstrecht weniger Einahmen (staat)weniger lohn dadurch weniger ausgaben weniger produktion mehr arbeitslose usw
das problem was uns die politiker eingebrokt haben ,über jahre , wird nicht so schnell zu lösen sein. Wer glaubt der kelch geht an uns vorbei der irrt . Na klar geht auch dann die Sonne auf , und es gibt sommer frühling usw darin besteht kein Zweifel, nur die Lebensqualitaet das Leben ansich wird sich verändern. (meine meinung werden die Rohstoffgedeckten Währungen den ton an geben)Warum kann italien nicht Pleite gehen.

Also man sollte das nicht so apokalyptisch sehen.

Hinter den Schulden stehen immer noch riesige Vermögenswerte und Wirtschaftsleistungen. Also genug rettungswürdiges Potential.

Deutschland hat im letzten Jahrhundert 3 mal eine Staatspleite hingelegt. Das dritte mal wurde verschoben, weil man die Reparationszahlungen des 2. Weltkrieges auf die Wiedervereinigung verschoben hat.
Da diese so nicht stattgefunden hat, sondern es ein Beitritt der Neuen zu den alten Bundesländern ( wie seinerzeit in den 50ern das Saarland )gegeben hat, brauchten auch die Reparationszahlungen nicht ausgeführt werden.

Deutschland hat diese Staatspleiten nur mit Hilfe/Verzicht anderer Staaten lösen können, nie alleine. Also sollten wir etwas geschmeidiger sein und nicht so auf dem hohen Roß sitzen.

Übriegens hätte auch Griechenland einiges bekommen müssen.

Reparationen wurden schon geleistet! Im Osten wie im Westen! Die Berliner U-Bahn fuhr ja nach dem Krieg lange Zeit als Moskauer Metro

Aber die Welt geht trotzdem nicht unter und ein billiger Euro ist wiederum gut für den Export!

Jochen hat geschrieben:Reparationen wurden schon geleistet!

Nur nicht an alle und in vollem Umfang.

Natürlich an alle! Die Handelsflotte wurde beschlagnahmt, Auslandsvermögen, laufende Produktionen, alle dt. Patente usw. Nur hat die DDR bei weitem mehr geblutet als die Westzone.

Jochen hat geschrieben:Natürlich an alle!

lange nicht alles, was im Pariser Reparationsabkommen angestrebt war.

Mit dem Beginn des Kalten Krieges schränkten zuerst die westlichen Alliierten die Demontagen ein und verschoben ihre Reparationsforderungen bis zum Abschluss eines Friedensvertrages.
Mit dem Londoner Schuldenabkommen konnte die deutsche Delegation einen hohen Schuldennachlass erreichen. Alle ausstehenden Forderungen auf Reparationen wurden im Londoner Abkommen bis zu dem Zeitpunkt einer endgültigen Regelung zurückgestellt; für gewöhnlich sollten sie damit bis zum Abschluss eines förmlichen Friedensvertrags – eine wörtliche Bezugnahme auf diesen fehlt allerdings – aufgeschoben werden, der jedoch nie geschlossen wurde: 1990 wurde der Zwei-plus-Vier-Vertrag „anstatt eines Friedensvertrages“ unterzeichnet.
Da der Zwei-plus-Vier-Vertrag 1990 ausdrücklich „anstelle eines Friedensvertrages“ geschlossen wurde, kam es auch später zu keinen weiteren Reparationszahlungen.

Die Reparationsleistungen der DDR an die Sowjetunion geschahen hauptsächlich im Rahmen der Sowjetischen Aktiengesellschaften. Sie endeten nach dem Volksaufstand vom 17. Juni 1953. Sie waren in ihrer Summe bedeutender, da auch Entnahmen aus laufender Produktion stattfanden.

Man hat mit diesen Regelungen der BRD geholfen wieder auf die Beine zu kommen und gemessen an der Wirtschaftsleistung nur einen geringen Beitrag zu leisten.
Eine stabile und wirtschaftlich starke BRD war in den 50ern wichtiger als Reparationszahlungen für vom Deutschen Reich angerichtete Schäden.

Ein ganz interessantes Interview
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/1135445/

Eigentlich lautet das Thema Deutschland: Reich oder nicht? und nicht: Essay über die deutschen Reparationen nach dem 2. Weltkrieg

Jochen hat geschrieben:Eigentlich lautet das Thema Deutschland: Reich oder nicht? und nicht: Essay über die deutschen Reparationen nach dem 2. Weltkrieg

Schon richtig, aber Deutschlands Reichtum beruht auch auf dem Verzicht anderer Staaten.

Jochen hat geschrieben:Eigentlich lautet das Thema Deutschland: Reich oder nicht? und nicht: Essay über die deutschen Reparationen nach dem 2. Weltkrieg

Warum hast du dann das Thema Reparationen aufgegriffen?
Man kann übrigens die Gegenwart nicht wirklich beurteilen, ohne die Zusammenhänge der Vergangenheit zu kennen.

bauplan hat geschrieben:

Jochen hat geschrieben:Eigentlich lautet das Thema Deutschland: Reich oder nicht? und nicht: Essay über die deutschen Reparationen nach dem 2. Weltkrieg

Schon richtig, aber Deutschlands Reichtum beruht auch auf dem Verzicht anderer Staaten.

Na jaaaa, eine sehr gewagte Aussage. Damit kann man ja noch in 100 Jahren kommen.