Russland-Forum, das Original

Nikolaus hat geschrieben:Vielleicht laesst sich ja noch etwas machen, das Urteil ist ja noch nicht rechtskraeftig ...

... und weil das Ergebniss so zu erwarten war, ist er auch nicht selbst erschienen, aber: "Все только начинается" ....

Стоит отметить, что сам основатель "Яблока" на процесс не явился. Позднее Г.Явлинский прокомментировал сегодняшнее решение Верховного суда. "Решение ВС предопределенное, но было важно пройти процедуру. Мы правы. Мы действуем по закону. За нас миллионы людей. Все только начинается", - написал Г.Явлинский в своем микроблоге в Twitter.

http://german.ruvr.ru/2012/02/08/65589495.html

-ah-

Die Einnahmen der Praesidentschaftskandidaten Putin und Prochorow schienen auch auf deutsch interessant zu sein. Die selben Angaben der Kandidaten Sjuganow, Schirinowski scheinen nur auf russisch zur Verfuegung zu stehen und die Angaben von Mironow scheinen die großen Blaetter gar nicht zu interessieren ...

Sjuganow - Зюганов за четыре года заработал 7,68 млн руб, сообщили в ЦИК

Schirinowski - Жириновский заработал за четыре года 22 млн рублей, сообщили в ЦИК

Mironow - Доход Сергея Миронова за 4 года составил 9,16 млн рублей

Offiziell sind diese Angaben natuerlich ueber die ЦИК zu beziehen:
http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/ ... dohod.html

-ah-

Nochmal zwei interessante Punkte zu Jawlinskis Absage ...

http://www.russland.ru/mainmore.php?tpl ... g&iditem=9

Der Ausschluss Jawlinskis bedeutet auch, dass die von ihm mitgegründete Jabloko-Partei für die Kontrolle des Wahlgangs am 4. März keine Beobachter stellen kann.

[...] "Das Gesetz sieht nicht vor, dass die Ausfüllung der Unterschriftenlisten per Hand obligatorisch ist", sagte der Vertreter von „Jabloko“. Wie sie aber sonst auf die Unterschriftenlisten kommen sollen, wenn nicht per Hand, teilte er nicht mit.

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben:

[...] "Das Gesetz sieht nicht vor, dass die Ausfüllung der Unterschriftenlisten per Hand obligatorisch ist", sagte der Vertreter von „Jabloko“. Wie sie aber sonst auf die Unterschriftenlisten kommen sollen, wenn nicht per Hand, teilte er nicht mit.

Wieso sollte eine Unterschriftenliste (also die Liste auf der dann anschließend alle unterschreiben) nicht auch elektronisch "ausgefüllt" sein? Das die Unterschrift natürlich von Hand zu erfolgen hat, das wird wohl niemand anzweifeln.
Ob das "Sinn" macht, die Listen erst zu drucken und dann unterschreiben zu lassen, das steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Aber es wurden nun mal Unterschriften kopiert, wie auf dem Video auch gezeigt wird. Das ist nun mal nicht der Sinn der Sache.

Eindeutig. Das hatte ich aber in Antwort auf das Video weiter vorne aber auch schon mal ganz klar gesagt, dass DAS natürlich nicht geht.

Es wird auf jeden Fall interessant....

Центр стратегических оценок и прогнозов (ЦСОиП) смоделировал, сколько голосов набрал бы кандидат в президенты Владимир Путин в случае абсолютно честных выборов 4 марта.
По версии ЦСОиП, в первом туре результат Путина составил бы 41,5%. Геннадий Зюганов набрал бы 30,4% голосов, Сергей Миронов и Михаил Прохоров – по 11,7%, Владимир Жириновский – 4,7%.
Таким образом, властям пришлось бы проводить второй тур выборов. В нем, по прогнозу ЦСОиП, победил бы лидер КПРФ Геннадий Зюганов с результатом 51,4%. Владимир Путин набрал бы 48,6% голосов.

http://svpressa.ru/politic/article/52258/

Sogar Gorbi hat er schon gegen sich...

Michail Gorbatschow nahm Wladimir Putin jahrelang gegen Kritik in Schutz. Doch in einer Rede vor einer Moskauer Universität wandte sich der Friedensnobelpreisträger vom Ministerpräsidenten ab: Russland brauche eine neue Perestroika, sonst drohe die Rebellion der Bürger auf Straßen und Plätzen.

Hier weiterlesen:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 72,00.html

http://de.rian.ru/politics/20120210/262664876.html

Weil zur Samstags-Kundgebung in Moskau fast zehnmal so viele Unterstützer von Russlands Regierungschef Wladimir Putin gekommen waren als erwartet, müssen die Organisatoren eine Geldstrafe zahlen. Das entschied ein Gericht in Moskau am Freitag. Nadeschda Kornejewa, Vizevorsitzende der Partei „Russlands Patrioten“, wurde zu einer Geldstrafe von 1000 Rubel (ca. 25 Euro) verurteilt

Richterin Anna Tichonowa sprach Kornejewa schuldig, die Aktion ordnungswidrig durchgeführt zu haben.
Nach amtlichen Angaben waren bei der Kundgebung am Poklonnaja-Berg am Samstag knapp 140 000 Demonstranten zugegen. Die Organisatoren hatten höchstens 15 000 angemeldet.

Jetzt mal unabhaengig von der Partei, aber fuer was wird hier eigentlich bestraft? Der Organisator hat doch fast keinen Einfluß auf die im Nachhinein tatsaechliche Teilnehmerzahl? Und wenn Sicherheitstechnische Fragen dagegen sprechen, muss administrativ vor Ort ueber das weitere Vorgehen entschieden werden, wie z.B. die Zutrittsbeschraenkung, oder aehnliches. Aber Bestrafung ...

Er war uebrigens von der Anzahl der Mitglieder ueberrascht, ich hatte das irgendwie anders gedeutet ...

Regierungschef Putin zeigte sich am selben Tag überrascht von der Zahl der Menschen, die für seine Unterstützung demonstrierten

-ah-

Naja, Gesetz ist Gesetz. Wenn da anstelle von angemeldeten 15.000 ploetzlich 150.000 gekommen sind, ganz spontan ...
Es kam ja nun sogar eine Nachricht von der Moskauer Stadtverwaltung, dass der fuer den 23.02. geplante Marsch von 200.000 Putin-Anhaengern ueber die Twerskaja zum Manegenplatz wohl nicht genehmigt werden kann. Die befuerchten wohl, dass da wie Anfang der 90er eine halbe Million kommt ...
Na eben, gleiches Recht fuer alle.

Nikolaus hat geschrieben:Naja, Gesetz ist Gesetz. Na eben, gleiches Recht fuer alle.

Das ist klar, ich hinterfrage nur die Verantwortlichkeit der Organisatoren bis hin zur Bestrafung, die ja auf die Anzahl der Teilnehmer eigentlich kaum Einfluss haben, Parteienunabhaengig ... Klar, wenn die jetzt die Teilnehmerzahl beispielsweise absichtlich niedrig ansetzen, damit sie trotz begrenztem Platz die Demo genehmigt kriegen ...

Nikolaus hat geschrieben:Wenn da anstelle von angemeldeten 15.000 ploetzlich 150.000 gekommen sind, ganz spontan ...

Du meinst den Einsatz der „administrative Ressource“ ...

Nikolaus hat geschrieben:dass der fuer den 23.02. geplante Marsch von 200.000 Putin-Anhaengern ueber die Twerskaja zum Manegenplatz wohl nicht genehmigt werden kann. Die befuerchten wohl, dass da wie Anfang der 90er eine halbe Million kommt

Vlt. sogar berechtigt, wenn man sich anschaut, wie er momentan arbeitet, wen er da so alles in die Kniekehlen tritt ...
Kann mir gut vorstellen, dass dann die folgende Einschaetzung vom 5.2. gar nicht mal so abwegig ist, zumindest tendenziell:
http://de.ria.ru/politics/20120210/262662410.html

Putin= 53,3%
Sjuganow=10,3%
Schirinowski=8,2%
Prochorow=4,6%
Mironow=3,3

Der heutige Premier Wladimir Putin ist besonders beliebt unter den Einwohnern von Kleinstädten und Siedlungen (56 bzw. 59 Prozent) sowie unter den bemittelten Bürgern (59 Prozent). Den Kommunistenchef Gennadi Sjuganow unterstützen größtenteils die Einwohner von Moskau und Sankt Petersburg (13 Prozent) und Bürger mit niedrigem Einkommen (17 Prozent). Den Chef der Liberaldemokraten Wladimir Schirinowski unterstützen meistens die Moskauer (15 Prozent).

-ah-