Seite 12 von 12

Re: MH17 kurz vor der Aufklärung?

Verfasst: 03 Jun 2015, 13:25
von Wladimir30
Hallo Dietrich, Du hast heute immerzu so schöne smileys. Kann man die nicht in die Sammlung derer, die hier im Forum zur Verfügung stehen, mit einpflegen?

Re: MH17 kurz vor der Aufklärung?

Verfasst: 03 Jun 2015, 13:33
von Dietrich
Die suche (und klaue = verlinke) ich mir immer je nach Bedarf ;-)
Die hier zur Verwendung ins Forum zu "kopieren" ist wahrscheinlich rechtlich etwas problematischer....

Re: MH17 kurz vor der Aufklärung?

Verfasst: 03 Jun 2015, 13:52
von Wladimir30
Also dass sogar smileys copyrechtlich geschützt sind.... [frust]

Na, dann eben nicht. Vielen Dank jedenfalls für die Auskunft. Und bring ruhig weiter schöne smileys. Mir gefallen die heutigen von Dir sehr gut.

Re: MH17 kurz vor der Aufklärung?

Verfasst: 03 Jun 2015, 13:58
von Alex KA
Dietrich hat geschrieben:Und hilft alles andere auch nicht mehr.... zaubert man einen Zeugen her:
http://russian.rt.com/article/95355
Следственный комитет РФ решил назвать имя главного свидетеля крушения самолёта Boeing 777 малайзийских авиалиний в небе над Донецком. Это украинский военный механик Евгений Агапов, он под госзащитой, сообщили в ведомстве. Об этом сообщает РИА Новости.
Bild
Die Amerikaner haben auch Zeugen, die haben direkt aus amerikanische Botschaft in Kiew Abschuss beobachtet :lol:
Es war auch eine Live -Schaltung in Fernsehen

Re: MH17 kurz vor der Aufklärung?

Verfasst: 10 Jun 2015, 14:38
von Haya
Moin Moin,

Zwar spät, aber um keiner Antwort schuldig zu sein;

Lieber Saboteur,
Naja, deine Wetterkritik bleibt für mich ein Hinweiß den man sich genauer angucken kann - für mich aber nach wie vor nicht überzeugend. Trotz aller versuche. Du scheinst da auch ziemlich festgefahren zu sein. Beobachte doch mal selbst wechselhaftes Wetter. Vielleicht machst du ja ähnliche Erfahrungen wie ich - wenn nicht, heisst es aber trotzdem nicht, dass es das nicht gibt.
Zu Deiner persönlichen Überzeugung habe Ich mich schon hinreichend genug geäußert, dass es mich so sehr interessiert, wie der berühmte Sack Reis.
Mein subjektiver Eindruck ist der, dass Du gar nicht überzeugt werden willst, denn schließlich gehst Du nicht auf die Argumente ein oder hast Du mittlerweile ausgerechnet mit welche Gschw. die Wolken sich hätten verziehen müssen, damit die Argumentationskette von Higgins Sinn ergibt?
Oder hast Du mittlerweile wenigstens eingesehen, dass es sich um zwei vollkommen unterschiedliche Wettersituationen handelt (gänzliche Bewölkung Vs. vereinzelter Bewölkung)?

Dass mal ein Wölkchen die Sonne bedecken kann und damit für Schatten sorgt, ist vollkommen hinnehmbar. Darum ging es aber nie.
Dass aber ein bedeckter Himmel sich innerhalb weniger Minuten verzieht ist naturwissenschaftlich auf unserem Planeten unmöglich.
Keine Wolkenart reist mit der Gschw., die sonst Flugzeuge erreichen.


Lieber Dietrich,
Oh Mann! Was ein gequirlter Haufen Verdrehung und Unwissen.
Wenn jemand eine angebliche Satellitenaufnahme vom 17.07. veröffentlicht und man schaut sich (z.B. bei google earth) entsprechende Aufnahmen vom 16.07. und 18.07. an und stellt fest, dass sich Spuren, Formationen, Feldformen, etc. auf BEIDEN Fotos (also vor und nach dem 17.07.) befinden, die auf dem angeblichen Bild vom 17. nicht drauf sind, dann hat das nix mit Sommer, Winter, "historisch" etc. zu tun.
Sondern einfach damit, dass die erste Aufnahme eben nicht vom 17.07. stammt, sondern von irgendwann vorher.
1. Sind die Spuren schon zu sehen. Bitte genauer hinschauen, denn schließlich könnt ihr ja sonst immer mit viel Phantasie irgendwelche russischen Buks auf unscharfen Paris Match Bildern erkennen
Bild

2. Ich mache mal dieselbe "forensische" Recherche, wie bellingshit und beweise unwiderlegbar, dass es in der Ukraine Bäume gibt die innerhalb weniger Tage wachsen können:

Alles vom selben Ort
Bild 1:
16.April 2012 Bäume wachsen in saftigem grün
Bild

Bild 2: Ein Tag danach ist alles futsch
Bild

Bild 3: 20 Tage nach der Rodung dürfen Wir uns wieder über tolle Bäume freuen oder jmd. hat diese insgeheim dort eingepflanzt :D
Bild


Meine Frage: Um was für ne Art Bäume kann es sich hier handeln oder hatte evtl. Alex KA nicht doch recht?

Gruß
Haya

Re: MH17 kurz vor der Aufklärung?

Verfasst: 11 Jun 2015, 15:35
von Haya
Moin Moin,

Ich glaube bellingcat arbeitet noch nebenbei, um seine Hypothek endlich abzubezahlen.
"Leider haben wir keine konkreten Erkenntnisse, ob in jüngster Zeit tatsächlich ein Bauarbeiter auf der BER-Baustelle tätig war", erklärt ein Experte für Digitale Bildforensik vom investigativen Recherchenetzwerk Maunzingdog.
http://www.der-postillon.com/2015/06/fa ... blich.html

:lol:

Gruß
Haya