Russland-Forum, das Original

also wer diese unsägliche Pressekonferenz aufe Datsche von Putin gesehen hat, wo das Kammerspiel einer Kabinettssitzung gegeben wurde (Sehr sehenswert: Heutjournal von Vorgestern!), der würde nicht so reden wie ihr, der hat verstanden, wie gütig sich doch Putin im Vergleich zum doppelzüngigen Westen ausnimmt. Schliesslich hat der die Regierung in Kiev anerkannt und trotzdem bisher nix gezahlt während die treuen Russen die Regierung nicht anerkannt, aber dafür tüchtig gezahlt haben. Ich bitte Euch!

Der anonyme ranghohe russischer Vertreter ist wohl prädestiniert sein "Vokabularisches" zum Besten zu geben.

http://de.ria.ru/politics/20140411/268255611.html

kamensky hat geschrieben:Der anonyme ranghohe russischer Vertreter ist wohl prädestiniert sein "Vokabularisches" zum Besten zu geben.

Was erwartet der eigentlich? Das nach der jüngsten Geschichte ausgerechnet NATO-Rasmussen den Schongang mit diplomatischem Weichspüler einsetzt?

Die CNN konnte die von der NATO auf den Fotos gezeigten Russischen Grenztruppen nicht finden
http://edition.cnn.com/video/data/2.0/v ... g.cnn.html

Die müssen da sein, weil der glaubwürdigste Geheimdienst der Welt es sagt :-)

fugen hat geschrieben:Die müssen da sein, weil der glaubwürdigste Geheimdienst der Welt es sagt :-)

Wie heisst es noch so schön "Wer suchet der findet"

kamensky hat geschrieben:

fugen hat geschrieben:Die müssen da sein, weil der glaubwürdigste Geheimdienst der Welt es sagt :-)

Wie heisst es noch so schön "Wer suchet der findet"

Das bezieht sich wohl auf die Gründe für Sanktionen :-?

Die Bilder sollen wohl von einem Manöver in 2013 stammen ...
Im Irak gab es ja auch Chemiewaffen, durch die sich der Ami bedroht fühlte ... auch da tauchten doch Bilder auf ... verschwommen und ganzbweit weg und im "Röntgentrickbild" wurde dann dem geneigten Fernsehzuschauer das Innere dieses mobilen Chemielabors gezeigt/erkläert
Naja aber das muss man den Amis nachsehen, denn ohne Sie wäre der Westen ... Gunnar, Gunnar ...

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben:Die Bilder sollen wohl von einem Manöver in 2013 stammen ...

Wäre das so abwegig? Tarnung? Die echten Fotos sind im Tresor?

Interessant sind ja die Daten auf den Fotos, aber auch die kann man fälschen.
http://www.aco.nato.int/imagery-reveals ... llies.aspx
Viele der Bilder stammen vom März, also Schnee von gestern. Ein paar Fotos sind vom April, alle vom Buturlinovka-Flugstützpunkt. Der ist aber locker 200 km von der ukrainischen Grenze entfernt.
http://www.heise.de/tp/artikel/41/41488/1.html

.. auch da tauchten doch Bilder auf ... verschwommen und ganzbweit weg ...

Immerhin hat ja Russland auch Manöver angekündigt und auch den Abzug der Truppen aus grenznahen Gebieten. Warum sollte man da Fake-Fotos produzieren?

Interessant ist ja auch das Foto auf der Seite von RIANOVOSTI

Das wurde exakt so beschnitten, das das Datum (falls je eins gab) nicht mehr sichtbar ist. Warum wohl?
Original?

Naja, wenn schon der Sonnenstand stark von der Tageszeit abhängt, sollte sich anhand der Vegetation doch wohl bestimmen lassen, ob das Foto eher im August, oder Ende März aufgenommen wurde.....

Die Bäume auf etlichen Bildern sehen für mich eher aus, als wenn dort noch kein Laub vorhanden wäre. Allerdings ist die Auflösung dafür nicht optimal.