Russland-Forum, das Original

J.Eckel hat geschrieben:in Basel wurde die Wahl bei den Grossratswahlen in einem Bezirk (Abgeordnete des kantonales Parlamentes) aus folgenden Grund von der Wahlaufsicht annulliert.

Flyer zweier Parteien waren im Wahlbüro für die Wähler sichtbar. Die Wahl wurde dort wiederholt.

In Deutschland gibt es ähnliche Verfahren die ich erlebt habe.

Wenn man Gesetze macht, dann sollte man diese auch urchsetzen, ein Problem das ich in Russland sehe, ist diese Durchsetzbarkeit von Gesetzen.
Hier brauch Russland dringend Hilfe, die aber nicht gewollt ist? oder gibt es Projekte in dem der Gesetzgeber vom Ausland in Russland lernen kann????
Gesetze werden weder von den Bürgern, noch den Beamten wirklich durchgesetzt.

Kinder auf Flyern oder Flyer im Gewerkschaftshaus, alles vor der Wahl versteht sich, ist schon was anderes. Bei sowas würde man selbst hier keine Wahl wiederholen oder verschieben.

In wievielen Wahlbüros in Deutschland gibt es eigentlich Webkameras?

in Deutschland braucht man nicht wirklich diese Cams, die übrigens in meinen zwei von mir beobachteten Büros weder die Richtigkeit, noch die Unrichtigkeit der Wahl bewiesen haben. Es war eine Geldverschwendung.
In Deutschland finden sich Wahlbeobachter zusammen, kontrollieren die Stimmauszählung, sollte es jemanden nicht passen, so gibts es Regelungen die bis zur Neuauszählung führen kann. Wahlbeobachter kann fast jeder werden, der Gesetzgeber möchte ja das die Wahlen vom Volk kontrolliert werden können.
Gewerkschaftszettel nicht, aber einschlgiges Parteienzeug im Wahlbüro führt in Deutschland und auch in der Schweiz zur Neuwahl.

pippie hat geschrieben:In wievielen Wahlbüros in Deutschland gibt es eigentlich Webkameras?

Im Wahlbüro wahrscheinlich gar nicht, da wäre das auch sinnlos, ein reine Verschwendung. Die müssten im Wahllokal sein. Aber selbst da würde das wenig Sinn machen. Webcams sind ein netter PR Gag, aber nicht geeignet eine Wahl zu legitimieren.

Apollo hat geschrieben: Webcams sind ein netter PR Gag, aber nicht geeignet eine Wahl zu legitimieren.

Die Frage ist, warum hat denn eben die Opposition diese Webcams explizit gefordert (Akunin auf dem ersten Meeting)?
Dass man damit nur grobe (sehr dumme) Verfehlungen erkennen kann, war ja klar. Und dass das Geschrei riesig gewesen waere, wenn Putin auf diese Forderung nicht eingegangen waere, ja auch. Warum also?
Ich weiss nicht, wie es in anderen Wahllokalen war, aber ich konnte mittels der Webcams zumindest sehen, dass dort, wo meine Frau gewaehlt hat, in unmittelbarer Naehe der Urnen mehrere Wahlbeobachter standen, die sehr aufmerksam zu sein schienen und Strichlisten fuehrten. Meine Frau erzaehlte uebrigens, dass auch dort, wo die Wahlzettel ausgegeben wurden, etliche Beobachter waren.
Und, wie schon Jurij korrekt sagt, die Wahlkommissionen wurden parteiuebergreifend besetzt, unter den Mitgliedern waren Zehntausende Anhaenger der Kommunisten, Schirinowskis,... Schirinowski hatte sogar uebrigens im foederalen Fernsehen dazu aufgerufen, dass sich unabhaengige Oppositionelle bereiterklaeren, im Rahmen seiner Parteiquote solche Funktionen zu uebernehmen, da er nicht ausreichend entsprechend qualifizierte Leute hatte.
Kontrollmoeglichkeiten gab es also wirklich einige, fuer die, die wirklich kontrollieren wollten ... Fuer die, die bereits vor der Wahl, die Wahl als illegitim erklaerten, war das alles natuerlich uninteressant.

Apollo hat geschrieben:Webcams sind ein netter PR Gag,

Der mal locker, laut EvropaPlus. 16Mrd. Rubel gekostet hat. Irgendwie musste Apple ja den Verkauf der 27zoll iMac (der aufmerksame Nachrichtenseher wird wissen, was ich meine) in RUS ankurbeln....

Ich habe gelesen, dass es sogar 28 Mrd. Rubel gewesen sein sollen: 13 Milliarden aus dem Staatsbudget, den Rest soll der Generalauftragnehmer Rostelekom investiert haben.
Ich halte das uebrigens in Anbetracht der Kuerze der Zeit und des absolut nicht "praezisierbaren" Termins fuer eine bemerkenswerte organisatorische und technische Leistung. Sie zeigt, dass die Russen nach wie vor in der Lage sind, wenn es darauf ankommt, einen Krieg zu gewinnen. Koste es, was es koste.

Nikolaus hat geschrieben:Ich weiss nicht, wie es in anderen Wahllokalen war, aber ich konnte mittels der Webcams zumindest sehen, dass dort, wo meine Frau gewaehlt hat, in unmittelbarer Naehe der Urnen mehrere Wahlbeobachter standen, die sehr aufmerksam zu sein schienen und Strichlisten fuehrten.

Standen die auch so eingeschuechtert in einer Ecke, aus der sie sich nicht raustrauten, weil sie sonst Gefahr liefen "für die Störung des Wahlprozesses" standrechtlich erschoss^W rausgeschmissen zu werden ...?

-ah-

m1009 hat geschrieben:Irgendwie musste Apple ja den Verkauf der 27zoll iMac (der aufmerksame Nachrichtenseher wird wissen, was ich meine) in RUS ankurbeln....

Ja, die kleinen huepschen (sic) kompakten silbernen Tastaturen fallen auf ...

-ah-

Cams bringen nichts, da sie in meinem Fall auch nicht einmal richtig funktioniert haben bringen sie mir einen merkwürdigen Beigeschmack zur Wahl. Für mich ist es auch ein PR-Gag für Mediengesteuerte, mich beeindruckt das nicht. Den Russen fehlt einfach das Wählen, sie haben viel zu wenige Gelegenheiten zu einer Wahl zu gehen, die Wahlbeobachter brauchen Schulungen in der Schweiz, 2X im Jahr können sie hier üben, dann wirds in 6 Jahren besser.