Russland-Forum, das Original

klaupe hat geschrieben:

Dietrich hat geschrieben:...., dass das "soll" irgendwie aus der ungefähren Richtung Russland kommt.

Das verstehe ich jetzt nicht.
Russland hat doch schon den Fall 2013 verhandelt und Magnitski posthum verurteilt.

Will hier etwa jemand die Rechtsstaatlichkeit Russlands in Zweifel ziehen? Ich bin erschüttert!

Aber, aber welche Gedanken haben Sie den? Russland hat doch eine Top Rechtsstaatlichkeit, dies beweisen die stetig wachsenden Umsatzahlen meiner LP!

Dietrich hat geschrieben:So dürfte das ganze Unterfangen aber nur eine nette Show und klar zum Scheitern verurteilt sein.

Ich glaube schon, dass die Norweger solide ermitteln und dann ein Urteil sprechen. Allerdings dürfte das Urteil in Russland höchstens ein paar dumme Kommentare einbringen.

klaupe hat geschrieben:

Dietrich hat geschrieben:So dürfte das ganze Unterfangen aber nur eine nette Show und klar zum Scheitern verurteilt sein.

Ich glaube schon, dass die Norweger solide ermitteln und dann ein Urteil sprechen. Allerdings dürfte das Urteil in Russland höchstens ein paar dumme Kommentare einbringen.

Für ein solides Urteil benötigt man aber auch solide Fakten, also im besten Fall Beweise für Schuld oder Unschuld.
Und die wird man aus dem fernen Norwegen heraus ohne Mitarbeit der russischen Stellen eben kaum erhalten können.
Das sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten ehrlich ermitteln, dass will ich den Norwegern ja nicht absprechen, obwohl mir der Zirkus um Breivik zum Beispiel eher nicht gefiel. Aber "im Rahmen der Möglichkeiten" ist in diesem Fall eben längst nicht gut genug. Leider.

Dietrich hat geschrieben:Aber "im Rahmen der Möglichkeiten" ist in diesem Fall eben längst nicht gut genug. Leider.

Auf jeden Fall -- trotz aller Hindernisse und Unzulänglichkeiten -- besser, als so einen Fall einfach einschlafen zu lassen.
Vielleicht interessieren sich die Medien dafür und russische Behörden kommen etwas unter Druck und in Erklärungsnot -- oder blamieren sich einfach.