Russland-Forum, das Original

Und betreffend Nawalnys Aufruf ist sehr gut erkennbar, wie gross die Verunsicherung ist und das "Ar...wasser" bei ER im Mastdarm kribbelt. Also, schnell unter einem Vorwand X (QR-Codes) werden auch bei Gosuslugi angewendet, ein neues Verbot kreiren. Das ist doch absolut "demokratisch"!?

https://meduza.io/news/2023/12/08/sota- ... bez-putina

https://www.svoboda.org/amp/tsik-ne-dop ... 44436.html
Der Antrag von Putin wurde genauso penibel geprüft, nehme ich an

Josef Silberkant hat geschrieben: 23 Dez 2023, 14:11 https://www.svoboda.org/amp/tsik-ne-dop ... 44436.html
Der Antrag von Putin wurde genauso penibel geprüft, nehme ich an

Jetzt einmal "Hand aufs Herz", hast du als Aufenthalter in RU Etwas anderes erwartet? Schade nur um die 33 Milliarden Rubel, welche diese "Pseudowahl" verschlingt. Diese Summe koennte bspw. der Infrastruktur im Gesundheitswesen, oder anderen sozialen Institutionen nuetzlicher investiert werden.

kamensky hat geschrieben: 23 Dez 2023, 15:52

Josef Silberkant hat geschrieben: 23 Dez 2023, 14:11 https://www.svoboda.org/amp/tsik-ne-dop ... 44436.html
Der Antrag von Putin wurde genauso penibel geprüft, nehme ich an

Jetzt einmal "Hand aufs Herz", hast du als Aufenthalter in RU Etwas anderes erwartet?

Nein, natürlich nicht. Die Erfahrung hat ja auch Nawalny schon 2017 gemacht. https://meduza.io/short/2023/12/23/vse- ... -navalnomu

Josef Silberkant hat geschrieben: 23 Dez 2023, 17:59
Nein, natürlich nicht. Die Erfahrung hat ja auch Nawalny schon 2017 gemacht. https://meduza.io/short/2023/12/23/vse- ... -navalnomu

Jo, hab ich gelesen!

Die Begruendung(en) der Nichtnomination und ob diese Fakten sind, oder nicht, werden wir NIE zu wissen bekommen und das hingegen ist wohl Tatsache. Ein paar angeblich "schmierige Beweise" soll es wohl geben, doch wo sind die Bestaetigungen jener?

https://novayagazeta.eu/articles/2023/1 ... voi-tsikom

Deshalb abermals, schade um die Knette, welche da verpulvert wird. Direkte Gouverneurswahlen und Buergermeisterwahlen wurden dem Volk schon vor einiger Zeit aberkannt, also weshalb dann nicht auch eine direkte Praesidentenwahl? Ein Gros der stimmberechtigten Bevoelkerung (pro und contra dem amtierenden Praesidenten) haben ausreichend Kenntnisse von wegen Pseudowahlen, oder dem "ehrlichen" Volkswillen und koennen dies gut unterscheiden.

kamensky hat geschrieben: 23 Dez 2023, 18:41

Josef Silberkant hat geschrieben: 23 Dez 2023, 17:59
Nein, natürlich nicht. Die Erfahrung hat ja auch Nawalny schon 2017 gemacht. https://meduza.io/short/2023/12/23/vse- ... -navalnomu

Deshalb abermals, schade um die Knette, welche da verpulvert wird. Direkte Gouverneurswahlen und Buergermeisterwahlen wurden dem Volk schon vor einiger Zeit aberkannt, also weshalb dann nicht auch eine direkte Praesidentenwahl? Ein Gros der stimmberechtigten Bevoelkerung (pro und contra dem amtierenden Praesidenten) haben ausreichend Kenntnisse von wegen Pseudowahlen, oder dem "ehrlichen" Volkswillen und koennen dies gut unterscheiden.

Naja, also ich kenne schon ein paar regierungskritische Russen, die eine Teilnahme an der Wahl für sinnvoll halten. Und zwar nennen die u.a. Nadeschdin oder eben diese Frau Dunzowa, der ЦИК heute eine Absage erteilt hat, als wählbare Kandidaten, wohl wissend, dass die beiden für Putin keine ernstzunehmende Konkurrenz sind.
Ich verstehe aber die Logik hinter solchen Entschlüssen nicht, so sehr ich mich auch darum bemühe. Diese Wahl ist eine zu ignorierende Propagandaveranstaltung, und diese blöde Nawalny-Empfehlung, jeden durchgeknallten Systemling zu wählen nur, weil er nicht Putin heißt, ist als Strategie schon 2021 im Sande verlaufen.

Josef Silberkant hat geschrieben: 23 Dez 2023, 20:11
Ich verstehe aber die Logik hinter solchen Entschlüssen nicht, so sehr ich mich auch darum bemühe. Diese Wahl ist eine zu ignorierende Propagandaveranstaltung, und diese blöde Nawalny-Empfehlung, jeden durchgeknallten Systemling zu wählen nur, weil er nicht Putin heißt, ist als Strategie schon 2021 im Sande verlaufen.

Die Logik darin besteht doch, dass der alte amtierende Praesident mit einem Glanzresultat (von ueber 80% plus) als neuer Praesident wiedergewaehlt werden sollte und auch wird! Wen aber 3 Kandidaten teilnehmen, dann sinkt doch das Resultat prozentual, weil ja vermutlich die 2 Gegenkandidaten ebenfalls Stimmen erhalten werden. Doch dies ist doch in RU gar nicht relevant, denn wen Etwas nicht den vorgestellten Wuenschen entspricht, wird es eben "passend " gemacht. Deshalb hast du richtig erwaehnt, dass es sich mehrheitlich um eine "Propagandaveranstaltung" handelt, als um eine faire Wahl in welcher jeder in Respekt und mit Fairness den Kontrahenten gegenueber fuer sich kandidiert.

Ich sage nur AfD und Verfassungsschutz ;-)

fugen hat geschrieben: 27 Dez 2023, 18:15 Ich sage nur AfD und Verfassungsschutz ;-)

Du meinst der Verfassungsschutz, der die AfD noch populärer macht?

https://freedert.online/inland/188884-e ... ngsschutz/
Oder meinst du den Verfassungsschutz, der AfD-Argumente ins Feld führt?