Russland-Forum, das Original

Puti
>>Übersieht??? Das ist doch eine Strategie des Westens! Eine langfristige Strategie, Russland zu isolieren und aus Europa zu verbannen.<<
Hier will keiner Russland aus Europa verbannen.Nur Russland will noch nicht nach Europa.

>>Genau nach dem Motto: Jeder antirussische Politiker sei ein Freund des Westens und der Demokratie.<<
Das ist auch manchmal Russlands Motto,siehe BY und Luka,das jeder Antiwestlicher Politiker ein Freund Russlands ist.Und das kann Probleme geben die Taliban waren auch einmal Freunde der USA.

ein Mann zum verlieben hat geschrieben:

Dietrich hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29

Westliche Verschwörungstheorie?

Mindestens!
Wenn nicht noch schlimmer!

Bephep hat geschrieben:Puti
Hier will keiner Russland aus Europa verbannen.Nur Russland will noch nicht nach Europa.

In diesem Forum vielleicht nicht.

Das ist auch manchmal Russlands Motto,siehe BY und Luka,das jeder Antiwestlicher Politiker ein Freund Russlands ist.

Luka ist kein gutes Beispiel. Es ist doch klar, daß er die Wahlen gewonnen hat und die Mehrheit der Bevölkerung hinter ihm steht. Wie soll Russland reagieren?

@Behep

Ich erlange Momentan schon den Eindruck, dass in der europäischen sowie amerikanischen Presse eine Kampagne gegen Russland gestartet wird. Vor allem die Berichterstattung in der amerikanischen Presse zielen lediglich auf eine Schwaechung des russischen Image.

Ich sehe es als typische amerikanische Stimmungsmache, wenn von Unterstützung der russischen Regierung für Sadam berichtet wird. Sie sind doch nur angefressen ob der rigerosen Antihaltung von Russland. Das haetten wir Deutschen uns mal zum Vorbild nehmen können.

8) Auch ein bericht in der WP darueber, dass Putins DA ein Plagiat sein soll ist einfach nur lächerlich. Wie bescheuert sind den die Amis.

Ich denke Sie fuerchten um Ihre Vormachtsstellung in der Welt. Es wird Zeit das wir alle mal draufhaun , damit die mal anfangen normal ticken und einen vernünftigen Praesidenten(nur durch luegen an der Macht, auch nicht besser als Lukaschenko) waehlen, sowie sich nicht als MP der Welt sehen.

Jens

Ehemaliger Putin-Berater:

"Der Westen will Russland ausgrenzen"


Zitat:

"...wer im postsowjetischen Raum sagt, er wolle ein Freund des Westens sein, der meint meist nur eines: Wir wollen die Beziehungen zu Russland kappen."

Und:

""Bestrebungen westlicher Institutionen, seien es Stiftungen oder Exilorganisationen, jede beliebige Wahl in eine allgemeine gesellschaftliche Krise zu verwandeln".

Edik hat geschrieben: wieso kann Jutschenko denn nicht fälschen und trotzdem verlieren?
Ich weiß jetzt nicht, ob ich schon Beispiele gebracht habe,
aber im russischen Fernsehen wurden einige Beispiele gebracht,
wie verhindert werden sollte, das Janukowitsch wieder an Macht gewinnt.
Auf der Krim wurden z.B. Stimmen untergraben und in den Wahllisten
nicht aufgeführt. Auf der anderen Seite wurden Tote mal wieder zum
Leben erweckt und sie konnten sich in den Wahllisten wiederfinden.

Wenn du noch immer glaubst, Sportsfreund, dass Jutschenko ein besserer
Mensch ist als Janukowitsch, dann hast du sicherlich etwas in den
Nachrichten verpasst.
Der Kerl ist korrupt und legt sich sogar mit seinen Busenfreunden
(wie Timoschenko an). Nicht, dass ich sie leiden kann, aber Freunde verrät man nicht...

mir ist nicht ganz klar, warum verlieren, wenn manipulieren?
Wenn..., dann richtig!
(wie Lukaschenko heute oder Kutschma/Janukovitsch im November2004)
Sonnst verliert das ganze den jeglichen Sinn...


Dass Yanukovitsch besser wäre...
Yuschtschenko hat Visumpflicht für die EU- und USA-Bürger abgeschafft,
Prozentualgesehen kommen mehr Touristen ins Land als mit Visumpflicht.
Mehr Touristen- mehr Geld kommt ins Land.

Yanukovitsch in Kiev an der Macht wäre besser für Russland,
aber kaum für die Ukraine.


P.S. dass Yanukovitsch nach allen Wahlmanipulationen aus dem Jahr 2004
noch kandidieren darf, ist ein ukrainischer Wunder.
(Klar zu Sowjetzeiten hat er 2 Mal im Knast unschuldig gesessen,
ein ukrainischer Solzhenitzyn...)

Meine Beobachtung:
die "Groosen" Nationen haben so was wie ein Minderwertigkeitskomplex...
Egal ob Russland oder die USA füllen sich total beleidigt,
wenn sie erfahren, dass man sie nicht überall auf der Welt
und immer rund um die Uhr lieb hat... :(

Russofobie ist eine sehr schlimme Sache... (denkt man in Russland)
aber noch schlimmer ist der Antiamerikanismus... (da sind die Amis sicher)

Sportsfreund hat geschrieben:Meine Beobachtung:
die "Groosen" Nationen haben so was wie ein Minderwertigkeitskomplex...
Egal ob Russland oder die USA füllen sich total beleidigt,
wenn sie erfahren, dass man sie nicht überall auf der Welt
und immer rund um die Uhr lieb hat... :(

Russofobie ist eine sehr schlimme Sache... (denkt man in Russland)
aber noch schlimmer ist der Antiamerikanismus... (da sind die Amis sicher)

Tja, die Amis fuehlen sich halt immer wie John Wayne in einem seiner Western. Sie sind die Guten und alle, die den Guten nicht lieben/unterstuetzen muessen dann wohl oder uebel zu dem Boesen gehoeren...
Und in Russland ist das genauso, und dazu kommt noch eine gehoerige Portion Verfolgungswahn gegenueber "dem Westen" und hierbei natuerlich besonders gegenueber allem, was irgendwie mit Amerika zu tun hat.

Ein solches "Feindbild", welches jahrzehntelang in die Menschen eingetrichtert wurde, laesst sich nicht in einer Generation wieder geradebiegen. Man sieht es ja an EMZV (wenn der ueberhaupt "echt" ist) und Anderen, die Alles nur in eine Richtung interpretieren koennen. Ist ja auch ungemein bequem.... ...und dumm!

Dietrich

Dietrich hat geschrieben:
Ein solches "Feindbild", welches jahrzehntelang in die Menschen eingetrichtert wurde, laesst sich nicht in einer Generation wieder geradebiegen.

Nur zur Information: die jungere Generation in Russland ist viel mehr antiamerikanisch als die ältere.

Man sieht es ja an EMZV (wenn der ueberhaupt "echt" ist)

Wie "echt" ? Was ist damit gemeint?