Russland-Forum, das Original

Das wird es wohl sein, Dietrich

LG
St. Germain

Aber mach dir nichts draus, ich habe auch kein Golf gespielt..... bei mir lohnt es sich auch erst in Monatsloehnen zu rechnen. Was "pro Stunde" oder "pro Tag" dabei herauskommt ist auch eher eine Zahl zum Weinen ;-)

7punkt hat geschrieben:Aber Du fragst, warum die Krise schlecht ist

OlgaL hat geschrieben:.... ich sage nur, dass fuer einige Firma eine gute Moeglichkeit gegeben wird, klar und nuechtend die Situation zu beschaetzen....

Welche Situation hilft die Krise denn richtig einzuschaetzen?!

Die Krise hilft dem Arbeitsgeber richtig sein Personal einzuschaetzen, alle Arbeiter wirklich nuetzlich sind, oder nehmen Sie nur Platz. Ich habe ueber "Office-Plankton" geschrieben, also das sind Leute, die mindestens eine Haelfte von seiner Arbeitsplatz im Internet sitzen, "Glueckbriefe" schicken, und jeden Freitag Briefe und Bilder wie "Heissa! Freitag!" schicken. Wozu braucht man solche Arbeiter?

Die Krise hilft nicht dem Arbeitgeber seine Arbeitnehmer einzuschätzen. Sie erinnert ihn nur daran, es dringends zu tun. Aber eigentlich sollte er es immer machen. :idea:

Hier ist bei vielen Firmen die Krise angekommen.
Als Zulieferer fuer die Auto Industrie sind die Firme abhaengig und muessen auch vier oder fuenf Wochen Ihre Leute nach Hause schicken.
Speditionen werden schliessen weil keine Waren transportiert werden muessen.

Bei meinem Arbeitgeber - Versicherungsgesellschaft - ist dagen die Krise so gut wie gar nicht angekommen, es werden sogar noch neue Leute eingestellt.

Kultgrieche hat geschrieben:Bei meinem Arbeitgeber - Versicherungsgesellschaft - ist dagen die Krise so gut wie gar nicht angekommen, es werden sogar noch neue Leute eingestellt.

Das will ich mal hoffen....

Sibirier hat geschrieben:Die Krise hilft nicht dem Arbeitgeber seine Arbeitnehmer einzuschätzen. Sie erinnert ihn nur daran, es dringends zu tun. Aber eigentlich sollte er es immer machen. :idea:

Das geht aber nur bei flexiblen, halbwegs transparenten Arbeitsmärkten und einem funktionierenden dynamischen Controlling.
Unter gewissen Umständen scheint es für einige Unternehmen (in RUS) offenbar sinnvoller, sich eine 'stille Reserve' zu erhalten, die man aus satten Gewinnen noch 'durchfüttern' kann.

Man darf ja gespannt sein, was aus dem Einstieg von Daimler bei Kamaz' hervor geht.
Ob das den dt. Autozulieferern hilft? Eigene Produktionsstätten von Daimler in RUS sollen ja nicht geplant sein. Viel mehr habe ich den Eindruck, dass die wohl hoffnungsvollste LKW/NKW-Marke aus RUS so aufgepeppt werden soll, dass sie konkurrenzfähig wird.

Ob aber die Ingenieure, Arbeiter etc. bei Kamaz' darin ihre Chance sehen werden?

Heute steht in der Zeitung die sechs reichsten Russen haben seit Beginn der Finanzkrise 100 Milliarden Dollar verloren.

Am schlimmsten trat es Abramowitsch, sein Vermoegen verringerte sich von 23,5 auf 3,3 Milliarden Dollar.Der Aermste.

Und in den Nachtrichten,ARD 8 Uhr wurde gesagt das der Haushalt von Russland im naechten Jahr defizitaer ist.Medwedew wurde gezeigt der konnte noch nicht einmal richtig in die Kamera sehen.

Und Kasjanow,ein frueherer Ministerpraesident hat gesagt das es bald 10 Millionen Arbeitslose in Russland gibt.

Bephep hat geschrieben:Heute steht in der Zeitung die sechs reichsten Russen haben seit Beginn der Finanzkrise 100 Milliarden Dollar verloren.

O mein Gott, die Armen. Wird in den Kirchen schon für unsere bedürftigen Brüder und Schwestern gesammelt?