Russland-Forum, das Original

[youtube]3ZLgW3hgRBY[/youtube]

Das liest sich auf einmal ganz anders, ich bin irgendwie irritiert...

http://www.heute.de/europarat-macht-pol ... 39790.html

Das liest sich auf einmal ganz anders, ich bin irgendwie irritiert...

http://www.heute.de/europarat-macht-pol ... 39790.html

Ich irgendwie nicht... Wenns nach ner Weile keinen mehr so richtig interessiert kann man auch zur Wahrheit zurückkehren!
Salamitaktik - mal sehen was alles noch kommt. Der ursprüngliche "Sinn" wurde in unseren Medien ja erreicht!

Berlino10 hat geschrieben:

Wladimir30 hat geschrieben: Zur Frage der Propaganda. Ich hab mich früher glühend für die Politik interessiert, insbesondere die internationale. Als ich dann immer mehr merkte, wie manipulativ praktisch sämtliche Berichterstattung ist, ich also kaum an objektive Informationen komme, ließ dieses Interesse rapide nach.

Es ist auch für mich bitter, den Niedergang unserer früher noch freien, demokratischen Medien zu beobachten.

Von welchen Zeiträumen sprecht Ihr? Auf die (west)deutschen Medien im Papierformat hatte ich erst 1989/90 Zugriff. ARD und ZDF flimmerte dafür legal ins Haus. Mit deren Propaganda setzte sich nur der „Sudel-Ede“ vom DDR-Fernsehen öffentlich auseinander. Das gelang ihm mehr schlecht als recht.

Wenn ich so heute im Spiegel-Archiv blättere, habe ich den Eindruck, er war „früher“ nur die Druckausgabe der Fernsehinformationen. Vom „Gemütszustand“, mal vorsichtig ausgedrückt, der Menschen im „Ossiland“ hatten und haben die bis heute keine richtige Ahnung. Und so können sie sich Pegida in Dresden zum Beispiel nicht erklären. Als Anfang der 1990er Jahre alle regionalen Nachrichtenmoderatoren im Fernsehen und auch in der Regionalpresse im Beitrittsgebiet mit Westimporten ausgewechselt wurden, gehörte auch Christoph Hörstel dazu. Satirisch und doch bitter ernst – das war in dem Zeitraum für mich vor allem die „Titanic“.

Berlino10 hat geschrieben: Nicht unbedingt objektive, aber glaubhafte Informationen sind zwar schwer, aber noch möglich: Internationale Presse ist meist sachlicher, ...

Durch dieses Forum bin ich auf eine schweizerische Zeitung aufmerksam geworden. Ich haben den Eindruck, im Ausland wartet man bereits sehnsüchtig auf den Rücktritt von Merkel:
http://www.nzz.ch/meinung/merkeldaemmer ... kommentare

Berlino10 hat geschrieben: ... die Deutschen sind Extremisten in der anti-russischen Hetze.

Alle Leute in RU, mit denen ich so in Kontakt war und bin, vom Taxifahrer bis zum Geschäftsführer eines Unternehmens wünschen sich eine Normalisierung der Beziehungen. Da bekomme ich immer den Auftrag, das allen in DE zu erzählen. In RU ist man, so mein Eindruck, mehrheitlich der Meinung, es liege hauptsächlich an Merkel. Neben wirtschaftlichen Interessen ist den meisten Russen, die ich kenne, vor allem eine tiefe Sehnsucht nach dem Frieden eigen. Niemand hetzt gegen Deutschland.

Berlino10 hat geschrieben:. Portfolio: dort, wo es keine sachlich-neutrale Quelle gibt, muss man sich beide Seiten reinziehen. Original: gerade im Internet kann man sich selbst direkt an die Quelle begeben, bspw. nicht die UNO-Reden von Obama bzw. Putins auf RT bzw. im ZDF exzerpieren lassen, sondern im Original..

Dazu bracht man entsprechende Zeit und natürlich Sprachkenntnisse. Es lohnt sich auf jeden Fall.

Jenenser hat geschrieben:Ich haben den Eindruck, im Ausland wartet man bereits sehnsüchtig auf den Rücktritt von Merkel:

Nicht nur im Ausland sondern auch in Deutschland Die Deutsche US gesteuerte Lügenpresse erzählt davon natürlich nichts. Den "Der Spiegel" von heute kann man nicht mehr mit dem von vor 10 jahren vergleichen, der wurde inzwischen vom CIA, sorry vom SpringerKonzern aufgekauft.

[youtube]Jloq0Az4wKI[/youtube]

Das Video passt genau dazu.

Gruss
wolf

Okonjima hat geschrieben:

Das liest sich auf einmal ganz anders, ich bin irgendwie irritiert...

http://www.heute.de/europarat-macht-pol ... 39790.html

Ich irgendwie nicht... Wenns nach ner Weile keinen mehr so richtig interessiert kann man auch zur Wahrheit zurückkehren!
Salamitaktik - mal sehen was alles noch kommt. Der ursprüngliche "Sinn" wurde in unseren Medien ja erreicht!

Ja, jetzt beginnen sie langsam ihre Propaganda-Lügen abzubauen. Nur noch absolut Propaganda-Hörige wie Dietrich glauben an die verantwortlichen Berkut-Scharfschützen oder an die Flucht Janukowitschs als Umsturzursache oder an Odessa als Zusammenstoss zweier rivalisierender Seiten.
Längst ist erwiesen, dass der Maidan die Toten selbst zu verantworten hatte (Eskalation der Gewalt, Chaos als Umsturz-Rechtfertigung). Seit 12.10.15 ermittelt auch die Ukraine nun gegen die Swoboda. Die Vertuschung des Massakers von Odessa in unseren Medien und den ukrainischen Ermittlungsbehörden können sie auch nicht länger aufrecht halten.

Jenenser hat geschrieben: Von welchen Zeiträumen sprecht Ihr? Auf die (west)deutschen Medien im Papierformat hatte ich erst 1989/90 Zugriff. ARD und ZDF flimmerte dafür legal ins Haus. Mit deren Propaganda setzte sich nur der „Sudel-Ede“ vom DDR-Fernsehen öffentlich auseinander. Das gelang ihm mehr schlecht als recht.

Wenn ich so heute im Spiegel-Archiv blättere, habe ich den Eindruck, er war „früher“ nur die Druckausgabe der Fernsehinformationen.

Vor der Übernahme durch den transatlantischen Konzern war der SPIEGEL noch unabhängig und frei.
Sie hatten immer in alle Richtungen recherchiert. Sie haben zB breit aufgedeckt, wie die USA Revolutions-Milizen ausbilden und finanzieren, um die Regime-Changes in Ländern mit unliebsamen Regierungen zu betreiben OTPOR - SPIEGEL Titel 46/2005 oder wie stark Georgien durch Soros bestimmt wurde SPIEGEL 2004. Auf solchen investigativen Journalismus wartest du heute vergeblich.

Das "grau" nicht so deine Farbe ist, hättest du nicht eindringlicher beweisen können.
Vielleicht solltest du mal in den Spiegel (nicht die Zeitung oder Webseite!) schauen, bevor du irgendwem Propagandahörigkeit vorwirfst.

Schwache, unsinnige und nichtssagende Antwort - du hast all diese Lügen mehrfach verteidigt

Lustig, ZDF will beweisen dass die keine Lügenpresse sind, und sucht sogar einen Psychologen aus, der erklärt warum Verschwörungstheretiker an die ZDF - Wahrheiten nicht glauben..

[youtube]mSoBePddXhQ[/youtube]

Bitte aufhören, Kopp, Ulfkotte, Elsässer & andere Scheisse zu verbreiten.

das sind Hetzer und widerliche Gestalten