Russland-Forum, das Original

Im Zeitalter von WWW und Suchmaschinen ist ein solches, die Persönlichkeitsrechte schützendes Vorgehen wichtiger denn je. Landete man früher mal in negativem Kontext in der Zeitung, war es unwahrscheinlich, dass später das nochmal jemand mitbekam. Heute tippt man einen Namen in eine Suchmaschine und alle alten echten und vermeintlichen Sünden kommen wieder zurück. Heutzutage sollte man froh sein, einen Allerweltsnamen zu haben.

Selbstverstaendlich muessen Persoenlichkeitsrechte geschuetzt werden. Aber doch nicht so undifferenziert, wie hier geschehen.
Es handelt sich hier um eine Persoenlichkeit und Umstaende, die in offiziellen Pressemitteilungen des russischen Aussenministeriums namentlich genannt worden sind, aufgrund derer der deutsche Botschafter zu Erklaerungen einbestellt worden ist, zu der im russischen Fernsehen Nachrichten und Kommentare mit Foto und Namen ausgestrahlt worden sind, zu ein genehmigtes Meeting vor der deutschen Botschaft in Moskau stattgefunden haben, zu der (schaetze ich) hunderte Artikel mit Namen im Internet existieren, in Dutzenden Foren diskutiert wird,...
Hier ist das oeffentliche Interesse an wahrhaftiger Information (und das schon vorhandene oeffentliche Wissen!) so gross, dass ein voller Schutz der Persoenlichkeitsrechte offenbar nicht angemessen (und nicht moeglich) ist. Das, was mit dem MDZ-Beitrag und hier im Forum geschehen ist, und nur darum ging es in meinem Beitrag, ist DonQuichoterie und nichts weiter.
Ich bin kein Medien- oder Persoenlichkeitsrechtler, aber selbst ich weiss natuerlich, dass auch im Zusammenhang mit der Person des Josef Fritzl gerade hierzu eine Unzahl von Diskussionen zum Problematik Persoenlichkeitsrechte und Pressefreiheit gefuehrt worden sind.

Der hier angefuehrte Anspruch auf Annahme der Unschuld bis zum Urteil eines Gerichts, ist schon eine etwas andere Sache, die aber den Sachverhalt hier nicht trifft.

Sorry, das ist meine Meinung, wie immer ohne Anspruch auf die letzte Wahrheit, nicht durch die Bildzeitung gepraegt, hoffte ich jedenfalls bisher. (Obwohl ich die manchmal auf dem Flugplatz durchblaettere, und auch bei den manchmal doch recht huebschen Frauen nicht wegschaue...)

Nikolaus hat geschrieben:Der hier angefuehrte Anspruch auf Annahme der Unschuld bis zum Urteil eines Gerichts, ist schon eine etwas andere Sache, die aber den Sachverhalt hier nicht trifft.

^

Ich gehe davon aus, dass Du ihn damit schon verurteilt hast. Ich frage mich, worum geht es eigentlich über diese ganze Debatte. Vor 4 Wochen habe ich einen weiteren Artikel gelesen, dass auf derselben Strasse nochmals 2 junge Menschen durch ein Autounfall ums Leben gekommen sind (leider weiss ich nicht mehr die Quelle). Da war der Fahrer wohl ein russischer Staatsbürger. Da hat man nicht so viel Aufwand gemacht.

Hier geht es wohl mehr darum, dass der deutsche Lehrer den Diplomatenstatus genoss und deswegen der russischen Gerichtsbarkeit nicht zur Verfügung steht und nun das Verfahren in DE geführt wird. Des weiteren will man vielleicht auch durch den ganzen Presserummel die dt. Botschaft/Regierung dazu bewegen, eine Entschädigungssumme zu bezahlen. Aber ich denke, dass Fahrzeug war in Russland versichert und daher wird es gemäß russischem Recht abgewickelt. Ich habe selber mal diesen Status als Soldat in Kanada gehabt. Ich kann nur sagen, wenn ein deutscher Soldat dort z. B. nur mit Alkohol am Steuer gefahren ist, wurde er auf eigene Kosten sofort nach DE geschickt und bekam dort 2 Strafverfahren. Einmal von der Bundeswehr wegen Schädigen des Ansehens und das zivilrechtliche Verfahren wegen fahren mit Alkohol am Steuer.

Als ich den Artikel hier gelesen habe, kam mir ebenfalls der Gedanke, ob wir hier aus dem Forum für die Mutter, die lt. Bericht kein Geld für den Grabstein hat, eine Spendenaktion machen sollen. Aber ich habe kein Bezug darauf, ob der Bericht so stimmt. Deshalb habe ich den Gedanken fallen gelassen.

Ich will hier nochmals darauf hinweisen, ich kenne den deutschen Lehrer nicht. Ich denke nur, dass jeder Mensch Fehler macht. Das kann auch durch zu schnelles fahren geschehen (ich wüsste kein Autofahrer, der nicht schon mal zu schnell gefahren ist). Wenn hier dies tatsächlich zutrifft, ist die Folge dieses Fehlers der Tod von 2 Menschen. Das ist sehr traurig! Jetzt kommt das Strafverfahren. Dort wird sicherlich überprüft, ob Vorsatz oder fahrlässiges Verhalten vorlag. Ich gehe vom 2. aus. Dann wird das Urteil gefällt.

Nikolaus, überlege mal selbst, ob so etwas nicht auch Dir so oder in anderer Weise passieren könnte. Ich wünsche es keinem. Aber wie würdest Du Dich dann fühlen, wenn Du wegen der Berichterstattung ein "Spießroutenlaufen" veranstalten müsstest, ja sogar Morddrohungen etc. bekommst. Und vor allen Dingen, dieser Aufstand wird nur so gemacht, weil Du einen Diplomatenstatus hattest, der eigentlich nichts ungewöhnliches ist. Ich bin froh, dass die Justiz größten Teils sachlicher an so ein Geschehen geht und die Lynchjustiz schon lange abgeschafft wurde.

Sibirier hat geschrieben:

Nikolaus hat geschrieben:Der hier angefuehrte Anspruch auf Annahme der Unschuld bis zum Urteil eines Gerichts, ist schon eine etwas andere Sache, die aber den Sachverhalt hier nicht trifft.

^
Ich gehe davon aus, dass Du ihn damit schon verurteilt hast. ...

Lies doch bitte noch mal, was ich in meinem Beitrag geschrieben habe.
Ich urteile doch dort in keiner Weise ueber Schuld oder Unschuld, sondern lediglich ueber die Frage, ob durch die Nennung des Namens im Artikel der MDZ Persoenlichkeitsrechte verletzt worden sind oder nicht. Und ob es klug und angemessen war, das zu zensieren.
Von einer Vorverurteilung ist erst recht keine Rede, sondern ich wuensche dem jungen Mann und den Angehoerigen der Toten einen fairen Prozess.

Ich sehe es so, es ist auf jeden Fall ein Hinweis weniger auf seine Identität. Und das ist wegen den schon an ihn gesandten Morddrohungen (ebenfalls lt. Berichterstattung..) ein kleiner Schritt näher an die Wahrung des Persönlichkeitsrechtes.....

Egal ob es Quatsch ist. Aber es kann schon gut sein, das in DE nur einer MDZ liest und die anderen Informationsquellen nicht. Und wer weiss, vielleicht wird dieser Text ebenfalls in einer Druckausgabe kommen.

Nikolaus hat geschrieben:... sondern lediglich ueber die Frage, ob durch die Nennung des Namens im Artikel der MDZ Persoenlichkeitsrechte verletzt worden sind oder nicht...

Wenn man den Presskodex des deutschen Presserates zu Grunde legt ja! In Russland ist das sicherlich etwas anderes. Da werden ja im Fernsehen "Verdächtige" wie schulidig verurteilte vorgeführt...

Hier ist der Link zum Pressekodex:

http://www.presserat.info/uploads/media ... dex_01.pdf

Ziffer 8 ist hier nicht uninteressant...

Nein, das sind Ethiknormen. Und Ziffer 8 ist so formuliert (in der Regel, bei oeffentlichem Interesse,...), dass sich leicht auch ein "nein" begruenden laesst.

Sibirier hat geschrieben:Ich gehe davon aus, dass Du ihn damit schon verurteilt hast.

[...]

Jetzt kommt das Strafverfahren. Dort wird sicherlich überprüft, ob Vorsatz oder fahrlässiges Verhalten vorlag. Ich gehe vom 2. aus.

... und du?

Ich denke mal, dass bei einigen Urteilen oftmals der Eindruck entsteht, dass mit zweierlei Maß gemessen wird und das bringt die Leute auf die Palme. Wenn dann noch einer kommt, der die Persoenlichkeitsrechte des Taeters in die Diskussion bringt, hat er z.T. schlechte Karten was das Verstaendniss angeht. Wie sich Fahrzeuge bestimmter Personengruppen z.T. in der Oeffentlichkeit benehmen, staerkt das Verstandniss beim "gemeinem Volk" auch nicht wirklich. Dazu kommt die Abfolge nach dem Urteil - der Taeter hat sein Urteil und Ende Gelaende, fuer das Opfer wird im Prinzip nix entschieden. Bis zur Durchsetzung seiner Interessen (mat. Ausgleich/Schadenersatz etc.) hatten/haben viele einen steinigen und langen Weg vor sich.

Noch ein weiterer Punkt ist, dass ja nicht nur der Taeterschutz gelten sollte, sondern auch der Opferschutz, bzw. wie in diesem Fall der Schutz der Angehoerigen. Die Namen der Opfer sind weiterhin voll zu lesen...

-ah-

In dieser schrecklichen Angelegenheit sind die polizeilichen Ermittlungen wohl zum Abschluss gekommen.
http://www.kp.ru/daily/24287.5/482609/

... danke für´s update.
Vielleicht stellst Du Dich auch mal kurz vor im entsprechenden Abteil dieses Forums?
Beste Grüsse