Passagierflugzeug stürzt in der Ukraine ab

[CSB_Wolf]

@ Dietrich,

solche Satelliten können auch geostationär positioniert werden um nur ein bestimmtes Gebiet zu überwachen, das war im Jugoslawien Krieg übrigens genau so. Zudem setzen die Amis garantiert auch noch Drohnen ein.

Übrigens ich hab gerade gelesen das die Separatisten oder wie die auch immer genannt werden, heute wieder 2 Flugzeuge der Ukraine angeschossen haben, 2 SU 25.

Gruss
wolf

[GIN]

@ Dietrich,

solche Satelliten können auch geostationär positioniert werden um nur ein bestimmtes Gebiet zu überwachen, das war im Jugoslawien Krieg übrigens genau so. Zudem setzen die Amis garantiert auch noch Drohnen ein.

Übrigens ich hab gerade gelesen das die Separatisten oder wie die auch immer genannt werden, heute wieder 2 Flugzeuge der Ukraine angeschossen haben, 2 SU 25.

Gruss
wolf

Bestimmt schiessen die auf jedes Echo was die ins System bekommen oder haben die Dinger auf Automatik geschaltet. Fast jede Woche hat man ja mehrere Abschüsse über dem Gebiet. Beim Bund haben wir das mit den Patriots auch gemacht. Die Dinger auf Automatik geschaltet und jedes Echo wurde mit Körpern beschossen. So passiert in Kuwait, so machen es die Israelis und auch in der Türkei sind einige Systeme auf Automatik. Spart Personal und der Effekt ist riesig.

[Dietrich]

@ Dietrich,solche Satelliten können auch geostationär positioniert werden um nur ein bestimmtes Gebiet zu überwachen, das war im Jugoslawien Krieg übrigens genau so.

Geostationäre Satelliten kreisen aber nur über dem Äquator geostationär. Das dürfte für Kennzeichenaufnahmen in er Ukraine definitiv zu weit weg sein. Für allgemeinere Aufnahmen, Kommunikation, Wetter, etc. aureichend, aber um zu sehen ob eine BUK ein ukrainisches oder rusissches KFZ-Kennzeichen hat, definitiv zu weit weg.
Und selbst dann wäre die zufällige Aufnahme GENAU dieses einen Fahrzeuges ein ziemlicher Glücksfall.

Zudem setzen die Amis garantiert auch noch Drohnen ein.

Dazu habe ich bisher nichts gelesen. Und zumindest Russland hätte das schon publik gemacht, wenn es denn so wäre. Von daher - eher nein.
Und wenn, dann wäre das wahrscheinlich nicht legal und solche Aufnahmen würden dementsprechend auch nicht veröffentlicht.

Übrigens ich hab gerade gelesen das die Separatisten oder wie die auch immer genannt werden, heute wieder 2 Flugzeuge der Ukraine angeschossen haben, 2 SU 25.

Das zaubert dann vielleicht ja mal wieder ein Lächeln auf Putins angespanntes Gesicht....

[Dietrich]

Bestimmt schiessen die auf jedes Echo was die ins System bekommen oder haben die Dinger auf Automatik geschaltet. Fast jede Woche hat man ja mehrere Abschüsse über dem Gebiet. Beim Bund haben wir das mit den Patriots auch gemacht. Die Dinger auf Automatik geschaltet und jedes Echo wurde mit Körpern beschossen. So passiert in Kuwait, so machen es die Israelis und auch in der Türkei sind einige Systeme auf Automatik. Spart Personal und der Effekt ist riesig.

Wie funktioniert das mit der Automatik bei den tragbaren Flugabwehrraketen denn? Andere haben die Separatisten doch angeblich gar nicht....
Muss dann da einer das Ding die ganze Zeit in den Himmel richten und irgendwann startet die Automatik das Ding? Hauptsache der erschreckt sich dann in dem Moment nicht ganz furchtbar, wenn das Ding plötzlich losgeht

[kamensky]

@ Dietrich,solche Satelliten können auch geostationär positioniert werden um nur ein bestimmtes Gebiet zu überwachen, das war im Jugoslawien Krieg übrigens genau so.

Geostationäre Satelliten kreisen aber nur über dem Äquator geostationär. Das dürfte für Kennzeichenaufnahmen in er Ukraine definitiv zu weit weg sein. Für allgemeinere Aufnahmen, Kommunikation, Wetter, etc. aureichend, aber um zu sehen ob eine BUK ein ukrainisches oder rusissches KFZ-Kennzeichen hat, definitiv zu weit weg.
Und selbst dann wäre die zufällige Aufnahme GENAU dieses einen Fahrzeuges ein ziemlicher Glücksfall.

Zudem setzen die Amis garantiert auch noch Drohnen ein.

Dazu habe ich bisher nichts gelesen. Und zumindest Russland hätte das schon publik gemacht, wenn es denn so wäre. Von daher - eher nein.
Und wenn, dann wäre das wahrscheinlich nicht legal und solche Aufnahmen würden dementsprechend auch nicht veröffentlicht.

Übrigens ich hab gerade gelesen das die Separatisten oder wie die auch immer genannt werden, heute wieder 2 Flugzeuge der Ukraine angeschossen haben, 2 SU 25.

Das zaubert dann vielleicht ja mal wieder ein Lächeln auf Putins angespanntes Gesicht....

Mehr Infos zum Abschuss der zwei SU-25 finden Sie im Nachrichten- Ticker.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/eur ... y/11559476

Und hier noch ein Video daraus

http://www.youtube.com/watch?v=dfotnnYpzes

[_RGP_]

Zur Auswertung der Black Box, die kann nicht aufzeichnen durch was das Flugzeug zerstört wurde, das ist beschrängt auf Technisches.

Anhand der technischen Daten erhofft man sich aber Informationen, wann und wo genau das Flugzeug getroffen wurde.
Und über den Sprachrekorder dürfte man zumindest den Teil der Piloten am Funkverkehr und Unterhaltungen der Piloten unmittelbar vor dem Absturz hören können.
So ganz bedeutungslos ist das also nicht unbedingt.

Bestimmt schiessen die auf jedes Echo was die ins System bekommen oder haben die Dinger auf Automatik geschaltet.

Die Boing war das erste Flugzeug, das mit so einer BUK abgeschossen worden sein soll.
Die (beim Angriff auf Bodenziele deutlich niedriger fliegenden) Militärflieger wurden bislang offenbar mit sogenannten "Man Pads" und schweren Maschinengewehren vom Himmel geholt.
(So haben die Rauschebärte in Afghanistan auch schon einiges abgeschossen...ganz ohne Raketensysteme)



Ein Journalist (Im Gegensatz zu einem Schreiberling, der im Internet gefundenes einfach weitergibt) hakt bei der Pressekonferenz amerikanischer Behörden nach, welche Beweise es gibt:
[youtube]oQRvINebeok[/youtube]

[_RGP_]

Die (beim Angriff auf Bodenziele deutlich niedriger fliegenden) Militärflieger wurden bislang offenbar mit sogenannten "Man Pads" und schweren Maschinengewehren vom Himmel geholt.

Gerade lese ich, daß (nach Kiewer Informationen) die beiden Kriegsflieger heute auf 5.000 Metern geflogen sein sollen.
Natürlich heißt es dann auch gleich, daß sie seien von Rußland aus abgeschossen worden.

Mal sehen, was da noch so rauskommt.

[CSB_Wolf]

Wie funktioniert das mit der Automatik bei den tragbaren Flugabwehrraketen denn? Andere haben die Separatisten doch angeblich gar nicht....
Muss dann da einer das Ding die ganze Zeit in den Himmel richten und irgendwann startet die Automatik das Ding? Hauptsache der erschreckt sich dann in dem Moment nicht ganz furchtbar, wenn das Ding plötzlich losgeht

Also zuerst mal das hier als erstes, für das anderer hab ich jetzt zu wenig Zeit Die sogenannten Manpads also Stinger u.s.w. haben einen Infrarot Zielsuchkopf, einmal anvisiert und abgeschossen geht alles automatisch. Übrigens ist alles was heute bei den Enmannsystemen in Ost und West verwendet wird ursprünglich Made in Germany und zwar wurden die noch zu zeiten der Wehrmacht erfunden (Fingerfaust). Die Amis haben alle Deutschen Patente gestohlen (insgesammt über 250000 für Raketen, Nachtsichtgeräte, Flugzeuge (Super Sabre/F 86 u.s.w.) und die Russen haben einfach alles nachgebaut was sie in die Finger bekommen haben

Gruss
wolf

PS: Manpads gehen locker auf 5 Km Höhe

[GIN]

http://www.youtube.com/watch?v=dfotnnYpzes

Hoffe den Piloten finden sie nicht. Richtig primitive Fressen

P.S. auf dem Twitter von Strelkov wurde behauptet die Transportantonow wurde von einer BUK abgeschossen wurde. Die Meldung wie die gesamten anderen Meldungen auf seinem Twitter zur Buk sind gelöscht worden.

[CSB_Wolf]

Hoffe den Piloten finden sie nicht. Richtig primitive Fressen

Die Piloten werden in der Regel so schnell wie möglich von einer Eliteeinheit rausgeholt, bei der Bundeswehr ist das die KSK, bei den Amis die Seals, wie und ob die Ukraine so etwas hat weiss ich nicht, bei den Russen sind es die Speznas.

Gruss
wolf