Zejtnot hat geschrieben: ... aber diese Pauschalisierung macht mir Sorgen, weil Viele damit nicht differenziert umgehen können.
Freilich ist Pauschalisierung immer problematisch, aber man erwischt sich selber schnell auch dabei ...
Nimm nur mal das Thema "radikale Islamisten", wie schnell ist jeder Muslime in dieser Schublade.
Die Amis, obwohl selber heuer das aggressivste Volk, haben in ihrer Arroganz sogar ganze Staaten als Schurkenstaaten definiert. Wie fuehlen sich wohl z.B. junge Iraner in dieser Schublade? Das ist Pauschalisierung, die nicht nur kontraproduktiv, sondern i.d.T. gefaehrlich ist.
Aber bei der Aussage:
Der wegen der Konjunkturflaute zu erwartende Anstieg von ausländischen Arbeitslosen [...]"Angesichts der Halbierung des Arbeitsmarkts für die Gastarbeiter [...]
... kann ich nun wirklich keine Pauschalisierung erkennnen und schon gar keine grundsaetzliche Kriminalisierung von Auslaendern.
Es wird ja nicht ausgeschlossen, negiert, oder abgestritten, dass es langhin auch kriminelle
DUMA-Abgeordnete gibt, dass in Afrika immer noch junge Maedels beschnitten werden, Schwangere ihrer Kinder beraubt- und verkauft werden, oder in Amerika auch "hoeher gestellte Beamte" vergessen ihre Steuern zu bezahlen. Nur die waren bei dieser Aussage eben gerade nicht das Thema.
Es ist noch gar nicht lange her, da zeigte das Fernseh mit wachsender Begeisterung z.B. Langzeitarbeitslose auf Malle, oder anderen beliebten Urlaubsorten ALG beziehend schwarzarbeiten. Als Schroeder sich das Thema annahm und aeusserte, dass man dagegen angehen muss, dass sich Leute auf der sozialen Haengematte ausruhen, kamen die selben Medien, oftmals auch betroffene und behaupteten er haette alle Arbeitslosen als Assis beschimpft.
Quatsch, auch hier ging es nur um die, die das System ausnutzen. Man muss doch auch ein Problem selektiv kritisieren koennen, warum ziehen sich denn ueberhaupt Nichtangesprochene das Jaeckchen ueber?
-ah-